史上最大IPO叫停 马云和阿里何以“重重跌倒”？
英媒近日称，阿里巴巴创始人马云虽不得不保持安静，但其私人飞机仍维持一定的出行频率，显示他还并非如外界所传被“禁足”；尔后《华尔街日报》在上周一（3月15日）又说，北京希望阿里巴巴与马云保持距离，且已要求阿里巴巴剥离其旗下涵盖的印刷、影视平台、社交媒体等媒体相关资产，以降低这家商业巨企对中国舆论日益增加的影响力。
自去年10月底，马云在上海外滩讲话现场质疑中国金融监管政策后，官方介入阿里系的行动便突如其来，且十分猛烈。此后，阿里巴巴陷入中国监管层的反垄断调查，并一度传出面临天价罚款、股权结构进行拆分等消息，而蚂蚁集团号称全球史上最大的首次公开招股（IPO），在上市前夕被突然叫停，马云一度销声匿迹。
就在3月12日，蚂蚁集团再度传出其首席执行官胡晓明辞职。胡晓明是中国监管部门约谈的蚂蚁集团高管成员之一，也是协调官方研究整顿阿里巴巴业务的负责人。他的离职，被市场解读为就蚂蚁IPO事件有所交代，但也可能与正在进行中的阿里巴巴业务调整有关。
阿里系成为规管目标
舆论认为，此次阿里系遭到旷日持久的反垄断调查，是当局金融监管的立威之战。但无论是搞资本扩张，还是涉入互联网金融领域，均不止阿里一家，阿里之所以成为针对对象也有其自身原因。
其一，资本无序扩张。中国之所以有“BAT”（百度、阿里巴巴、腾讯）格局的说法，正显示这些巨企对中国互联网领域的垄断。马云曾说，电商只是阿里20%的东西，阿里现在除了在电子商务与互联网金融拥有垄断地位，还通过投资并购逾500家大大小小的公司，涉及业务包括社交、出行、物流、外卖、支付、影音等，掌握中国社会民生的方方面面。这种掌控还不仅是覆盖面上的广度，更直接与民众的生活成本与生活方式挂钩。他们甚至握有官方也缺乏的数据资讯，参与政府所扮演的社会治理角色。
其二，互联网巨企形成垄断之势，并带来负面市场效应。互联网企业以数据生态的商业模式为使用者提供方便，但也造成过度搜集个人资料、霸王条款等网络霸权现象，其中阿里涉嫌以“二选一”的销售模式损害消费者利益，便是行业垄断造成的恶果。垄断现象还严重阻碍行业创新与长远发展。中国现有的电商平台无不是依靠背后的雄厚资本得以生存，京东、唯品会背靠腾讯资本，阿里巴巴背靠阿里系。而新生企业则难以生存，即便是以新模式发展成独角兽，也难免被兼并，用来填补互联网巨头的商业帝国版图。
其三，触碰中央文宣禁脔。但凡熟悉中国政治环境的人士都应该明白，“党管媒体”不是口号，哪怕是党媒官媒之外的媒体，甚至自媒体，概由中宣体系管控。但是，大约自2012年开始，阿里巴巴集团开始大规模投资媒体，尤其在2014、2015年更达到高峰。据不完全统计，仅此两年间，阿里巴巴以各种方式投资入股的媒体达二十多家，从新闻媒体到资讯分发平台，再到影音娱乐，甚至境外主流媒体《南华早报》等，几乎在整个中国传媒都有所布局。
上文刊载于第257期《香港01》周报（2021年3月22日）《开罪中央 马云渡劫 雷霆之怒下的阿里“四宗罪”》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。