美国封杀中国科研留学生　北京为何选择冷静以对？

美国国务院发言人于9月9日表示，截至9月8日，美国已撤销逾1000名中国人的签证，阻止相信跟中国军方有关联的学生和研究员入境。部分被取消签证的留学生自发对情况进行汇总统计，发现许多被取消签证者毕业于与国防科技研发相关的大学。
此外，有部分被取消签证者虽然本科院校与国防无关，但其毕业中学则属于国防科技院校附属中学，他们也疑似因此遭到波及。

美国剑指科研留学生“一石三鸟”

就这一招撤销中国人签证，华府达到“一石三鸟”的效果：延续“脱钩”政策，发出“中国乃敌国”的讯号，互动方式改为“有罪假定”，事事往最坏处作准备；明示中国国民如与官方机构扯上关系，人生路途将会少一选择，变相切割分开中共与中国人民；阻截人才获取美国知识的门路，并减少菁英群体流向中国科创产业，以期遏制中国发展。

美国攻势一浪接一浪，而且有一整套通盘计划，分进合击，中方就此主要还是兵来将挡水来土掩，守多于攻，最明显是美国对华为步步进逼，封杀名单定期纳入更多中资巨企，可是传闻多时的中国版封杀名单仍只闻楼梯响，一直迟迟未有出炉面世。

这亦是不难理解，因为讲到综合国力，美国仍是世界第一，单讲对付留学生一事，美国赶走中国籍科研学子是一回事，而中国如对等赶走美国籍学生又是另一回事，同一行为出自不同国家之手，成效与观感大有不同。

尽管如此，中方的战略定力除了是有鉴于实力对比，也是对决策时机的判断，始终临近美国总统大选，现届美国政府大打“中国牌”亦是意料中事，若果北京事事要随美方的选举策略起舞，两国关系陷入几近失控的恶性循环，到时候即使白宫在来年换了主人，对华政策转趋缓和，那修复的成本和时间亦会大大增加。

或专门针对中共拟定政策法规

北京等大选结果就不过两个月的事，而如特朗普败选，新总统来年1月就上台，现时看来是狂风暴雨式的连环攻势，就会变做现届政府临落台前的最后攻势，本来就毋须心急抓狂。

短期而言，美国撤销中国人签证，中国可以做的事并不多，贸然升级触及商贸往来就只会将事情闹得更大，正中特朗普政府下怀，反正过去半年以来，美方不单于经贸科技战咄咄进逼，华为包围网愈收愈紧，关税战仍未休止，兼且还触碰港台疆南海之类中方“核心利益”，试探北京底线，相比之下撤销签证是美国内政之余，更不见得要过度反应了。

长期而言，中方不见得真的幻想仅是“美国一些政客”危害两国关系，也不会预期换了拜登当总统，两国角力就会自动烟消云散。从这一点来看，撤销签证是可预期、小剂量却又意义深远的一击，预示美国可于宏观政经层面攻击北京，也试图于微观政策层面引导中国国民的想法和行为，未来可能会发展出一套专门针对中共的政策法规，企图削弱政权的民心基础，并降低其动员社会资源的能力。

以现时美国全方位进攻围堵来说，北京唯有尽力开拓国际空间，以突破科技封锁，并且争取时间以掌握核心技术，以免不断重复寸步难行的困境。当然，最重要还是建立经济富足、财富分配公平、社会公义伸张的社会，那么即使外部力量怎样离间分化都不会奏效。