台海有战事 | 特朗普、贺锦丽都在敲“保卫台湾”的退堂鼓

赖清德发表“双十”演讲后，2024年10月14日，解放军在台海展开代号为“联合利剑-2024B”的围岛军事演习。和之前两次围岛军演不同，这次军演不仅大陆海警参与进来开始模拟对台海区域实施战时管制，习近平也于演习期间出现在福建，登上东山岛，并视察了承担战略威慑与打击任务的东部战区火箭军某旅。

如果说之前两次围岛军演分别是对佩洛西访台和赖清德发表两岸互不隶属的“新两国论”的回应，是以威慑和警告为主，带有“演”的成分，那么这次演习，很明显是一次基于武统设想的实操演练，它再清楚不过地展现了中国领导人一定要完成国家统一的决心和意志。明眼人都看得出来，那一天已经越来越近。

尽管演习并不意味着说武统已经箭在弦上，两岸统一已经指日可待，或者已经只有武统这条路可走。中国大陆仍在为完成国家统一进行系统性准备，和统仍是首选路径和优先方向，哪怕在开战的前一刻，甚至在开打的同时，和统仍然是一个选项。但是，鉴于台海情势不断恶化，特别是赖清德上台以来与美方互动加速推进台独动作的刺激，武统已经被迫摆上台面，两岸统一之战何时打响，解放军何时登上台湾，仅需要赖清德或美国一个深度踩踏红线的刺激性动作，完全在中国领导人的一念之间。

不能说赖清德对此毫无察觉，因为在喊出两岸互不隶属的“新两国论”的同时，他也在各方面紧锣密鼓做战争准备。赖清德是个政治赌徒，一个愿意为台独冒险一搏的“台独工作者”，他对台独的执念及其赌性，在过去几个月已暴露无遗。

但另一方面，为帮赖清德政府稳定人心，营造一个在赖清德领导下民进党有能力“捍卫主权”和“维护台海和平”的假象，台湾官方和绿媒又一致在淡化两岸战争可能，更回避讨论这次围台演习的特殊性，试图将之淡化为一场普通的军事演习，官方讨论拒绝将大陆海警参与演习，以及习近平出现在福建和视察东部战区火箭军与演习挂钩。唯两位美国总统候选人，一早就嗅到了台海的战争味道，还尚未上任就开始为将来可能面临的决策困境进行铺垫，让赖清德政府闻之格外心惊。

10月18日，共和党总统候选人特朗普在接受《华尔街日报》采访，当被问及是否会使用军事力量对抗中国对台湾的封锁时，特朗普先回答说：“我想说，如果你进入台湾，我很抱歉这样做，我将向你征收 150% 至 200% 的税。” 当记者追问：“您会动用军事力量来对抗对台湾的封锁吗？” 特朗普回答说：“我没必要这么做，因为他尊重我，也知道我他妈是个疯子”（I wouldn’t have to, because he respects me and he knows I’m f— crazy）。特朗普说的“他”，指的中国领导人习近平。特朗普在回答记者提问中不仅对动用军事力量对抗中国大陆对台湾的封锁明确表示“没必要这么做”，而且还为中国统一台湾（“进入台湾”）开出了明确交换价码——向中国征收150%至200%的关税。

这是之前从未有过的说法，不仅突显了特朗普一切皆可标明价码进行商业交换的商人思维，更反映出台湾在他心中到底是个什么价位。

美国媒体注意到，这不是特朗普再次参选以来第一次对保卫台湾的想法态度冷淡。今年6月底，在接受“彭博商业周刊”（Bloomberg Businessweek）专访时，特朗普就抱怨台湾夺走了美国的芯片业务，因而应该给美国的国防支付费用。他还用了一个非常有商业味道的比喻，把与台湾的关系比喻成客户与保险公司的关系。特朗普认为台湾“距离我们 9,500 英里。距离中国 68 英里。这是一个小小的优势，中国土地面积广阔，他们可以轰炸它。他们甚至不需要——我的意思是，他们可以直接发射炮弹。”

尽管特朗普5月份在接受采访时也说过如果中国武力攻台就“轰炸北京”的疯话，遭到了中国国防部痛批“丧心病狂”，但几个月后，当《华盛顿邮报》再次刊出对特朗普的专访，特朗普又改变说法称，他认为大陆终究会攻打台湾，而鉴于台湾的情况，他希望台湾大幅增加防务投资。当专访特朗普的狄森提醒特朗普，台湾现在的防务支出已占GDP的2.6%，比一些北约成员还高时，特朗普称，“台湾应该花费（GDP的）10%”。一副台湾应该自己保护自己或向美国掏钱买保险，而美国却不愿为保卫台湾付出代价的想法跃然纸上。

这样表述的还不止特朗普，民主党总统候选人的贺锦丽的表态也差不多。贺锦丽近日在接受采访中第一次谈到台湾问题，她表示，美国会支持台湾发展“自卫能力”，但针对“是否会动用武力，来保护台岛”这一问题，则拒绝回答，并重申了对“一中”原则的坚持。有分析认为，贺锦丽的表态意味着，如果在她任内台海冲突爆发，美国所提供给台湾赖清德当局的帮助，可能只是“打打嘴仗”，为台湾和中国打仗根本不在她的选项之中。

一直以来，美国在台湾问题上都秉持模糊立场，仅以坚持“一中、一法、三公报、六项保证”（一个中国、与台湾关系法、中美三个联合公报和对台六项保证）应付舆论，拜登是第一位在任内至少四次谈到如果两岸爆发冲突，中国大陆武统台湾时美国会出兵的美国总统（白宫的正式表述都又掰回模糊立场），但是当中国人民解放军连续几次在台海付诸行动，进行大规模围岛演习时，却从来没有在台海看到美军的影子。相对于1996年台海危机时美国把航母战斗群开到台海为台湾撑腰，威慑中国大陆，如今美国的变化非常明显。

因为在“老子天下第一”的霸权思维里厮混泡大，在美国两党及深层政府内仍不乏主张出兵保卫台湾的声音，认为美国出兵不仅可以保卫台湾，还可以击溃、遏制中国，维持其在西太平洋的霸权地位。出于政策惯性、霸权思维和利己考虑，不管中国如何反对，美国也必然会继续加紧武装台湾，升级与台湾的官方关系，掏空一中。

但这次美国大选中特朗普和贺锦丽关于台湾问题的表态，却很可能构成一个尚不为人注意的里程碑式拐点。它意味着鉴于越来越迫近的武统情势，华盛顿的台海政策制定者们正变得更加务实，当武统不再是一个军事想象而已经成为一个美国必须面对的决策难题时，无论共和党还是民主党总统候选人，都开始敲“保卫台湾”的退堂鼓。