消费，浪费？　“报复式消费”的环保梦魇

新型冠状病毒肺炎疫情在上半年肆虐全球。不过，随着疫情纾缓，各国政府开始推进重启经济的步伐，允许餐厅、酒吧、零售商店等重开。多份调查报告指出，政府重启经济势大大刺激全球零售消费，香港政府也开始向巿民派发一万元鼓励本地消费。然而，绿领行动总干事何汉威提醒，一旦消费者的消费意欲一下子被释放，过多无谓消费将会为地球带来可怕的破坏。

各国政府、全球媒体及民间讨论的疫情焦点，现已从“如何防控抗疫”，转移至“后疫情时期的经济复苏”。不少人期望，疫情后消费者释放购买力，会成为经济复苏的强大动力。这或许就是近来挂在口边的“报复式消费”──在疫情后疯狂购物，释发抑压多时的消费意欲。当然这词汇放诸全球，或皆能应用得着。

经济重启　消费反弹

二月底，位于中国杭州的杭州大厦购物城在封城令逐步放松后重新营业，甫开门五小时，整个商场的实体销售额便达到1,100万人民币，超越商场在去年同一时间的全日总销售额。不只杭州，全国大小城市皆有出现类似“报复购物”的情况，不同的可能只是民众“报复”的战斗力高低而已。

再看日本。JCB信用卡公司参考旗下服务得到的匿名消费数据，定期发表零售业指数。日本国内零售业指数在三月份上半月至五月份上半月，以4.6%至7.6%的幅度下降。不过，五月份下半月开始，零售业指数回升，其中，餐厅、百货公司和居酒屋的消费额录得最为显着的升幅。日本政府在五月中起逐步解除国内不同地区的紧急事态，陆续放宽国民的移动、出行限制。国民消费意欲回升，刺激零售消费。

澳大利亚联邦银行（The Commonwealth Bank of Australia）经济分析师Gareth Aird在上周五（12日）发表了一份信用卡消费报告，同样得到相似结论，认为随着国内经济重开，零售消费金额显著提高。

消费，浪费？

疫情后，各国政府肯定会大力催谷消费，例如通过派消费券、直接派钱，刺激内销挽救经济。以中国为例，投资银行高盛（Goldman Sachs）发表的研究报告指出，截至五月中旬，中国政府派出约190亿人民币现金消费券，预期可刺激四至五倍的零售消费。

正因如此，不少零售企业一一借此时机推出各类型促销活动，一来希望通过促销收入，弥补疫情下蒙受的损失，二来也是急着“散货清仓”，务求套现挽救业务。在香港，也不难发现各处零售商店都藉减价促销，吸引重新回到商场的消费者。

美国也如是，例如苹果公司借机促销，学生只要购买Mac或iPad产品除了享有教育优惠，还可以免费获得一对AirPod耳机；快餐连锁店汉堡王（Burger King）、Taco Bell纷纷推出大减价和赠送额外小吃优惠，还鼓励顾客使用网上订餐和外卖服务，务求令消费者深感“买得多，悭得多”，合理化消费的冲动。

当然，消费需求大幅增加、网上购物而用多了的邮寄包装、因“贪新忘旧”添置替代品而被抛弃的“废物”等，很容易令人忘记可持续消费、环保的理念。

在绿领行动总干事何汉威认为“报复式消费”这个词汇很“可怕”。“商业世界现时正在推广这个概念，我很担心。疫情之下，大家的消费意欲少了，但疫情过后，整个消费如果急剧上升，旅游、购物等行为都会为地球带来极为沉重负担。”何汉威说道。

当整个世界都在说，后疫情时代要以消费推动“失落的经济”时，在营商角度而言，当然能弥补疫情期间的生意损失和开支。但从环保角度，过多的购物、旅游，无可避免地浪费了更多资源，最终演变成一场危险的生态灾难。

推广“理性消费”概念

疫情逐渐纾缓，现在提醒人们理性消费还不算太迟。何汉威认为，政府正正要在这时间出现，告诫社会大众千万要理性消费。

“疫情这几个月，我们就是履行理性消费（的理念），因为没那么多机会去购买无谓的东西……人的需求其实不是那么大，基本东西便已足够。”

另外，大型商业机构，尤其是疫情期间生意额突飞猛进的网购平台，制定商业策略时，也应该将减少资源消耗等环保因素纳入考量，在追求商业利益之余，同时履行企业社会责任。

我们身处的香港，普遍市民消费能力偏高，在疫情过后，也会更容易堕入“报复式消费”的陷阱。在过去的日子，香港亦一直被认为是“浪费之都”。但是这场全球世纪危机，能否带给我们一个机会，在日常生活的消费行为中，多加表现我们的理性，以及反思我们对世界、地球的责任？