【医护故事.欧洲篇】释放自由 恐带来另一场战“疫”?(下)

撰文: 伍振中 薛子遥
出版:更新:

近月疫情开始受控,欧洲各国政府开始放宽限制措施,研究未来开放边境的时间表。禁闭在家超过一个月,民众逐渐重获自由。不过,有受访医护担心,疫情未息,各界的松懈心态或会引致抗击疫情的第二波疫情出现……
此为【全球医护故事】系列报道之二

【全球医护故事】系列报道

封城令近日陆续放宽,部分国家的民众终于可以重回教堂,惟仍需保持社交距离。(AP)

3月9日,因应国内疫情失控,意大利实施全国封城。3月中开始,法国、德国、西班牙、匈牙利等国先后关闭边境,以及实施不同程度的居家隔离、限制出行等临时封锁措施;3月27日,英国首相约翰逊(Boris Johnson)向外公布确诊新冠肺炎,震惊全球。当时,全球因新冠肺炎死亡人数已超过3万人。病毒肆虐四大洲,人人自危,以自由先称的欧洲社会,开始祭出超乎想像的“限制令”。

以自由先称的欧洲国家因应疫情,祭出超乎想像的“限制令”。(Getty Images)

不得不受限的自由

“这搞什么鬼!花数小时排队才能进入超级市场?在法国这里,永远不会发生这回事!”来自法国的医护Pauline Wolf回忆道。那时,意大利实施全国封城后,法国政府内部酝酿应否跟随封城。

最初,当各国开始要求民众实行家居隔离和保持社交距离,Wolf不认为法国人会遵守禁令。她觉得,法国人到杂货店、超级市场买东西时,没可能会保持所谓的“安全距离”。所以,当Wolf与实习生同事起初看到意大利实施禁令时所出现的画面,他们都笑了起来。

可是,法国总统马克龙终究在3月17日宣布封城,限制民众必须留在住所,只有具备必要理由,才能有限度在外活动,还要带上一张外出证明,说明自己“因为何事外出”。

政府同时又限制进入超级市场的顾客人数,导致店外大排长龙。排队时,每个人之间需要相隔两米距离,等候至少一小时才可入内购物。法国人普遍遵守着这些特别防疫措施。

意大利米兰超级市场外,民众需排队进店,且排队期间需要保持距离。(Getty Images)

“当法国出现这场景,我真的吓一跳了。”想像不到的滑稽画面,却冲击了Wolf的心灵。她认为,法国人最初轻视了新冠肺炎的危险性,新冠肺炎疫情肆虐中国之际,法国人,包括很多医生都认为这只是“一场流感”而已。连总统马克龙初期表示民众需要留在家中避疫之时,也避提“隔离”等强烈的字眼,令Wolf感到不是味儿。

直到所有军人医护及医科实习生都被征召至疫情应急部队,法国人才意识到正在深陷一场健康战争之中。在这场战争之中,政治管理上必须使用强烈措词,因为在Wolf眼中,疫情已再没含糊的余地,大家都必须清楚知道一切。

受访者:法国巴黎的医生Pauline Wolf。

松懈或致二次战“疫”

这两周以来,欧洲的疫情开始缓和,多国先后逐步解除封锁措施,连疫情最严重的西班牙与意大利都开始局部重开。法国政府上周一起(5月11日)逐渐容许商店重开,民众亦可回到工作岗位上班,不过首都巴黎的封锁禁令仍然生效;意大利政府计划在5月18日起有限度重开酒吧、餐厅、发型屋等;英国政府计划在6月1日起让部份商户重开、学校复课;荷兰总理吕特(Mark Rutte)亦表示将陆续放宽规限,自6月1日起,餐厅、咖啡厅、博物馆将会重新开放,但民众乘搭公共交通工具时必须戴上口罩。

欧盟领袖在过去数天,一直商讨未来开放边境的可行性及时间表。(AP)

来自荷兰的医生Kevin van Veenhuijzen向记者提到,由于荷兰近日确诊病人数目增长放缓,非紧急医疗服务逐渐回复正常,他现今也回到了自己原本的工作岗位,结束了数周的“dirty team”工作生涯。

他一方面庆幸荷兰采取了较聪明的*局部限制措施,但始终担心各国政府封锁令一撤,成千上万民众会离开禁闭已久的住所,涌到街头,并忘记保持适当的社会距离,导致第二波爆发。

*局部限制:规定非紧急人员须在家办公、关闭公共空间、禁止群众聚集、巿民须保持1.5米社交距离、限制民众与非同住人士见面等。

受访者:荷兰乌德勒支的医生Kevin van Veenhuijzen。

“人们没有正确理解这种病毒是如何运作、人会通过什么方式受感染、受感染者会病得有多严重。绝大部份的诊治工作和医学研究都是发生在‘封闭大门’后,所以人们被迫留在家时,仍然不知道发生什么大事。他们根本没有把疫症视为一种威胁。”

虽然比起欧洲其他地方,荷兰政府实施的封锁措施较为宽松,但荷兰各处依然出现反对限制令的小规模示威。Veenhuijzen认为这是源于民众对新冠肺炎的不了解。

Veenhuijzen指出,厘清这个认知黑洞的解决方法全系政府。政府需要投入更多资源,确保民众更深入地认识新冠肺炎造成的这场世纪疫情。

在西班牙日罗纳(Girona),食肆陆续开放,民众到久违的酒吧喝上一口啤酒。(AP)

“政府不应只是告诉民众即将实施哪些新规定和法例,亦不应只是单纯发布死亡率和感染率、医疗系统还有多少张深切治疗部床位之类。”Veenhuijzen说。

只有让民众知道得更多,了解病毒,才会愿意接受规范人身自由的暂时性封锁措施。

当大家都有危机意识,自然就会保持戒备。“固然,(当民众充分理解资讯后)有些人仍会不顾风险照样出街—这是他们的权利。但如果有足够民众愿意承担起自己的责任,我们就可以维持充足医疗服务容量,帮助这些‘不幸的少数’。”

“第一场仗现在好像打赢了。但抗击新冠肺炎的战争仍未完结,或许我很快要回到新冠肺炎的专责病房里工作。然而,若真的是这样,下一场仗不同之处应该在于:我们已经准备好了。”Veenhuijzen说。

上文节录自第214期《香港01》周报(2020年5月18日)《欧洲惊慌失措 自由与健康的权利博弈》。

更多周报文章︰【01周报专页

《香港01》周报,各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报,或按此试阅周报电子刊,阅读更多深度报道。