【华为反击】一文看懂华为与美国政府的官司战

撰文: 张子杰
出版:更新:

中国电讯巨头华为周四(7日)宣布,入禀美国法院控告华府,意味在这场华为与西方国家的无形战争中,华为开始逐步反击。这间中国企业对美方的指控,不单是销售禁令违宪,同时更指控华府方面入侵该公司的伺服器。
无论官司最终判决如何,华为与美国之间的瓜葛,在最近数月已有扩展至全球迹象,到底双方在最新一轮争议斗甚么?

华为指控美国政府什么?

华为周四(7日)宣布入禀美国法院,控告美国政府,是挑战美国政府2018年实施《国防授权法案》(National Defense Authorization Act,NDAA)第889条的合法性。

这法案2018年8月由美国总统特朗普(Donald Trump)签署并正式生效,禁止联邦部门及外判商禁止与华为有任何生意往来。华为批评有关措施是违宪,不满遭美国针对。

美国指《国防授权法案》第889条实施的原意,是担心华为的产品可能会植入后门软件,成为北京方面刺探其他国家机密的工具。华为方面则强调,公司从来和将来都不会安装后门软件。

在入禀以外,华为周四(7日)还进一步指控美国政府,副董事长郭平在记者会上表示有证据显示美国怀疑曾经入侵华为的伺服器,盗取电邮及原始码。但华为方面没有提供更详细的资料去证明有关指控。

郭平表示,“限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设,只会损害这些国家的利益,而更快地部署5G网络会使所有国家受益”。(美联社)

专家:法院很大机会驳回华为诉讼

对于这场官司的结果将会如何,美国芝加哥约翰马歇尔法学院(John Marshall Law School)教授施温(Steven Schwinn)认为,俄罗斯防毒软件生产商卡巴斯基(Kaspersky Lab)曾经在2018年11月入禀挑战美国禁止政府网络使用它们产品的禁令,但以败诉收场,他指出两宗事件有相同之处,因此认为华为的诉讼很大机会被驳回。

美国一直以国家安全为由向华为产品设封杀令,总部设于新泽西州的McCarter & English律师事务所的政府合约律师特纳(Franklin Turner)认为,国会有权力保障美国免受国家安全威胁,因此法院或不会质疑有关决定。

但假如法院认为华为的指控可信,到时或可能要求美国政府披露相关文件,甚至要求官员作供澄清理据。

华为副董事长孟晚舟被捕案:美国总统特朗普2018年12月曾说,如果有助中美达成贸易协议,他将考虑介入孟晚舟案件。孟晚舟代表律师指出,有关言论反映案件背后有政治动机。(路透社)

华为与美国之间还有哪些官司?

美方与华为之间早有其他官司存在。美国署理司法部长惠特克(Matthew G. Whitaker)、商务部长罗斯(Wilbur Ross)及国土安全部长尼尔森(Kirstjen Nielsen )1月联合宣布,刑事起诉华为及两间附属公司,以及华为副董事长孟晚舟,指他们涉嫌诈骗、妨碍司法公正及盗取T-Mobile美国分公司的商业机密等合共23项罪名。

美国政府指控华为的两间子公司,即华为终端(Huawei Device Co Ltd)与华为终端美国(Huawei Device USA Inc),涉嫌在2012年至2014年期间,密谋窃取电讯商T-Mobile美国公司的商业机密。两间公司之前已向法庭表示不认罪,案件将在2020年3月开庭审理。

其实华为也早在数年前起与T-Mobile渐生磨擦,2016年在美国对该公司提出专利侵权诉讼。

华为孟晚舟被捕:华为副董事长孟晚舟2018年12月1日在加拿大温哥华被捕。(资料图片)

由中美关系蔓延至全球

华为官司的走向,未来将影响中美关系,更甚是两国之间的贸易战。事件也影响全球,包括加拿大在2018年12月应美国要求拘捕华为副董事长孟晚舟后,美国申请引渡孟晚舟到美国,事件令加拿大和北京之间关系陷入僵局。另一方面,美国呼吁全球杯葛华为5G技术,令不少国家难以取舍,甚至可能动摇华府与传统盟友之间的信任。

(综合报道)