【世界阴谋论】美国阴谋论KOL　琼斯凭什么走红全国？　

政治阴谋论笼罩美国政坛，包括这次中期选举，一些阴谋论家公然为各地参选人站台。近代的美国阴谋论“鼻祖”琼斯（Alex Jones）中期选举期间亦默默发功，图以极右声音左右这场选举。到底他是何方神圣？（此为《世界阴谋论》专题报道之三）

现年44岁的琼斯出生于传统共和党“票仓”得州的商业重镇达拉斯（Dallas）。高中毕业后，他曾就读奥斯汀社区学院（Austin Community College），不过很快便中途退学，开始他的阴谋论演说家生涯。

琼斯崭露头角的地方，是在奥斯汀的本地电台担任节目主持，透过大气电波向听众宣扬阴谋论。琼斯曾向别人回想起，小时候他读了一本名为《None Dare Call it Conspiracy》（没有人敢称这是阴谋论）的反犹太主义阴谋论书籍，自此便对世界各式各样的阴谋论产生强烈兴趣。该书作者是活跃于上世纪六十年代美国政坛的保守派作家及阴谋论家加里亚伦（Gary Allen）。

书中内容提到一伙由共产主义信仰者、银行家组成的强大集团，试图建立一个全球性的奴隶社会。这正正与琼斯后来逐渐建立的阴谋论世界观不谋而合：彼此同样相信世界是由一个极少数菁英所组成的极权集团所操纵。琼斯形容，《None Dare Call it Conspiracy》是“理解新世界秩序的入门级读物”。

琼斯在上世纪九十年代中开始，将近代美国的历史性事件，连系到他擅长赖以煽动民心的政治阴谋论，当中大多是涉及死伤的灾难事件，包括1993年震惊全美的韦科惨案（Waco Siege）和1995年的俄克拉荷马城炸弹袭击案，指控这些事件背后另有内情。

网络“栽培”极右巨人

琼斯的“经典之作”当属2001年的“九一一”恐袭阴谋论。“九一一”过后，琼斯开始在电台散播有关事件的阴谋论。他认为，整个袭击事件是由美国政府在背后策划、自编自导的一场阴谋，目的旨在激发美国民众对于中东恐怖主义的恐慌情绪。由于琼斯的节目会经过全国联播网发送到超过100个电台广播，因此不少电台选择将琼斯讲述有关“九一一”阴谋论的节目暂停播送。可是，琼斯的论点亦广为右翼网民推崇，他从此被认为是“九一一”阴谋论的主要推手之一。

2006年，琼斯计划前往加拿大渥太华（Ottawa）报道在当地举行的毕德堡会议。毕德堡会议是政治阴谋论滋生的温床，因为它不让各地的传媒采访会议进行过程及与会者的谈论内容，因此被阴谋论者视为世界菁英密谋控制全球秩序的秘密会议。当年，琼斯甫抵渥太华机场，即被加拿大警方截停扣押，收起护照和摄影器材，琼斯被问话四小时后才被允许进入加拿大。他事后形容加拿大仿佛是一个“警察国家”（police state）。

2013年的毕德堡会议选址英国城市屈福特（Watford）举行，会议期间，琼斯更在会场外向2,000名示威者发表长达一小时的演说，声援反对毕德堡会议的示威大军。

随着网络自主化，琼斯除了在得州奥斯汀主持电台节目，亦通过网络平台大力打造其“阴谋论王国”。他于1999年所创办的InfoWars网站以他主持的评论节目作为王牌，月均浏览量过以千万，比《经济学人》及《新闻周刊》等主流传媒更高。在Facebook、Twitter、YouTube等大型社交平台，琼斯的追随者更数以百万计，堪称美国阴谋论界中的头号“KOL”（关键意见领袖）。

极右势力非边缘社群

琼斯对于美国主流政治的影响力，并不亚于一般民主共和两党的政治人物。上一届美国总统选举，琼斯跟特朗普显然站在同一阵线。2015年12月，当时仍是总统候选人的特朗普出席琼斯的网台节目时，公开赞扬琼斯：“你拥有美妙的名声，我不会令你失望的。”

琼斯对特朗普的选情也充满信心，他在节目上指出，其九成听众都支持特朗普当选总统。琼斯亦穿梭不同州份，在多场特朗普的造势大会中向支持者发表讲话，其右翼激进的言论得到不少共和党保守派人士的认同。

今年8月起，各大社交媒体采取了一连串举动，希望禁绝琼斯的言论。然而，科网巨头的封杀并不等于琼斯的言论力量会被削弱。InfoWars被封杀的消息传出之后，反而成为Google Play商店的程式搜寻趋势第一名。网络流量数据分析网站指出，InfoWars的浏览次数并没有因社交平台的封杀而出现下滑迹象。由此可见，琼斯拥有的支持者根基相当坚固，某程度亦反映出美国极右势力绝对不是美国主流媒体所形容的“边缘群体”。

主流社交媒体的封杀，代表琼斯失去支配公共话语权的力量。不过，有研究美国极端网络言论的学者认为，虽然琼斯的影响力好像开始没落，但极端思想总会以不能预料的方式重新萌芽。

哈佛大学互联网与社会研究中心的研究员Jonas Kaiser补充道：“明显地，我们不能估计琼斯未来的走向如何……但一向追随他的支持者会继续追随他。”

科网巨头成言论裁判官？

科网巨头纷纷以极端言论为由，使琼斯失去主流媒体的主动发言权，不过却引起社会对于言论自由的反思。自由派及左翼媒体固然以琼斯过去的极端言论，对社会所造成的恶性影响作为论据。相反，国内右翼保守派人士则极力捍卫琼斯。除了网络舆论，传统政治人物亦有表态支持。7月，封杀风波之始，Facebook率先向琼斯的帐号发出临时禁令，维持30天。得州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）随即在Twitter发表文章，反对Facebook的做法，“是什么让Facebook成为政治言论的裁判官？言论自由是包括了你所持不同意的观点。”

有趣的是，克鲁兹其实亦是琼斯的阴谋论受害者。两年前共和党党内初选期间，琼斯曾指控当时是候选人的克鲁兹，其父亲与被公认是前总统肯尼迪遇刺案的凶手奥斯华（Lee Harvey Oswald）有过联系，从而批评克鲁兹不是一个值得信任的总统人选。

克鲁兹这次“不计前嫌”为琼斯出头，是否跟从共和党党内保守派人士达成政治共识，抑或是他的个人观点，实在难以猜度。

不过，这至少反映出共和党部分党员，对于琼斯一直提倡的阴谋论议政思维，仍是相当受落。为了平衡网络媒体的政治光谱，“保住”琼斯等极右声音，是否共和党稳定国内右翼保守派票源的策略方向，则有待观察。

可以想像的是，琼斯未来怎样继续延续其阴谋论事业，将会影响美国政治与阴谋论议政的共生形态。

上文节录自第136期《香港01》周报（2018年11月5日）《真作假时假亦真　阴谋论者图建新世界秩序》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。

系列相关文章：