【中期选举】“深层政府”暗里操控特朗普？　一场美国政治大阴谋

9月5日，《纽约时报》以匿名方式刊登了一篇爆炸性文章，揭露白宫内部有许多高层官员是“抵抗力量”（Resistance），极力阻挠总统特朗普推行危害国家安全的政策举动。未具名的文章作者也是这股力量的其中一员。文章在美国社会上引来极大回响，很多人猜测谁是这篇文章的作者。不过，想深一层，没有人可以提供足够的证据，证明这篇匿名文章的内容是否属实，名副其实“口同鼻拗”。依阴谋论的定义看来，这篇文章其实也是一篇“阴谋论”论述。有谁能拿出证据，证明这股“抵抗力量”真实存在？政治阴谋论在中期选举前夕四起，众说纷纭，将如何影响这场选战？（此为《世界阴谋论》专题报道之四）

阴谋论组织“匿名者Q”冒起

近月，在特朗普出席的民众集会上出现了一批支持者，他们手持印有“Q”字母或写着“我们是Q”（We Are Q）的标语，吸引了主流传媒注意，而“Q”即是2017年起在美国网络兴起的阴谋论组织“匿名者Q”（Q Anonymous，简称QAnon）。匿名者Q在讨论区8chan开始萌芽：有一名匿名用户声称自己是美国政府内部的高级官员，拥有接触政府“Q”级别内部机密的权限。

匿名者Q理论支持者认为，美国一直以来被一个由极少数人士控制着的“深层政府”（Deep State）所劫持，而总统特朗普正在与其战斗，希望摆脱这个权力核心的操纵。因此，匿名者Q认为美国人必须支持特朗普，瓦解“深层政府”的重大阴谋，特朗普也曾直指“深层政府”是对美国民主制度的一个重大威胁。

匿名者Q现在虽然并未称得上是真正具全国动员能力的政治说客团体。不过，匿名者Q作为萌生于网络土壤的群体，我们可以看得到，虚拟网络力量已成为现实舆论的重大持份者。匿名者Q的力量未来会否坐大，今天下定论仍言之尚早。

Herman Coleson是匿名者Q的网上追随者，他十分赞同特朗普的施政理念。《香港01》记者向他了解，一些声音指出匿名者Q是个散播阴谋论的组织，他如何看待此论述？他承认：“你见到网上很多匿名者Q的群组和专页，它们上面的帖子，有一些是确凿，令人信服的，但又有一些是阴谋论。”

Coleson没有谈到自己如何分辨哪些是阴谋论，哪些是真实讯息，但他亦偶尔在网上发表言论，鼓励其他网民支持特朗普限制非法移民等保守政策，并认为这是保护美国本土利益。本身作为退伍军人的Coleson，则有着很厚重的爱国情操。他相信，支持特朗普是美国对抗恶势力的最后机会，特朗普有能力使美国强大起来。

匿名者Q深信“深层政府”的理论，并吸引不少追随者。这与很多阴谋论的本质同出一辙：由于这套理论具有神秘的魔力，又仿佛能解释到当今世界充满不公、不合理的事情，于是就获得很多对现状不满的支持者的褒扬。

另一名不愿具名的匿名者Q群组成员向记者表示，特朗普现时的管治对全世界都有好处。“我们想有一个给予我们希望的领袖。我不关心特朗普是否口没遮拦、不尊重女性，但他所做的一切，的确对人类有所裨益。”民主党人总是觉得匿名者Q人数属极少数，但她相信认同匿名者Q理念的人很多，并表示喜欢特朗普，是因为他直接面对残酷的现实。

敢于拆开“糖衣包裹”

特朗普曾讥非洲国家是“屎坑国”（sh*thole countries），举世哗然，各国领袖群起谴责他的言论。可是，这位特朗普支持者却觉得这说法不错：“人们总希望听到被糖衣包裹的政治正确言论，认为这样会让自己好过一点。但如果我们停止伪装，承认这些国家真的是‘屎坑国’，我们才会想方法解决落后国家面对着的问题。”特朗普的言论确实冒犯了非洲人民，但她认为，如果世人继续自欺欺人，永远不能解决问题。“是时候停止‘政治正确’了。是时候真诚面对真相。这样，我们才可帮助到真正有需要的人。”

《华盛顿邮报》的特约专栏作家Travis View是美国近代阴谋论学说的研究者。他接受《香港01》访问时，谈到匿名者Q现象。他认为，匿名者Q是特朗普时代的政治产物，反映美国当今政治论调极端化的胶着局面，特朗普正是造成两极政治格局的主要推手。

推动阴谋论已有前科

“特朗普擅于宣扬阴谋论，已有前科。在他未选上美国总统前，已公开质疑奥巴马的真实出生地。他认为奥巴马真正的出生地是在肯尼亚，而非美国，故没资格当美国总统。显然地，这是不正确的指控。” Travis View认为，在特朗普时代，“深层政府”一说及匿名者Q只是特朗普一贯推崇阴谋论式议政的延续。当白宫有部分官员尝试纠正特朗普的错误决策，特朗普和他的支持者把“深层政府”的力量夸大，增添外界对“未知力量”的疑虑，或者借此削弱某些他们不喜欢的内部官员的话事权。

匿名者Q的出现，象征着美国政治社会的阴谋论“主流化”现象。不只民众的言论“阴谋论化”，即便是建制范围内，政客们亦经常为人诟病，攻击政敌的论述缺乏实质理据。伴随着各种“假新闻”、“伪资讯”，阴谋论式议政方式成为正反双方的常态依据。

Travis View不认同白宫内部真的有“深层政府”存在。他向记者引述加州大学洛杉矶分校法学院教授John D. Michaels在美国杂志《外交》（Foreign Affairs）撰写的一篇文章所提出的观点。John D. Michaels在文章中指出，“深层政府”的概念，是学者在研究一些发展中国家的时候才会用到。

譬如过往在埃及、巴基斯坦和土耳其，当军方或行政机关内部高级掌权人士藏匿在民选政府背后，实质操控一切，可以违抗所有民选政府的指令，这才是“深层政府”概念的原意。

“深层政府”与美国政府没可能扯得上关系，皆因美国政府机关的权力架构几乎是“完全地透明、平等和受约束”（almost entirely transparent, egalitarian, and rule-bound）。

“可是特朗普偏执的管治风格（paranoid style）吸引了最狂热的支持者。匿名者Q的信徒将美国‘深层政府’的理论加以推演，想像白宫内部真的有‘白帽子’（white hats）与‘深层政府’进行秘密抗争。当然，这一切都是荒谬。” Travis View说。阴谋论式言论容易惹人遐想，但亦因为如此，才吸引大批支持者。

舆论两极分途　致阴谋论“主流化”

2017年8月，被视为美国最开放进步的大学城市、位于维珍尼亚州（Virginia）的夏洛茨维尔（Charlottesville）爆发了大规模的“团结右翼”集会，白人至上主义的支持者在街头发起示威。示威引来持相反立场的人士到场抗议，双方发生流血冲突，期间更有一辆汽车冲入反示威人群，导致3死34伤。

事件被视为特朗普上任以来最大型的国内分化危机。不过，特朗普并没有指摘激起极端种族主义的“另类右翼”人士，反而把矛头指向多方人士，形容这单惨案展现的仇恨和暴力，是由多方参与者所构成的。不信任、质疑、非理性的政治争论在美国大行其道，造成社会两极分化，阴谋论主流化亦因此取得觅地发芽的契机。

今年中期选举前夕，美国社会的政治阴谋论四起。10月24日开始，接连出现针对民主党或自由派人物及团体的炸弹包裹，分别寄给前总统奥巴马、前副总统拜登、克林顿夫妇、富商索罗斯及CNN纽约总部等。警方其后在佛罗里达州拘捕56岁白人男子赛奥克（Cesar Sayoc），并发现他的汽车铺满支持总统特朗普及副总统彭斯的海报。加上炸弹的收件人几乎全都曾批评特朗普，故不少人将此事与特朗普的右翼施政形象连上关系。

当然，众多阴谋论亦由此滋生。有人认为，整件事来得太巧合及证据明显，加上发生在中期选举前夕的敏感时刻。不少右翼人士指控，连环炸弹邮包案根本是民主党自制闹剧，目的是拖垮共和党选情。

无独有偶，不足一周，枪击案再一次发生，这次却不幸牵涉到人命伤亡。10月27日，匹兹堡“生命之树”犹太教堂发生枪击案，46岁的鲍尔斯（Robert Bowers）走进教堂乱枪扫射，并高喊“所有犹太人都要死”。枪击案最终造成11人死亡。行动前夕，鲍尔斯在“极右版Twitter”、社交平台Gab上发表最后帖文，指控犹太人是入侵者。他之所以大开杀戒，是基于一宗阴谋论—移民车队从墨西哥大军压境，是犹太人在背后策划的，意图颠覆美国社会。这一切无从证实的阴谋论，既左右选民的投票意向，亦深化了美国人之间的矛盾及互不信任，令美国社会更加两极化。

互联网世代同时给予两极言论无垠空间，使其愈演愈烈。Travis View相当忧虑阴谋论寄生于互联网对美国社会的长远祸害。

“当一个人在Twitter写上一些具误导性的阴谋论式言论，却具渲染力，可能就在一日之间得到数以万计的理论支持者。”互联网往往令人只看到接近自己立场的意见，加速言论两极化，它为社会带来的冲击不容忽视。夏洛茨维尔的集会、匹兹堡枪击案，正正就是在互联网上发酵进化，是虚拟言论演变成现实行动的典型例子。

这次，美国选民将再一次动用手中的选票决定美国政坛走势。阴谋论式的两极社会对垒现象，会否摇摆美国选民的投票意向？参众两院重新洗牌，美国选民能否明智选择理性的代议士，令美国社会、政治远离被阴谋论劫持的漩涡，也牵涉世界这个命运共同体的未来演进。

上文节录自第136期《香港01》周报（2018年11月5日）《真作假时假亦真　阴谋论者图建新世界秩序》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。

系列相关文章：