“美利坚小姐”弃百年泳装环节　当选美变成选内涵....

近百年历史的“美利坚小姐”（Miss America）选美赛事，今年将取消泳装环节。近期，全球卷起#MeToo等反性骚扰及争取性别平等浪潮，“美利坚小姐”此际亦因相关丑闻，董事会换上全女班新管理层，并声言要进行大革新：赛事不再以选美定位，不以女性外表作选拔标准，只重内涵，任何身形的女性都可参选。
美国社会和前佳丽对于取消泳装环节，正反意见皆有。这项改革是可彰显女性地位及性别平等，还是矫枉过正？连选美都不再看外表时，观众到底在看什么？

“我们不再以你的外貌来评审，因为我们更有兴趣了解造就你的事物。我们会迈步向前，在这场文化革命中进化。”上月“美利坚小姐”董事会主席卡尔森（Gretchen Carlson）于晨间清谈节目宣布今年的“美利坚小姐”将取消泳装环节，而且不再是一场选美（pageant），而是一场比赛（competition），任何身形的女性都可参选，泳装环节改为与评判互动，佳丽须突显才华、抱负与人生目标等。

前身本是泳装小姐选举

主办方取消泳装环节，以至除去“选美”性质，打着旗号有二，一是女性赋权（female empowerment），二是性别平等。先说泳装环节的由来，“美利坚小姐”的起源是泳装选美活动，始于1921年大西洋城海滨（Atlantic City Boardwalk），并于每年夏季尾声举行，以吸引旅客。选美是营销策略活动，对这座海滨城市的大小商户来说，可趁着暑期结束前赚一笔。

在1920年代，比坚尼泳衣（Bikini）还未面世，参赛者都是穿着设计相对保守的一件头泳装。那时，美国的中产开始崛起，每周工作40小时的潮流下，催生了度假、悠闲娱乐等概念，以往美国妇女只可穿着“包到实一实”的维多利亚式泳衣（Victorian Bathing Suits）到海边戏水，让女性穿着袒露四肢的泳装选美，某程度上被视为解放女性身体。参加泳装选美的，多数是社会地位较低的女性，如舞者或模特儿。

研究美国选美史的历史学家Blain Roberts指，那个时代妇女开始剪短发，此前只有妓女或演员才会化妆，对于中产妇女来说，穿短裙、出街化妆，就是反抗维多利亚时代女性封闭文化。现时的西方选美偏爱佳丽带点阳光肤色，也是那时对抗“白富美”的产物，不是只有劳动阶层才有黝黑肤色，到海滩晒太阳的中产妇女同样追求蜜糖肌。“晒过的肤色是富有与悠闲的象征。代表不需要躲在工厂工作，不需要干粗重活。”Blain Roberts说。

随着西方时装潮流转变，泳装环节也变得愈来愈少布，取消与否的争论维持已久。Roberts指，“昔日可能被视作解放女性的事物，却逐渐变成束缚。”

及后，“美利坚小姐”规模愈发庞大，招惹的批评也愈来愈多，主办方于1935年在赛事加入才艺环节；1945年开始以大学奖学金作招徕，吸引有志继续进修的美国女孩参选，这做法强调了“美利坚小姐”不只是一场选美活动，参加者须美貌与智慧并重。往后，不少“美利坚小姐”在人生中亦取得杰出的成就，成为名主播、主持人、作家、律师、时装设计师，乃至投身政坛。

1983年选出的首位非裔“美利坚小姐”冠军Vanessa Williams，卸下后冠后成为歌手，《Save the Best for Last》一曲唱得全球街知巷闻。

赋权或贬抑女性？ 佳丽看法各异

现在，佳丽身穿比坚尼、脚踏高跟鞋在电视亮相，性感尺度当然无法与1920年代相比。一些参与过“美利坚小姐”的佳丽，对于泳装环节该不该保留议论纷纷。前加州小姐冠军兼2014年“美利坚小姐”亚军Crystal Lee在《洛杉矶时报》撰文指，并不觉得形容那一瞬即逝的“比坚尼时刻”是自贬身份，反而充满力量。“在一群呼叫我名字的观众面前，穿着比坚尼亮相令我热血沸腾，伴随的还有一股我从未想像的勇气。我再也不会拥有这感觉。”

Crystal Lee认为，主办方取消“美利坚小姐”泳装环节是损失，因它包含重要讯息：美貌与智慧可以并存，女性在炫耀自己身形的同时，也可以是一位女权份子。外界抨击选美与泳装环节物化及矮化女性，但她指，穿比坚尼是佳丽的个人选择，即使取消了泳装环节，随着不同的女权声音出现，将来的参赛者也会承受新形式的歧视。“它可能由当代思潮促使，但同样地、似曾相识地，阻碍女性自决。”

上文节录自第120期《香港01》周报（2018年7月16日）《“美利坚小姐”取消泳装环节　当选美会不再重视外表》。

更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售，亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。