【世界阅读日】电子书、印刷书　大家都输　挑战是阅读习惯改变了

曾经，Kindle的出现被视为另一部iPod，预告阅读的世界也会像音乐工业一样，逐步由数码音乐或串流音乐，取代传统CD等音乐产品，印刷版书籍也会被电子书取代。2007年首部Kindle面世至今，十年过去，有封面、有书脊、可揭页的印刷版书籍销售不跌反升，大型出版社电子书销售则下跌。是Kindle的威力不够，还是人的阅读习惯根深柢固，难以改变？

市场调查公司NPD年初公布的数据显示，2017年美国印刷版书籍同比增1.9%。美国书商协会较早前的数据亦显示，2016年首9个月的平装书销售增加7.5%，精装书销售增加4.1%，但同期电子书销售下跌18.7%。在英国亦有同样的趋势，英国书商协会数字显示，当地在2016年消费电子书销售急跌17%，但实体书及周报同期销售增加7%，儿童书更增加17%。

电子书的概念本身是划时代的，孩子上学不用带大量书本，揭书时不用双手，也不会因揭页而影响到身边的人，买书亦不用到书局或者等候邮寄，直接在网上就可以购买。不过现实是，电子书的发展仍然欠缺方向而且受限，主要因为还没有一种主流、统一的格式，各种格式亦仅限于个别平台使用。

电子书格式不统一　窒碍读者

例如被视为电子书业界标准格式的ePub，是按不同型号及智能手机发展的格式，理论上是在不同的电子产品平台也可使用，但能购买ePub格式电子书的途径，主要是苹果公司旗下的iBook，透过iBook购买的电子书又有些微的调整，令电子书在其他平台时未必能使用。

至于另一常见电子书格式pdf，则广泛地可在不同情况下使用，不限于电子书。不过pdf在制作时已固定版面，因此基本上与阅读真书没有分别，亦不能像ePub那样在不同平台展示不同设计，有些情况下需要放大缩小版面，窒碍阅读体验。

最为著名的电子书品牌、亚马逊的Kindle则是利用Mobipocket的格式，这种格式仅限于Kindle，限制Kindle用户“跳槽”至其他平台。电子书格式限制局限于可展示的平台，同时亦限制了用家接触不同的作品，久而久之令爱书之人放弃选择电子书。

书商不了解电子书　欠缺创意

法国出版社Hachette Livre行政总裁努里（Arnaud Nourry）就点出现时电子书发展的盲点：电子书除了是电子，与印刷版本无异，没有任何创意。他直言：“电子书是愚蠢的产品。”因为没有在印刷版本上的改良，没有任何数码体验。他认为书商不了解电子书，是电子书缺乏创意的原因。

不过这不代表电子书与印刷书是对立的产品，反而是按不同需要可选用不同媒介阅读。例如有人认为电子书方便搜寻，有人则认为纸本书容易做记号，不同人有不同阅读习惯，令电子书及印刷书仍“各有各天地”。

线性阅读变跳跃式阅读

事实上，社交媒体的出现，更影响人的阅读模式，加拿大滑铁卢大学法文研究教授麦韦布（Christine McWebb）亦分享个人经验，指出有不少学生喜欢阅读印刷书，因为当透过电子平台及网上阅读时，容易分心。

她认为传统的线性阅读的技巧可能渐渐消失，取而代之的是更为“跳跃式”的习惯：“我们使用更多数码科技，数码科技亦变得愈来愈精密，数码科技改变我们的思考模式，由线性思维变成网络式思维。”她表示，人们由facebook等社交媒体，连系到文章，再回到书本，又去到网站，这改变人们阅读的方式，改变解难方式等等。

有声书吸引不读书人“听书”

除了电子书，另一个冒起的书本模式是“有声书”，也为人们生活带来改变。根据市场调查机构Nielsen，英国“有声书”（Audiobook）销售同比增加12%，现时占当地出版业5%的销售。该公司分析指，在伦敦等城市地区的销售较好，主要因为当地较多人远途往返家及公司，“有声书”方便他们边驾驶边“听书”；另外不少原本不读的人也开始“听书”。

早前Quartz发表文章，粗略估算每人阅读的时间，指美国人平均每分钟阅读200至400字，每本非小说类书籍约5万字，阅读200本书只需约417小时，美国人花在社交媒体上608小时还要少，意指吁人“少点碌手机，多点看书”。在4月23日的“世界阅读日”，大家不妨也重新体会“开卷有益”背后的意义。