众议员力证奥巴马窃听特朗普 反遭质疑“球证都是总统的人”
美国总统特朗普说，奥巴马曾经窃听他。孰真孰假？众议院的情报主席说，看了文件之后确认指控属实。不过所谓文件，其他议员一概没见过，不少人因此质疑主席偏袒总统，要求独立调查。
美国人最少有两件事情想弄清楚。第一，总统特朗普有没有串通俄罗斯？第二，前总统奥巴马有没有窃听过特朗普？
共和党议员：奥巴马监听殃及特朗普
关于第一个问题，国会的情报委员会已经展开调查，FBI也证实他们正在找出真相。但特别的是，正当众议院调查得如火如荼之际，主席努内斯（Devin Nunes）周三（22日）走出来回答第二个问题，声称奥巴马真的窃听过特朗普。
根据努内斯的说法，在美国大选之后，特朗普就任之前，亦即奥巴马仍然是总统的日子，情报部门原本要监控外国人，但附带窃听了特朗普过渡团队的通讯。努内斯特别强调，“外国人”不是俄罗斯人。“我看了情报文件，清楚显示候任总统及其团队——我相信——最少被监控。”共和党的努内斯说，特朗普及团队的举动，情报文件有很多资料。
特朗普指控奥巴马窃听，一直拿不出证据来，连FBI局长也表示没凭据。但今次有努内斯出言力挺，记者问特朗普是否觉得一证清白？他回答：“我觉得有些。我很欣慰他们找到这些证据。我有些觉得（还了清白）。”
我很欣慰他们找到这些证据。我有些觉得（还了清白）。
调查委员也质疑做法不公
但问题随之而来。努内斯所谓的情报文件，其他委员会议员却没看过。民主党的希夫（Adam Schiff）说：“我傍晚跟主席谈过，他说很多截取得来的通讯都已经抹去了名字，但他仍然估到是谁。”
希夫是民主党在调查委员会内的领袖。对于主席收到文件也不跟他们分享，反而跑去为特朗普澄清，希夫有很多不满。“如果白宫的人正是调查对象，但你的主席却与白宫来往，跟他们分享文件，也未让其他委员传阅，那到底调查是否还有公信力将成为一大疑问。”
希夫又明言，到底努内斯想做白宫的代理人，还是公正持平调查事件，他必须二择其一，不能角色重叠。
看见努内斯的做法，共和党的参议员麦凯恩（John McCain）也看不过眼，坦言：“国会再没有公信力自己去处理这件事，我是认真的说。”
延伸阅读：【新政满月】党大过天 共和党议员无视总统踩界 说好的制衡呢？
“球证都是我的人，怎样和我斗？”
事实上，虽然参、众两院的情报委员会都已经展开调查，但美国社会早已有微言。一来调查规模不算高级，传召和查阅机密文件的权限不够大；二来两个委员会都由共和党人做主席，令人担心会否偏帮总统特朗普。
虽然在国会之外，还有FBI正在调查俄罗斯与特朗普的关系。但问题是FBI也隶属司法部，能否顶得住政治干预的压力，还是有人会忧虑。《纽约时报》的社评亦曾明言：“要挽救公信力危机，就要委任独立调查员，不用听命于政府。”《纽时》建议成立独立委员会，赋予它传召证人的权力。
延伸阅读：特朗普通俄？奥巴马窃听？若有人知道答案，那会是FBI局长科米
（综合报道）