【新政满月】党大过天 共和党议员无视总统踩界 说好的制衡呢?
当行政首长惹上麻烦,就是保皇派朋友出来护航之时。或许这就是政治常态。美国总统特朗普与俄罗斯的关系耐人寻味,但共和党议员却“积极不干预”,即使展开调查,也要较次一级的规模。难怪有人形容,共和党人为了政治利益,不惜出卖国家利益。
国会的共和党议员都有助理,助理的电话都有notification功能。只要总统特朗普在twitter上有新发言,他们立刻会知道。那蓝色小鸟叫一叫:特朗普说有人在大选舞弊。又叫一叫:他骂那个“所谓”法官。再叫一叫:他骂传媒的新闻造假。
特朗普上任一个月来,言论仍然惹火。不但如此,他签署的行政命令针对伊斯兰信徒,更是令他受尽千夫所指。不过所谓“千夫”,其实不包括共和党人。
取悦选民 共和党人齐齐噤声
共和党议员在国会山庄遇到记者,大都不想回应问题。万一记者真的问他们如何看总统先生,他们都会避重就轻,或者顾左右而言他。连众议院议长赖恩(Paul Ryan)也不遑多让。被问到特朗普批评法官,佢的回答是,以前也曾经有总统对法庭裁决有意见。答得圆滑不圆滑?更“识做”的是,赖恩曾经说,共和党不支持伊斯兰禁令,但当特朗普推出禁令之后,他又打倒了以前的自己,表示认同。
再看一看另一个领袖,参议院的麦康奈尔(Mitch McConnell)。特朗普说有人在选举舞弊,即使没有交出什么证据,但麦康奈尔都附和说,的确有人舞弊。甚至他向传媒表示,很满意特朗普政府。
为什么共和党议员都这么愿意“保皇”?答案很简单,因为选民喜欢。民调机构Morning Consult在特朗普当选之后,访问了接近8万6千人,结果超过8成的共和党选民表示支持特朗普,即使无党派的选民中,也有4成人支持他。
具体一点,不少民调问美国人是否支持特朗普的入境禁令,或者在墨西哥边境建墙。答案仍然是“8、4、1”的比例:8成共和党选民支持,4成无党派人支持,1成民主党选民支持。
核心政策一致 不理其他言行
两年之后,参、众两院都会有改选,一众党友应该怎样做,答案显然易见。他们在国会山庄每天早上都会先碰头,看一看过去一夜特朗普在twiiter上说了什么,交流大家的立场。共和党的参议员图恩(John Thune)说:“我们很多议员都认为,特朗普每天的言论我们的确不喜欢,但我们有很多议案和目标,如果我们专注其中,令他们成事,将会是很大的成果。”
对共和党人来说,只要在税制、医保等议题上,特朗普与他们的立场一致,其他问题都“有得倾”。可以是小骂大帮忙,也可以是完全噤声,不加评论。参议员党友科宁(John Cornyn )说得够白:“只要做到事,共和党议员也不介意。”
只要做到事,共和党议员也不介意。
当然,共和党中也不是没有议员反对特朗普,骂得最恨的要数麦凯恩(John McCain )。麦凯恩是阵中元老,曾经参选总统,也是参议院的军事委员会主席。近日他曾经指责特朗普的团队混乱,又说对方与传媒为敌,是独裁管治的先兆。
但整体来说,共和党的国会议员对特朗普都是护短为主。这个立场,在俄罗斯一事上可谓原形毕露。
弗林辞职 更见鬼影幢幢
在竞选的时候,已经有人说特朗普与普京有联系,对方甚至为他助选,抹黑希拉里云云。最近又有消息证实,国安顾问弗林(Michael Flynn)还未上任之时,已经与俄罗斯大使通电话。不但如此,《纽约时报》披露特朗普团队早在参选前一年,已经多次与俄罗斯情报人员联络。连他的第二任竞选办主席马纳福特(Paul Manafort),也与俄罗斯有生意来往,关系密切。
事情听起来很复杂,但简单来说,就是特朗普与俄罗斯的关系耐人寻味。
但为什么是耐人寻味呢?因为未有一个全面的调查机会。特朗普落选还好,但他既然成为了美国总统,统领情报部门,自然可以阻止对方展开调查。但情报人员又不信任这个总统,所以只好向传媒“放料”,披露总统特朗普的疑点。无怪乎这一个月以来,美国的新闻报道上充满“消息人士”。
特朗普在政府的地位那么“超然”,如果要调查,就得靠国会。国会调查也可以分几个级别,最简单的就是在个别委员会内提上议程。例如是情报委员会,或者外交委员会,或者国土安全委员会等。高一级是成立特别委员会,班加西使馆遇袭之后,就是以此规模来调查,过程比较公开。再高一级是由国会通过,成立独立调查小组,例如九一一之后,委任了一名前州长带领小组,调查美国的保安能力。
党友不愿高规格彻查特朗普
特朗普与俄罗斯的诡秘关系,目前为止,只有参议院的情报委员会表示会跟进,即是最低规模的那一种。加上委员会的主席亦是共和党人,所以《彭博》的社论认为,这样的调查有欠透明,甚至会有政府的势力干预。
麦克马林(Evan McMullin)非常关注特朗普与俄罗斯的关系。他去年曾经以独立身份参选总统,以前是中情局参谋,对情报调查甚有认识。麦克马林指出,最少应该要参议院成立特别委员会,最好甚至是成立独立小组。
共和党人会支持吗?他们的参议院领袖麦康奈尔已经表明:“我们会调查俄罗斯在美国大选的角色,这是一重要事件。但我不认为要成立特别委员会。”
即使在调查的级别上,共和党议员也如此“积极不干预”,难怪不少人认为他们为了政治利益,不惜盲目“保皇”。麦克马林说:“这是一场魔鬼交易,为了政治上的自保,为了政党一己私心,出卖了国家利益。”
这是一场魔鬼交易,为了政治上的自保,为了政党一己私心,出卖了国家利益。
(综合报道)