镇痛贴｜错误使用可伤肝肾 每次2片为限 长服2种药物不宜使用
酸痛贴布常被用来舒缓筋骨酸痛，虽然是贴在皮肤上，但使用不当会伤肝、肾及胃，怎么贴酸痛贴布才安全呢？
“我没有坏习惯，不抽烟、喝酒、熬夜，为甚么肝指数这么高？”拿到健检报告的李先生不解。最后才发现，原来是他喜欢重训、游泳，有酸痛的问题，因此会使用酸痛贴布来改善症状。
别以为肌肉感酸痛，便可肆意地贴镇痛贴啊，会对身体有害的！（按图了解)
酸痛贴布成分有3种 错误使用恐伤肝肾
酸痛贴布常被用来舒缓各种肌肉酸痛，但酸痛贴布含药性，虽然贴在皮肤上，但会经皮肤吸收、肝肾代谢，使用不当可能引发各种副作用。
台湾新北市立土城医院复健科主治医师陈渝仁指出，一般市售的酸痛贴布，成分大致可分为非类固醇止痛药、水杨酸和中药贴布，非类固醇止痛药成分的贴布，使用过量可能会导致胃出血和肾功能下降，有胃溃疡的人也要注意。
水杨酸使用过量则是会伤肝，且可能引发雷氏症候群，好发于2个月～16岁的孩童，会导致肝衰竭甚至死亡，目前已禁止16岁以下的人使用，“水杨酸和非类固醇止痛药都是消炎镇痛，差别在于水杨酸是比较早期的药物成分，广告中常看到的水杨酸甲酯就是其中一种，而水杨酸甲酯结构又与阿斯匹灵相似，使用过量可能中毒，”陈渝仁说。
2007年美国曾发生一名学生，因为过量使用减轻肌肉酸痛的药物导致死亡的案例，体内含有过量甲基水杨酸，最后证实是同时使用酸痛贴布又吃消炎药，导致肝坏死。
中药贴布则是含有薄荷、辣椒素或一条根，这类贴布大多有活血化瘀、促进局部循环的功效，薄荷凉感能舒缓疼痛，辣椒素则是“以痛制痛”，用辣椒热辣的感觉来止痛，并产生温热感。
除了可能伤害内脏，贴布也可能和口服药产生交互作用。陈渝仁表示，使用非类固醇止痛药会影响凝血功能，因此有口服抗凝血药物的人就不适合贴。
如果有规律服用阿斯匹灵来预防心血管阻塞、血栓的人，由于非类固醇止痛药会和阿斯匹灵竞争细胞受体，可能会降低阿斯匹灵的效果，另外如果使用的是水杨酸甲酯成分的贴布，也要注意阿斯匹灵的使用量，以免过量造成生命危险。
相关文章：【骨质疏松检测】矮瘦驼背或已骨质疏松？ 28条问题速测风险有几高
如何安全使用贴布？专家指出2重点
贴布使用方便，但毕竟有药性，贴太多贴布等于用药过量，贴的片数和时间该怎么拿捏？
1. 使用片数
陈渝仁表示，每天使用贴布的量，以不超过2片为限，每片大小约一个手掌或B5大小的贴布，“把药布剪成数小片贴也没关系，因为看的是总量。”
2. 使用时间
贴布药效一般4～6小时就会释放完，贴太久反而会导致过敏，陈渝仁也指出，临床上最常见的还是过敏、红疹，所以最多6～8小时、夏天建议4小时就要撕下来，也不建议睡前使用贴布，“很多人晚上睡觉时贴，但一睡就超过6～8小时，这样过敏的机率会提高。”如果还没贴到6小时皮肤就已经开始搔痒，就要立刻撕下来。另外有湿疹、伤口的地方也不要贴，以免造成感染。
药师甘谊文也表示，有些人每2、3个小时就换贴布，频繁更换也可能造成用药过量，所以同一个部位一天不要重复贴3张贴布。
另外市售中药贴布的成分可能较复杂，可能同时含有中草药和西药成分，甘谊文建议使用单一种贴布或成分即可，不要同一天中、西混合使用，以免药物过量。
相关文章：银发健康｜身体踏入熟龄常见6大退化 心血管外这些位置也要留神
使用贴布超过7天都没效就要就医
酸痛贴布方便好用，一般落枕、肩颈酸痛、扭伤，做家事导致的妈妈手都有舒缓的效果，医师也不会阻止民众使用，但是对于较深层的疼痛，例如五十肩，贴药布就没什么帮助。
如果贴了一周疼痛都没有缓解，或是使用期间愈来愈痛，就要就医诊断疼痛的原因，有可能是骨骼的问题，或原因根本不是肌肉的问题，而是其他原因，例如心血管疾病造成的转移痛和辐射痛，就会导致肩颈酸痛。
甘谊文也指出，要缓解酸痛不只有贴布，适当地热敷、运动和伸展都能缓解酸痛，严重时则要就医，不要一味依赖酸痛贴布。
相关图辑：4大常见错误站立姿势，严重可致关节痛（按图👇👇👇）：
油性和水性贴布不同？3种情况不要贴
市面上贴布除了成分不同，型态也分为油性和水性2种。甘谊文表示，2种型态的贴布在舒适度、使用时机都各有不同：
．水性贴布：以高分子聚合物为基底，水分含量高、厚度较厚，黏贴度较差但较舒服、不容易起过敏，药效释放快速，可以用在急性酸痛时。
．油性贴布：以树脂当作基底，厚度较薄，黏著度好但较容易过敏，药剂释放较慢，可以用在慢性酸痛后的保养。
除了贴的时间和用量，陈渝仁也指出，从以往的研究来看，还有3种情况不适合贴药布：
1. 晒太阳后：晒太阳后皮肤血管会扩张，加速药物吸收，可能导致不舒服。
2. 饮酒后：喝酒本就伤胃，而贴布成分有些也伤胃，因此可能增加胃痛或胃出血的可能性。
3. 泡汤后：泡汤会让血管扩张、加速全身血液循环，增加药物吸收。建议可以在泡汤后身体比较冷却、不燥热的时候再贴。
延伸阅读：
【本文获“康健杂志”授权转载。】
“本文内容反映原文作者的意见，并不代表《香港01》的立场。”