【英国脱欧案】金牌大状彭力克挑战政府 曾为港变性人W上诉得直
英国脱欧引发的司法覆核案，英国最高法院连审四天，控辩双方短兵相接。当中代表申诉人挑战政府的彭力克更加成为社会焦点，这位金牌大状身经百战，经常代表英国和香港政府打官司。至于最高法院院长廖柏嘉同样与香港渊源甚深，为香港终审法院的非常任法官。
这场被称为英国最重要的宪法诉讼踏入最后一天，在苏格兰政府、威尔斯政府、其他持分者陈词之后，代表特雷莎·梅政府的大状伊迪（James Eadie）将会结案陈词，完成四天审讯。
王室御用大状 倒戈挑战政府
四天审讯之中，其中一个焦点人物是挑战政府的大状彭力克（David Pannick），他不论在英国或是香港的司法界，都可以说是大名鼎鼎。这位御用大律师身经百战，在英国最高法院成立之前，已经在上议院打了百场终审官司，名副其实身经百战。他擅长公法诉讼，处理政府与民众之间的关系。他亦是人权法的专家，不时在欧洲法院和欧洲人权法庭打官司。
彭力克可以说是英国王室的爱将，例如戴安娜王妃在1997年被指无理解雇佣工，彭力克代表戴安娜应战，最终和解收场。又例如在2003年，《每日镜报》的记者进入王室工作两个月，彭力克代表英女王，向法庭要求禁止资料外泄。
不只在英国，彭力克也被称为香港政府的“铁胆”。立法会议员出缺机制等法律问题，港府都不时寻求彭力克的意见。在外佣居港权的司法覆核、新移民的综援案，他都代表香港政府出战。在2003年讨论廿三条立法之时，他亦站在政府的一方，指出政府的立法建议没有抵触基本权利。
不过如果说彭力克总是“保皇”，则明显不妥。除了今次他代表商人米勒（Gina Miller）挑战特雷莎·梅政府之外，彭力克亦曾代表香港的变性人W，司法覆核政府的婚姻限制。他在今年四月来港出席大学活动时，亦指出政府规管非暴力言论，会令社会难以追寻真相，不少人解读他反对禁制“港独”言论。
妻子撑留欧 院长法官被落人口实
在今场脱欧官司之中，同样是香港司法界熟悉的名字，还有法官廖柏嘉（David Neuberger）。他进入法律界之前曾经在银行界工作，熟悉物权法。在2007年，他成为英国上院法官（Law Lord），掌握终审权力，当时年仅58岁，是英国最年轻的上院法官。
不只在英国，廖柏嘉2009年亦成为香港终审法院的非常任法官，曾经参与的裁决包括几年前的同志团体“无牌”举行活动案。当时廖柏嘉认为涉事团体毋须申请娱乐牌照，判警方败诉，与法官马道立和李义持相反意见。
两年前，中国国务院发表一国两制《白皮书》，提出法官要爱国，引起司法界不少人担忧。当时廖柏嘉亦有开腔评论，指出法官爱国不是问题，重要是法官能够维持司法独立，免受行政机关影响。他那时又提表示：“我有信心一说，现阶段我不认为司法独立受损……如果我认为香港司法独立受损，我会出声或者辞去法官一职。”
相关文章：政府大还是国会大？英国最高法院总动员 终极审理脱欧案
英国脱欧的司法覆核案，上月高等法院裁定政府败诉，不少人都对三名法官“起底”，指责他们违揹人民意愿。案件现在来到最高法院，不少人都关注法官会作出怎样的裁决。特别是身为院长的廖柏嘉，因为他的传媒人妻子曾经反对脱欧，已经引来舆论担心他未能判断中立。裁决预计会在一月颁布，相信无论如何也会令部分人失望，廖柏嘉到时会否成为众矢之的，或许是对英国司法独立和公民质素的一次考验。
（综合报道）