股神旗下伯克希尔否决披露　政治捐款有辣有唔辣

虽然“股神”巴菲特在总统大选时表明支持民主党，但伯克希尔一向很小心避免卷及政治。不过，股东咨询公司却咬着不放，动议要求伯克希尔披露政治捐款。

占支出不到0.1%　只涉及附属公司捐款

《华尔街日报》报道，伯克希尔董事会已经否决了股东咨询公司Glass Lewis & Co.和Institutional Shareholder Services Inc.的这项建议，强调伯克希尔不会进行任何政治捐款。但伯克希尔同时称，政治捐款占支出不到0.1%。

巴菲特在一封邮件中称，母公司不会捐款给任何一位总统候选人，同时肯定有一些附属公司，尤其是受到严格管制行业的公司会进行政治捐款，并且聘请说客。

华盛顿1.1万说客　亦有帮助非牟利组织

其实，美国宪法第一修正案规定，国会不可以剥夺人民向政府请愿的权利。有数据显示，首都华盛顿特区有超过1.1万名说客，除了替企业游说之外，亦有为非牟利组织做说客。

《金融时报》指出，虽然民众普遍对说客有负面印象，认为会造成腐败，因此希望游说行为曝露在阳光之下，方便民众监管。因此，1995年美国通过政治游说阳光法案（Lobbying Disclosure Act），规定花超过20%时间从事游说活动的个人都需要注册，并要登记客户身份和所收费用，并在政府网站及opensecrets.org上发布。

商家财雄势大　政治影响亦超出其他议题

理论上，游说团体可以令政客关注原本未涉及的议题，令他们关注少数利益。不过，由于商家财雄势大，这些游说行为绝大多数都涉及商业话题，而资源匮乏的非牟利组织或其他社会诉求，则无法有效游说。

称要打击利益集团　特朗普其实撇不清

虽然美国总统特朗普参选时，曾以“Drain the swamp”（抽干这沼泽）为口号，表示要打击游说团体背后的利益集团，但上任之后他曾接见阿巴里里创办人马云。而阿里巴巴在政治游说的支出由2011年的10万美元（约78万港元）上升至2016年的60多万美元（超过470万港元），可见他根本撇不清这些利益团体的关系。