从关注汇控到“被关注”　Ken Sir创仔复牌指引绿灯已亮？｜刁佬

刁佬最近见到Ken Sir吕宇健为民请命，成立了促请汇控﹙0005﹚分拆关注组，殊不知Ken Sir自己也是股民日日关注的主角，一众买了创天传承(8195)的苦主，几乎天天关注公司何时复牌。作为刁场的维园亚伯，刁佬见到股民咁关心，自己都想写下连续剧分析下一成件事。

话说刁佬早前写了一篇关于Ken Sir吕宇健入主“8195” (现称“创天传承”，前称“乐亚国际”) 的文章，说替这新一代财商教主感到可惜，为何一入主公司 (2021年4月)，Turbo未开，发夹湾都未掟，便要停牌 (2021年10月) 等候联交所发落？

当时刁佬说Ken Sir的财商及投资教育业务，与原来“8195”上市时的原设备制造业务OEM和服装零售风马牛不相及，纵使联交所没有在复牌条件中提及这点，亦没有认为Ken Sir的行动构成反收购 (即犯了所谓的“14.06B问题”)，但联交所眼中一般也不会认为这是创天传承的一项可支持上市地位的原生核心业务 (即犯了所谓的“13.24问题”)，所以当时才断言就算今次“8195”能满足联交所现时的复牌条件，难保日后联交所不再用13.24搞你。

文章一出，坊间就有高人说刁佬多虑，说“8195”的停牌根本不是“13.24问题”，也不是“14.06B问题”，总之… 上市公司就没有问题啦!！那刁佬不禁问，“8195”为何在大致完成了所有复牌要求后，今日仍未被批准复牌？

好，刁佬这就陪大家重温一下联交所给“8195”的四个复牌指引︰

复牌指引一: 撤回或撤销针对上市公司提出的清盘呈请 (或清盘令，若有)。

复牌指引二: 证明管理层的诚信及 / 或对上市公司管理及营运具有重大影响力的任何人士的诚信并无任何可能将令投资者承受风险及损害市场信心的合理监管忧虑；及

复牌指引三: 公布所有重大资料，以便上市公司股东及投资者评估上市公司之状况。

复牌指引四: 进行独立内部监控检讨，并证明上市公司已设立充足内部监控及程序以遵守上市规则之额外复牌指引。

按“8195”7月18日的题为“有关复牌进展之季度更新”之公告，由2019年便一直缠扰著上市公司的清盘呈请 (这个清盘呈请相当“花生”，刁佬稍后会再花篇幅跟各位唠叨) 已于2021年被撤销，“复牌指引一”算是完成。

然后，公告说对上市公司管理层的诚信最有风险的黄君武先生已退出公司管理层，亦不再持有任何上市公司股权，故“复牌指引二”亦告完成。

至于“复牌指引三”，季度更新更新公告仍隐隐然说有少少手尾要执， 故披露说“本公司已与其专业顾问紧密合作，并采取适当措施以达成复牌指引，并将继续于适当时候向本公司股东及潜在投资者提供有关（其中包括）进展的最新资料。”不过一个星期后，上市公司在另一份公告中就说到“于二零二二年六月三十日，本公司已向联交所作出书面申请，当中其证明已达成联交所所载之复牌指引并提供相关支持证据及申请复牌。自此，本公司一直向联交所提供补充资料，以回应联交所提出的查询。”言下之意就是认为自己早符合了“复牌指引三”, 联交所你还不快批我复牌, 不要消磨我光阴好㖞。

最后，就“复牌指引四”的内部监控问题，季度更新公告就指出 “于2022年6月24日，独立顾问已完成内部监控跟进检讨，并观察到本公司管理层已成功实施建议。独立顾问认为概无迹象显示有关本集团内部监控制度及程序（即内部监控检讨之对象）有任何重大缺陷。”

值得留意的是，这独立顾问是于2022年6月7日才被委任的，由委任，到开工，到完成检讨，到成功实施建议，三个星期都不用，真是令我想起一经典广告的经典台词 “逐渐变黒又得, 立即变黑又得, 得咗”。刁佬不禁赞叹这独立顾问的高效，人家是谁就不帮人家卖广告了，有兴趣的朋友自己看公告吧。

好了，既然万事俱备，为何联交所仍未批准复牌? 刁佬想不止大家疑惑，上市公司也很疑惑，所以刁佬今次就又开一个系列拆解一下，大家不要嫌刁佬长气就好。

免责声明︰以上内容仅代表作者的个人立场和观点，不代表香港01的任何立场，香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。

另外，以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。