投资中港股市 如象棋先让“车马砲” 港交所不如NDAQ?|郑昆仑

撰文: 郑昆仑
出版:更新:

如果以指数ETF又或者是股票MPF的大概表现作为参考指标,那么今年为止,如果只是投资在香港上市的股票而达到零回报,其实已是不俗的表现。这是因为今年港股输钱其实是几容易,而且不少年初仍是当炒的股票疑似自从3月份开始遭国际大型基金抛售。由于一波未平一波又起,笔者又要“被迫”再次提及阿里(9988)这一只“领跌股”。

近日有传言指,中国中央政府有可能整治与蚂蚁集团上年11月上市时候涉及利益的集团,而且有人相信今次或者牵连甚广,连影视名星赵薇也受到影响。

马云指与赵薇加起来见面也没超过10次。(网上图片)

投资选股非容易 认清市场及资产类别考功力

那当然,投资股票的理由是想达到较高回报。只不过,如果单一市场又或者是个别行业板块处于逆风状况,那么即使是再强的选股人(Stock Pickers)也难以发挥理想。

以中国象棋作为比喻,今年投资港股A股市场犹如棋手先让对手车马炮(又或者至少其中两款)。如果将资金重点投放于欧美市场,那么一名普通水平的投资者亦有可能达到10至15%的回报(今年迄今为止)。如果是中高手,在欧美股市“揾食”随时可以达到20至40%的回报表现。

至于平庸的本地投资者,如果今年年初已大幅减持中港两地的科技股,又或者是主力投资海外市场,其实已是不平庸。须知市场(Market)以及资产类别(Asset Class)的选择其实是很考功力,而且相关的判断往往涉及宏观局势以至环球资金流向等因素。

笔者认为,港股情况比较上弱势,未必利好港交所(0388)。相比之下,NASDAQ交易所的母企NASDAQ Inc. (美:NDAQ,上周五收报193.5美元)的预期市盈率可能只是25至30倍;而港交所预期市盈率可能高达40至60倍。(资料图片)

别捉错用神 息口非左右美股的主因

笔者近几个月留意到不少中港两地的传媒,以及股评人认为美股十分昂贵。由于恒生指数的市盈率以及市帐率明显低过美股指数(例如道琼斯工业平均指数),因此不少人认为港股扺买。又有人指出一旦美联储(Federal Reserve)进行缩表(Tapering)那么美股必定会下挫。

事实又是否这样?很多人忽视了一些重点,例如是今次加息新常态的本质。那当然,全球债息自从2020年8月起已出现见底回升的情况,而这是一个早于央行正式加息的领先指标。

过往10年欧美政府被迫要大量发债,原因之一是大量科技企业往低税国家设立区内总部。就是这样,欧美大国的税收水平便出现不正常的下降。

反过来说,近月以来G7诸国就税改达成协议,因此可以合理地预期将来可以戒掉发债,然后QE这条旧路退场。因此,欧美央行进行收水,是合理的趋势,而且市场不会太反感。

高盛年初至今已累升58.4% 。(VCG)

聪明钱早已跑进欧美金融股

国际金融市场亦不乏聪明钱。欧美的金融股其实自从2020年11月已大幅跑赢。今年年初至今,即使是道指成份股的高盛(美:GS)、摩根大通(美:JPM)的表现可能强到大多数人不敢想像。年初至今,高盛已累升58.4% (上周五收报419.69美元);摩根大通已累升29.5% (上周五收报163.05美元)。

至于港股的情况,不少人仍看好的港交所(0388)预期市盈率可能高达40至60倍(上周五收报485.8港元)。况且,港股情况比较上弱势,未必利好港交所。相比之下,NASDAQ交易所的母企NASDAQ Inc. (美:NDAQ,上周五收报193.5美元)的预期市盈率可能只是25至30倍。美股情况相比港股稳定,所以笔者感觉港交所不是吸引。

【财经专栏】“仑”理讲价.郑昆仑(CFA)|善恒证券策略师