康宏争夺战｜郭晓群就投票权被DQ案上诉　遭法庭驳回

康宏环球（1019）近年陷入董事会争夺战。第二大股东﹑佳兆业（1638）太子爷郭晓群一方，与目前掌控康宏董事会的台湾富邦蔡家一方较劲。郭晓群一方于2017年，提出罢免多名董事会成员，议案在同年12月底举行的股东特别大会上表决。可是当时主持会议的康宏主席陈志宏，限制郭晓群一方在股东会上行使投票权，议案最终无法通过。郭晓群一方就事件诉诸法庭，先遭高院法官判败诉，其后再进行上诉。上诉庭今日作出判断，驳回郭晓群一方上诉要求。

上诉庭不认为公司章程条款会被滥用

判辞指出原审法官已考虑康宏公司章程第74条的特定内容，该条例赋予公司主席最终决定权，认为无必要或明显应对该条例予限制。上诉庭同意原审法官论据，不认为若欠限制，该条款会被滥用；又指出已有措施防止滥用行为，若主席带恶意或不正当目的，其决定或遭挑战或质疑。

对于郭晓群一方认为，康宏并未在主要诉讼或任何其他诉讼中申请临时禁制令，以限制其投票权。上诉庭认为非实质问题，因同样道理郭晓群为股份合法注册股东的前提下，并无向法院申请适当的保障。

康宏发言人﹕会全力保障合法持份者利益

就今日上诉庭驳回郭晓群的上诉，康宏发言人表示：“上诉庭今日的裁决，再次确认董事会主席于2017年12月股东特别大会，没有计入据称是郭先生股票的投票权的决定。另外，根据高等法院高浩文法官在2020年11月13日颁下的判案书，郭先生申请针对康宏的临时禁制令已被否决并撤销。因此，就郭先生（不论是其自身或其代理的）据称拥有的股东权利而言，目前公司（不论是由公司自身，其董事、主席及其他人员、或代理等）并没有受限于任何禁制令。接连的法庭裁决，包括高等法院于11月13日及上诉庭于今日的裁决，充分显示现时康宏董事会行事的合理性及法理性。公司会一如以往，全力保障合法持份者利益。”

双方较劲除透过法庭外，郭晓群一方早前再提出罢免康宏董事会，并提名包括其本人﹑港铁公司（0066）前主席马时亨，以及立法会议员石礼谦等人加入董事会。议案会在本周四（26日）举行的股东特别大会表决。