【武汉肺炎】美国经济可从疫情中受惠？　诺奖得主这样回答

1月30日，美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）接受福克斯商业新闻采访，谈及中国目前的疫情时表示，新型冠状病毒的蔓延或会影响到美国企业的供应链，在美国企业需要考虑这一风险因素时，会加速一些就业机会回到美国。

中国官媒新华社2月1日发文称，罗斯涉疫情不当言论遭广泛抨击。文章称，作为商务部长，罗斯长期是特朗普（Donald Trump）政府“美国优先”政策的支持者，是特朗普政府内阁中的贸易“鹰派”，主导了包括反倾销和反补贴调查、“232调查”、出口管制等在内的一系列贸易保护主义措施。

罗斯的这一言论在诺贝尔奖尔经济学奖得主、纽约市立大学教授克鲁格曼（Paul Krugman）看来有些荒谬。

克鲁格曼1月30日在《纽约时报》发表文章称，罗斯及其同事显然并不明白，现代制造业不同于几代人以前的制造业，不再是不同国家工业部门间的“直接竞争”。

克鲁格曼表示，目前还不知道这种新型冠状病毒与SARS相比到底威力如何。不过，可以确定的是，由于今天中国经济的规模已经比17年前大了太多，此次疫情对全球经济造成的影响将是17年前无法相比的。

制造业已出现大变化

克鲁格曼进一步解释说，如今大量进口商品都是“中间产品”，在一个全球价值链世界里，任何干扰进口的东西，无论是关税还是病毒，都会增加生产成本，因此当前的疫情对美国没有好处。

与上一个时代的制造业相比，现代制造业已经发生了很大变化。在过去，不同国家的制造业之间是直接的竞争关系。如今，全球价值链把各国的制造业连结在一起，一个国家进口的产品不仅包括直接消费品，还包括“中间品”，一个国家会用进口的“中间品”进行产品的下一步生产。在这样的一个世界上，任何阻碍进口的因素（无论是关税还是冠状病毒）都会增加生产成本，从而对进口国自身的制造业造成伤害。

如果新型冠状病毒导致的肺炎疫情对中国制造业造成严重打击，届时美国经济受到的负面影响将与特朗普发动的贸易战的最坏影响相当。而在中美贸易战这个问题上，可以明确两点：首先，贸易战没有给美国经济带来任何好处；其次，特朗普政府至今仍不明白为何贸易战没有给美国经济带来任何好处。