【民粹主义】五大现象 见证脱欧公投特朗普异曲同工

撰文: 陈奕谦
出版:更新:

英国Brexit公投结果,有可能成为半年后美国总统大选结果的水晶球?英国BBC的凯尔(Katty Kay)近日就提出了这一观点。两者表面上看似风马牛不相及,但如果明白到当前脱欧阵营和特朗普所代表着的,其实是异曲同工的反建制右翼民粹主义,这个说法也不难理解。

姑勿论揭盅的公投结果为何,反建制情绪在欧洲擡头蔓延,已是铁一般的事实。
脱欧阵营和特朗普其实同样代表反建制右翼民粹主义。

诚如凯尔所说,特朗普的擡头和脱欧派的出乎意料强劲表现,确是今年西方世界最令人震惊的政治现象。无论是英国主流舆论乃至提出公投的卡梅伦本人,起初都几乎没有认真想过,脱欧派竟有可能赢,情况一如一年前特朗普宣布参选总统时,美国主流媒体根本只当是一则花边笑话。

动员大批愤怒选民

凯尔认为,特朗普和脱欧派的异军突起,有着五大异曲同工的因素,首先是成功动员大批愤怒的选民,两地很多民众都觉得自己吃了大亏,英国人认为祸源是欧盟的官僚精英,美国人则认为罪魁是华府政客,而特朗普和脱欧派领军人约翰逊都不约而同向选民承诺,会为他们讨回自身利益。其次是反对全球化。贸易全球化对美国蓝领白人打击沉重,已是不争事实,其实很多英国和欧洲工人也面对着相似的处境,然而无论是英美的政治精神,仍然只一味述说全球化所带来的好处,却没有认真处理全球化同时给他们带来的冲击。

这自然令到两地不少草根民众不满,并很易将发泄放在外人身上。这亦是为何凯尔认为,第三个因素是移民问题。特朗普渲染的是墨西哥人来抢饭碗、穆斯林移民威胁国家安全。至于右翼脱欧派人士则将抢饭碗的矛头指向东欧人,至于来自中东的穆斯林难民,则是国家安全威胁之源。

至于第四和第五点,则分别是屈辱和民粹主义。好景生活不再、国家也好像愈来愈不像话,令很多生计陷困的选民感到屈辱,特朗普给这些人开出的愿景,就是一个重新变得强大的美国,至于脱欧派所宣扬的,就是脱欧后的英国将更强大更受人尊敬。

在英国泰晤士河上,高举留欧旗帜“In”的船只华丽雅致(上),与另一边厢的脱欧派小渔船形成了鲜明对比(下),也突显留脱两派代表社会上截然不同的两批人。

民粹主义  决定了再算

特朗普和约翰逊争取支持的手段,并不是什么理性思考,而是“攻心”煽情,针对国家当前极其复杂的问题,开出一些简单易明(甚至是过度简化)的药方,总之就是不要犹豫,选了再算,船到桥头自然直。约翰逊本周在电视辩论中,被问到一旦脱欧恐令英国经济衰退时,承诺倘若真的出现这局面,他愿意上电视台公开道歉,正是这种思维的反映。当然,英国脱欧公投和美国总统大选,在很多方面仍有着重大区别,例如约翰逊就起码不会像特朗普那样经常口不择言,外界也无法估计,特朗普未来数月会否行差踏错自毁长城。

就如凯尔所说,就算Brexit成真,也不意味特朗普必然能靠社会上的右翼反建制民粹主义,成功入主白宫,然而脱欧派在竞选中的强劲表现,确有可能预示着,对大西洋彼岸的希拉里来说,今次可能是场出乎意料地艰巨的选战。

你想看更多精彩的深度文章吗?请购买今期《香港01》周报,或点击此处:成为我们的订户