网络平台“唔熟唔食” 人民日报狠批利用大数据“专㓥熟客”

撰文: 郑宝生
出版:更新:

大家在网上消费,特别是订酒店、机票等价格浮动的产品,应该都遇过短时间价格上升的经历。《人民日报》今日发表文章,不点名直斥网终平台纷纷利用大数据“专㓥熟客”。

直斥网上平台“店大欺客” 旧客服务缩水

《人民日报》今日刊登题为〈有效治理大数据“杀熟”行为〉的文章,开宗名义指出“杀熟”(即“专㓥熟客”其实是“店大欺客”的表现。文章称,这些公司“要么是‘体量大’,要么是‘架子大’,认为‘用户忠诚度’足够高,该有的服务就开始缩水。”

㓥熟客“是不少消费者曾经遭遇过的事实”

《人民日报》指出,近期网上旅游、交通出行、网上票务、视频网站、网上购物等网络平台,纷纷被指可能利用大数据“杀熟”,即是买同样的产品或服务,旧客付出金钱比新客多。

虽然这些平台表示:“价差可能由于日期、支付方式、供应商等的不同而导致”,亦有平台坚称不允许价格歧视,但文章指出与消费者体验并不一致,强调一些平台利用大数据“唔熟唔食”,“是不少消费者曾经遭遇过的事实”。

《人民日报》文章强调,网上平台利用大数据㓥熟客,“是不少消费者曾经遭遇过的事实”。(视觉中国)

文章指出,买卖双方好不容易互相了解、建立信任,更应该用心呵护。而利用大数据㓥熟客,说明某些商家为了追求短期利润最大化,有意“消费”消费者的忠诚度。

大数据差别化营略 用户相当于被“算计”

《人民日报》表示,这些平台收集到用户个人资料、购买行为等讯息,再推荐相应的产品、服务和定价,实行区别化的价格营销策略。“说到底,用户相当于被大数据算法给‘算计’了,消费者知情权、选择权、公平交易权等正当合法权益也受到损害。”

旧客被㓥后过档对手 一时获利得不偿失

文章强调,如果消费者发觉“被㓥”,很可能会转投其他平台,由此平台㓥熟客虽然可以获得一时之利,但会失去一群旧客,付出代价远比“杀熟”收益更高。

面对这些问题,文章建议监管部门应加强立法工作,堵住监管漏洞,提高违法成本。而平台亦应坚持“以用户为核心”的互联网思维,用更多优质服务吸引用户。

携程及滴滴 曾否认用大数据㓥熟客

翻查资料,内地不时有网络平台被指“杀熟”,但大多遭公司否认,例如滴滴出行在3月底否认利用大数据“杀熟”,公司官方微博称“滴滴平台上不允许价格歧视。以前没有,以后也永远不会有” 。

而携程官方微博在5月底回应网上质疑“酒店同房不同价”时,回应“网友看到的价差可能由于日期、支付方式、是否含早(早餐)、取消政策、不同供应商等原因导致的不同” 。