【鹰君争产】罗老太一方︰罗嘉瑞增持鹰君　威胁信托大股东身分

鹰君集团（0041）争产一事已酝酿多时，今日终于正式开审。其创办人罗鹰石遗孀罗杜莉君（罗老太）早前入禀，要求撤销汇丰信托作为家族信托的受托人，今日于高等法院开审。

罗老太于10点30分左右到达法庭，支持罗老太一方的二子罗旭瑞、二女罗鸿旋、六子罗启瑞均有陪同出席；而支持汇丰信托的鹰君现任主席、三子罗嘉瑞则未有露面。

原告：汇丰作为受托人有“利益冲突”

代表原告人罗老太的资深大律师余若海于开案陈词表示，汇丰并无跟随罗老太意愿增持鹰君股票，有关事件在2年内发生4次。余指事件源于罗嘉瑞指派第三代进入董事局一事，而罗老太认为鹰君须控制在孩子们的手中，而非单一孩子，但罗嘉瑞不断增持股票，威胁该信托的单一控股股东地位，违背罗老太意愿。

余指出汇丰既作为罗嘉瑞代表增持股票，同时作为信托管理人，是有利益冲突(conflict of interest)。他形容这是一个“数字游戏”，因罗嘉瑞增持鹰君股份，市场上流通的股份将减少，威胁信托作为单一大股东的身分。

汇丰：信托一直以全权委托形式运作

汇丰信托今早则发声明表示，罗氏家族信托于1984年成立以来，一直以全权委托形式运作，而没有涉及重大改动，汇丰信托在期内任何时间，都以专业和合适的态度，按照信托契约订立的条款，行使权力和履行义务。汇丰强调，面对有关指控将会全力抗辩。

余反驳称，汇丰是逃避其管理人责任、无保障信托作为集团单一最大股东的地位。他续指，在罗鹰石在世时，夫妇两人共同成立该信托，并定下了若其中一方去世，另一方将全权拥有信托(treated as a sole beneficiary)。余指出，罗氏夫妇成立信托，是为了保持其家族对鹰君控制权，故强调信托应按罗老太指示行事，而非信托利益、担心资金分散为由拒绝其指示。

案件明日继续审讯。