【书评．来稿】文字工作者要食饭　写作也是一种劳动过程

文：郑子聪

创作人能自由安排自己的工作时间，也安排进行自己喜欢的事情，但其实事与愿违。其实并非每位创作者也能以全职的状态生活，像我这样，现在任职儿童及家庭服务的社会工作员，能满足生活基本需要后，才能追求自己的兴趣。工作已经占了一星期七天里的五天，剩下来的两天假期，倘若还有余力和灵感的话，才能专注地写作。

非常欣赏全职创作人的勇气，要放下全职工作收入所带来安全感，追求创作过程中满足感，倘若有家室儿女的话，还需要兼顾整个家庭的生活，还要妥善安排孩子未来生活，这些也离不开充足的财政储备。也有些创作者，穷半生全职工作的努力，储下一笔积蓄，然后辞职去补贴创作的生活。很多年轻人也希望成为全职创作者，但旁人只会告诉你文字不值钱，于中文系毕业的话，不如去申请一份教职，又或者去当一份编辑的工作会更好，这样才能将所学尽情发挥，还有稳定不过的收入，何乐而不为？其实社会一直存在对文字价值存在不同的想法。

《文艺劳动：香港创作人的工作与日常》的笔者为不同创作者进行访问，我感受到受访者在访问中在诉说无奈之感，无奈在他们的创作品虽逐渐被重视，但这些作品却无法与维持生活画上一个等号，他们每次也犹如在冒险，倘若作品能得到读者共鸣的话，或能从版税中抽取生活所需，否则只能对自己的作品自行满足，也只能以学习的心态去继续维持写作动力。

社会好像在尝试摆脱文字的金钱价值，以理想和机会代替，也觉得文艺并非一种劳动。其实文字工作者也要满足三餐一宿的，写作也是一种劳动过程，一字一句也需要时间去写，当中也蕴含独特生活经验和批判想法，阅后也会增值的，那当中的价值由谁支付？还是像现在，从文字工作者的努力中剥削，然后为他人增值？

看来文字工作者仍处于被剥削的状态，我想文字工作者也要开始思考如何改写香港创意生态。虽说文字不能以字数、写作主题和种类、写作期限去厘定写作费的标准，但我们也能参照设计行业的收费标准作参考，教育大众文字也有基础价值，读者文字平台提供者也要开始存有“共同承担文字价值”的责任，既能从别人的生活经验和批判想法中增值，也能让文字工作者有维持生活的机会，这未尝不是一种健康创意生态。

（本文为投稿，稿件可电邮至iwanttovoice@hk01.com；文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）