台北故宫展电影《投名状》角色遗书及供状 揭史实与剧情完全不同

撰文: 朱加樟
出版:更新:

清末四大奇案之一的“刺马案”曾被导演陈可辛改编拍成电影《投名状》。近日,在台北故宫开展的文献大展“院藏清代历史文书珍品”,首度展出“刺马案”主角马新贻的遗书与杀手张汶详的供状,显示历史真相与电影剧情完全不一样。

“刺马案”是指在1870年,两江总督马新贻在返家途中遭刺客张汶详刺伤,隔日不治身亡。关于马新贻被刺原因众说纷纭,成为清末四大奇案之一,连慈禧太后都认为此案“岂不甚怪?”

民间以京剧方式流传该案“内情”,指曹二虎、马新贻和张汶详在乱军中义结金兰,曹二虎还带著手下向马新贻投诚,马新贻因此官拜两江总督。但马新贻和曹二虎的妻子有私情,马新贻为此暗杀结义兄弟,张汶详知悉后决心杀死马新贻为义兄报仇。

这一民间版本盛传,电影《投名状》的情节也据此改编,刘德华、李连杰、金城武角色的原型,分别为曹二虎、马新贻和张汶详。

清末四大奇案之一的“刺马案”曾被导演陈可辛改编拍成电影《投名状》。(IMDB)

台北故宫的展览这次展出的马新贻遗折,是重要大臣辞世前呈递给皇帝的最后一份文书,通常是大臣弥留之际在病榻口述,再由家人交给大臣转呈。而展览还展出当年官员的审讯报告和张汶详口供。

在马新贻的遗书中,他描述遭行刺的过程时指“行至门口,突有不识姓名之人,以利刃刺臣右脇肋之下,深至数吋,受伤极重”,可见他形容他不认识张汶详。

台北故宫研究员郑永昌又解释行刺过程,指当时有人跑出来喊冤,张汶详趁著当时马新贻没有随从的时候,趁机对他行凶。

供状揭行凶原因

至于张汶详的供状,则写到他因为妻子被掳,但是马新贻却压下案件,加上经营的当铺被马新贻抄了,因私人恩怨才会埋伏后伺机下手。

郑永昌解释,马新贻的遗书很清楚告诉我们,他跟张汶详事实上不认识,所以电影《投名状》指这些人有结拜关系,可能与事实有一段距离。

“刺马案”迄今仍是悬案,有史家指出,马新贻遭刺恐怕是政敌所为。当时慈禧太后任他为两江总督,希望他暗查湘军曾掠夺多少太平军的财宝,马新贻恐怕因此遭湘军背后势力谋害。