去戏院还是上网睇？　Netflix与康城影展之争

康城影展是全球知名的老字号影展，尤其在艺术性上更是受到公认。而Netflix由DVD租借起家，原创剧集让业务更进一步，目前用户接近一亿，亦开始发展原创电影，是来势汹汹的网上串流平台。今年康城影展有两部Netflix的自家制影片入围：Noah Baumbach 执导的《迈耶罗维茨的故事》（The Meyerowitz Stories） 和奉俊昊的《玉子》（Okja）。它们作为Netflix原创影片的康城代表，既是第一次，却也有可能是最后一次。

跳过了法国戏院放映的程序

“一句讲哂，其实就系戏院睇定系上网睇嘅问题。”只是这样简单吗？似乎也不是。网上播放平台近年成为愈来愈多人的选择，不过这种放映方式对传统影院的冲击已经愈来愈贴身。

不过这两位新鲜人却不受到欢迎，康城宣布明年开始入围康城影展竞赛单元的作品，必须在法国院线上映。而这两套Netflix原创电影跳过了先在传统戏院放映的程序，在康城首映后就马上在Netflix平台上播放。法国电影放映协会有一条规定：如电影在戏院上映，则须在院线上映36个月后，才能在Netflix这类网上平台播放。

在如此规定之下，为求尽早在网上放映，Neflix的原创电影将不会在法国影院发行，但在其他国家却未必。2015年的《无境之兽》（Beasts of No Nation）先入围2015年威尼斯影展主竞选片，后来亦在美国有限上映，而美国没有36个月的规定，该片亦可同时在影院观看。不过这部电影在美国同样遭到了诸如Regal和Cinemark等连锁戏院的抵制。

院线放映优先VS 家中同步播放

康城影展贵为历史悠久的影展，代表着电影艺术的最高殿堂，每年吸引了全球最好的电影人，以给艺术性最高的电影参展。西班牙著名导演，今年康城影展评审主席艾慕杜华（Pedro Almodóvar）表示：“难以接受一部获得金棕榈奖或者任何奖项的电影不准备在大银幕上公映，电子平台绝对不应该改变观众的观影习惯。”戏院观影的传统模式一直是他们所坚持的，入围电影必须在法国院线上映的规定亦保护了法国众多的文艺院线和小戏院，保护了电影艺术的生态。

而对Netflix来说，网上才是主要业务，原创电影尽快在其平台上映才能有效增加订户数目，最好是网上和戏院同步放映。近年用户显著增加，也为Netflix带来与传统戏院角力的话语权，美国有电影公司觉得可以缩短戏院放映期与Netflix合作，亦有觉得应该以戏院为本，至今尚未有定论。Netflix 曾尝试过解决院线上映问题，在法国电影放映协会向他们要求将影片在法国发行时，Netflix回应说可以在法国少量院线上映，但Netflix也同时要求在其网上平台同时放映，导致最后协议失败。

对“观影体验”的不同态度才是关键

康城影展与Netflix的矛盾在于，康城认为电影是集体观赏的艺术，需要在影院完成，至少在可行的情况下必须先在戏院观看。作为电影源发地的法国，一直推崇戏院模式。参展康城的电影多为艺术性较高、较着重镜头语言的电影，康城影展评审主席艾慕杜华主张“大银幕有其魅力”，观影过程中在戏院的大银幕与手机的小屏幕，有很大的不同：大银幕放映才能感受到作品完整力量。有参与此次康城影展的著名导演波兰斯基在访问中亦提到：“人们去电影院是因为有参与其中的感觉。”

而Netflix所代表的是将电影当成商业运作，推行更普及、更方便的新放映模式：“看新电影未必要到戏院”。这种新放映模式既颠覆了“睇新戏必须到戏院”的规则，也否定了康城的“以大银幕观赏才算观赏电影”的态度。

康城和Netflix今次的矛盾不仅是“戏院”还是“串流平台”的问题，实际上也是对“观影体验”的态度分野。戏院光环还是串流平台足以取代的问题，当然仍未有定案，而美国和法国的观众在观影习惯上的情况亦有一定差别。而且，两种模式亦非完全对立，因为事实上根本无法“完全不去戏院”或“永远只去戏院”。康城此举是一时之策还是重要一步，恐怕要留待时间证明－－只是文艺片导演若想得到Netflix注资，或许需要多考虑一下作品最后能否进入康城这个紧要问题。