《前男友的遗书》 里的交换杀人 | 还是日本 | 汤祯兆专栏

《前男友的遗书》虽然刻意营造本格派的推理特色，但趣味始终离不开绫濑遥及大泉洋的插科打诨上，内容上反而要第六集开始逐步披露后者作为杀人犯的真身，才算是亮点所在。
文：汤祯兆 | 原题： 对交换杀人的迷恋？

只不过今次想提的，是在第五集又见到交换杀人的设计出现，忽然想起日本编剧究竟对此有多大执迷的胡思乱想。交换杀人在推理小说中，可说是常见的招数之一。一般而言，牵涉的大多为两名杀人犯，很多时候两人的设定都是并无关系，从而增加破案的难度——或者至少而言，也会在表面上令人以为两人没有连系，令情节推动下去时增加悬疑感。

以东野圭吾为例，他不少作品都有交换杀人的设计。《第十年的情人节》、《拉普拉斯的魔》，乃至最近已改编成电影的《假面饭店前夜》，同样以此手段为焦点。

交换杀人的设计，杀人犯通常都附随强烈的行动动机乃引入的前提，因此后来的大费周章才得以成立。《前男友的遗书》限于时间篇幅，一切却草草了事，真梨邑与美咲的牵连仅在于水缸已颇为马虎，更为甚者是两人的杀人动机均简单处理（前者对伙伙的抱怨要用“认罪”手法交代，后者就更加只以丈夫花心轻轻带过）。

简言之，交换杀人成了目的，一切都成为要符合设定的手段——本末倒置至此，推理程序的乐趣早已荡然无存。

（图片和标题为编辑所拟，本文不代表艺文格物立场。）