【张德江访港】香港史上最大直幡？　ICC外墙倒数2047

中国人大委员长张德江访港三日，说此行目的是要“看、听、讲”。在水马围城、警察露营狮子山等措施悉心照料下，未知张德江看到什么？今晚九点半，如果他回到湾仔君悦酒店的客房休息，把窗帘敞开，视线投向维港对岸最高的环球贸易广场（ICC），准会看到一部分港人心底的焦虑——一串9位数字在倒数著，将2047年距今的时间化为秒数：滴答、滴答。
创作者说：“当全部抗议的可能性都被封杀，却有个你估我唔到的作品成功突破。张德江被隔离的，就是香港人的真感受。”

作品本是今天开幕的公共艺术展览“感频共振”其中一项作品。展览由艺术发展局举办，icc 为其中一个场地提供者。作品由昨晚至6月22日每晚在环球贸易广场播放。

曾创作“占领打气机”　今以“倒数机”聚焦2047前途讨论

这串9位数字是黄宇轩和林志辉二人创作的新媒体艺术作品，名为《从现在开始，我们就是六十秒的朋友》，两人称之为“倒数机”。作品本是今天开幕的公共艺术展览“感频共振”其中一项作品，由昨晚至6月22日每晚在环球贸易广场播放，全长约6分钟，头5分钟以不同形式倒数一分钟各五次，最后一分钟才出现一串9位数字。将头五分钟理解成最后一分钟2047倒数的幌子，并不为过。

黄宇轩和林志辉由2011年开始合作创作新媒体艺术，曾三度获得IFVA（独立短片及影像媒体比赛）奖项。2014年占领运动期间，他们创作的“打气机”投影装置，在网上收集来自世界各地为占领者写下的鼓励说话，每天投射到政府总部的外墙上，一时间成为了金钟占领区其中一个地标。既不避讳政治，黄宇轩与林志辉不时思考如何以新媒体艺术回应当下。

新鸿基地产发言人回应指，目前在ICC幕墙上演的“第五届大型公共媒体艺术展”由香港艺术发展局主办，康文署、ICC及K11为场地伙伴，ICC由始至终无参与作品的甄选工作，有关程序及审核均由艺发局处理。ICC声光耀维港由2014年至今已达三年，过往亦有提供予其他机构举办的灯光艺术展。

灵感来自王家卫电影　以浪漫突破政治审查

但直至今年初，黄宇轩和林志辉才抓著机会，将2047年讨论与创作结合。1月尾，“感频共振”策展人Caroline Ha Thuc邀请林志辉参展，在ICC外墙播放录像。他随即找来老拍档商量。

林志辉收到ICC对于作品挑选准则的文件，写明不接受有任何政治元素的作品。于是二人一直苦思如何突破审查，两、三个月后，连作品提交死线也过了，依然苦无对策。一晚吃牛腩面时却突然心血来潮，想起电影《阿飞正传》里，张国荣对张曼玉说：“从现在开始，我们就是一分钟的朋友。”

最后二人的录像作品长六分钟，分别是以6种方法倒数60秒，林志辉把它设计得一次比一次抽象：秒针在时钟上转一圈、阿拉伯数字60倒数至1、甲子、60个白色波波逐个落下、画12个“正”字…第6分钟，出现一串表示9亿多的9位数字——这就是我们现在离2047年1月1日还剩几多秒。每次倒数之间出现一句说话：“这是事实，你改变不了。”

审查反令政治表达更有感染力

头5次倒数固然是为了绕过审查，但二人认为，审查令政治表达更富感染力。“我从没有怀疑过不能过关。即使与2047无关，那6次一分钟的倒数本身就是一件能自圆其说的作品。让情侣在维港倒数一分钟，都几浪漫。王家卫又拍了一套《2046》，牵强极都讲得通。”黄宇轩说。

“其实倒数本身想说明的是，对不同人而言，一分钟的主观感觉到底有多久？看著秒针转一圈，比画正字来得慢；湿吻一分钟会觉得好快过。所以即使撇除2047，作品本身也有意义。”

擡头看见这件作品，即使最后看见一串9位数字每秒倒数，几乎不可能知道它跟2047的关系。林志辉认为：“连埋将消息发布，作品才算完整。”

黄宇轩解释：“我们从不想让人猜度，只想绕过审查之后大声讲。但不全是因为要过审查才用上这一形式讲2047。”他认为跟直接在ICC宣读“2047大限将至”相比，迂回地以倒数表达更能引起共鸣。

“为何大家只看见数字联想不起2047？可能因为没有背景。但反过来说，从此以后大家看见这组数字便知其意义。审查叫我们用上符号传达2047的意义，我反而觉得更好。否则我可能会写一句‘惊唔惊2047？’，其实好无感染力。如果直接摆‘我要真普选’，那是政治动员或宣传而已。”

骑劫全港最大的公共艺术场域

林志辉的正职是新媒体艺术设计师，行内一直知道ICC能播放录像作品。“不过其实大家行过都不会留意，那不如我直接告诉你录像的意义，吸引你望过去。”他笑言今次录像的技术要求非常简单，一两天便能完成。他觉得录像本身意义不大，“如何表达、在哪里表达才重要。ICC这个媒介有其独特性。”

黄宇轩于演艺学院人文学系担任讲师。受政治科学和地理学严谨训练的他，不时撰写政治和文化评论，却认为在ICC以倒数录像形式，唤起香港人对二次前途的关注，比文章或网页有不同效果。

“我们要面对现实。如何制造media event，令人觉得好爆？走上ICC，突破政治审查，整个pacakge就好唔同。加上ICC是全球最高的大厦之一，以这媒介表达公众情绪，跟在 Facebook 出一个status不同。这是institutional critique（制度批判），透过走入建制，达成目标。”

黄宇轩对ICC外墙有另一种解读：“反过来说，其实在ICC播什么都无意思。那是全港最大的告示板，理论上是最公共的公共艺术场地，但最唔公共，因为根本无人理。大家觉得有权势、有财力决定播放内容的人，都不会播放有意义的录像。”

林志辉形容，此举是骑劫香港地标，一个吊诡地无人留意的地标。他指向我们身后的港岛天际线，由上环往东扫至湾仔。“你看，这里有几多大厦外墙荧幕？真正叫人留意的又有几多？”

林志辉说：“最理想系一直倒数至2047，这是ICC最有公共意义的录像。”

黄宇轩笑说：“对啦，如果ICC接受我们的建议，将会成为全球焦点。”

给张德江的话：请听港人心声

如果作品被腰斩，张德江和香江人仍可上倒数网站“共振”：http://addoilteam.hk/countdown
创作人呼吁看到倒数机的市民拍下照片，把照片上载到社交媒体，可加上hashtag #2047hk；并借此跟亲友讨论香港的“2047问题”。