【僭建创意】北京胡同大改造 一大一细合法“僭建”显中式简约美
新官上任三把火，新任律政司司长郑若骅的第一把火烧的是自己。郑司长，不好意思，我们想借你这一把烧得正旺的火，抽那么一点水，讲讲创意领域的“僭建”。
在建筑领域，僭建是违法的，这一点毋庸置疑，既是大律师又有工程师资格的郑司长比我们清楚；但抽取“僭建”的概念，它的意思无非就是“在原有物的基础上增加一些东西，扩充其功能，或变成另一种事物”，这不正是常见的一种创作手法吗？
#利申先：我们绝不鼓励犯法。
说到“僭建”最为盛行之地，相信是近年北京兴起的胡同改造。在这个规则模糊的地带中，建筑师必须在有限的土地上尽量开拓空间，同时在隐形的契约下不得侵犯其他区域，因此只能向上或向下发展——听落就像香港一样。
这次介绍两个“僭建”作品，一间是300平方呎的胡同小屋，一个是四合大院，两者的“僭建”方式各尽不同，不过绝对合法，而且比香港式僭建更具创意。
300呎胡同小蜗居
这间小蜗居原本只是胡同中平平无奇的平房——这是客气的说法，而不客气地说，其实就跟贫民窟没什么区别，混乱的产权与使用权、模糊的边界、充斥侵略性的非法僭建，改建就是在这样的背景下进行。
改建尽量维持外墙主体不动，以免建筑与外界复杂的连接关系更添混乱，而为了改善由外在延伸至室内的局促感，项目扩大窗户与门户比例大小，并更换为质感更佳的材质。
在300呎的空间内如何定义各种空间功能呢？建筑师就以“两个箱”和“重叠”两种概念实现。“两个箱”包括“案室”和“寝室”，“案室”集合所有需要桌子的功能空间，包括饭桌、书桌和厨房桌，而饭桌和书桌是重叠的。“寝室”则是在屋内再僭建一个箱形空间，透过分隔造出睡眠、洗手间和休闲空间。两个箱中间因而腾出一个偌阔的多用途大厅，这对一般的300呎空间来说是不可想像的。
不单如此，建筑师退缩了屋顶，僭建出一个天台露台，这才是整个建筑最大的神来之笔。首先，顶部生成的窗户为室内增添优质光源，而没有私隐顾虑；第二，露台的存在带来开阔视野及充足日光，为住户提供一个更有尊严感的生活场所；第三，露台开设于屋顶，避开地面挤拥环境，是真正实用的休闲场所，亦是建筑唯一的户外空间，令300呎小屋生活更加完整。
大型四合院民宿
图：Total Architecture
这间大型四合院原本是三代人的祖传房屋，院中央有一棵大枣树，主人一家对其有著深厚感情。因此，建筑师不打算向内扩展，相反更将原来乱建私搭的房间拆除，清理出中庭空间。
四合院空间十分充足，但你知道，越是住大屋，就越会僭建。幸而屋子主人和建筑师并不贪心，没有开天台小屋或偷凿地下基地，只是把屋子的室内空间高度增加而已。
当然，重点这是合法的，建筑师为了与周边环境保持一致，其“增高”方法是降低整个合院地台突起的部份，令空间向下伸展，增加“高度”。各厢房增加60至90厘米不等，而增加的空间当然有其用处，建筑师提出了两种设计，一种是在大厅上方增加储物格，另一种则是在客房内间出上部夹层。
以上两种方案都是在原有条件下思考如何拓展空间，并在合法的途径内施展浑身解数，两间建筑事务所的建筑师显示出的是智慧和心思，而非“小聪明”，相比香港高官间流行的“地下基地”如“空中房间”等非法僭建，层次不知高上多少。
司长，下次上京的时候多点儿参观参观吧。