【公私难分】美国OL上载性感婚照　大量网友正评　却被公司炒鱿？

自从有社交媒体的出现，公与私的界线愈来愈模糊：你觉得是个人感受的几句感性说话，脸书上的同事可能对号入座另有解读；你喜欢自拍记下生活点滴，同事可能觉得你自恋。
不过误解再深也好，你有你post相，我有我解读的自由，然而外国就有一位大码肥妹因为性感订婚照被疯传而掉了饭碗，到底是她太“过火”，还是公司的“霸权”延伸到员工的私生活上？

这位因为性感订婚照被疯传而被炒的主角，是住在美国得州的Stephanie。事源她与未婚夫Arynn拍摄了一辑亲密的照片，相中Stephanie露出背部，下身穿比坚尼泳裤，而未婚夫则祼露上身，下身穿牛仔裤，当中不乏深情拥吻的画面。

这辑照片在Stephanie的同意下，上载于摄影单位Wolf & Rose Photography的Facebook专页内，没料到却得到网民关注，录得超过1万个留言和8万多个分享，照片一时间在网络疯传。而当中的留言大多对相片表示正面，认为照片美丽、性感和充满爱之余，也打破瘦即是美的观念，真爱不分size，是对女性的充权。

可惜这件美事没为Stephanie带来好结果，因照片被疯传后，Stephanie收到公司的“大信封”。Stephanie向传媒透露，公司以她没穿着上衣为由，认为照片不恰当（inappropriate），与公司面向家庭（family-oriented）的定位相违背，因而在没有给予辩解机会的情况下将她炒鱿。Stephanie认为自己的行为是一件正面和令女性对身体更自信的事，并认为照片不应与工作混为一谈。

作为公司，如果他们觉得我在工作以外的所作所为会危害到他们的生意，这样我可以接受。我个人认为私生活和工作是两样完全不同的事，现在混为一谈令我感到沮丧。

Stephanie强调自己是模范员工，曾在7个月内获得晋升，她亦反驳公司指她裸露上身的说法，指自己当时有戴露背无肩带的胸围。

事件在网络发酵，Stephanie的前雇主得州银行（Texas bank）被网民炮轰，而银行代表则拒绝回应事件。而发布照片“连累”Stephanie被炒的Wolf & Rose Photography则在专页表示虽然理解银行有权作出决定，但质疑企业解雇一位法律上无犯错，而且已经怀孕超过20周的女员工，做法与他们声称高举的家庭价值有违背，这既剥夺了怀孕员工的生活保障，也夺去了她本应拥有的有薪产假。

虽然被网民赞赏嘉许的照片没为Stephanie带来好结局，但主角没为此感到后悔，并声言哪怕照片只能感动到一位观众令其更感自信，一切已经值得。

（综合报道）