特朗普还是川普？希拉里还是希拉莉希拉蕊？看中文译名选择的背后

是特朗普还是川普？是希拉里还是希拉莉、希拉蕊？是奥巴马还是欧巴马？看美国大选，两岸三地观点角度当然有所不同，就是最基本的译名，也存有差异，不同译名背后，又往往有着不同的故事，以及不同的理念。

回顾近届多位美国总统，两岸三地译名都有所不同。John F. Kennedy，香港和台湾惯称肯尼迪，大陆则称肯尼迪； Richard Nixon，大陆称尼克松、台湾称尼克森，香港是尼克逊；Ronald Reagan，大陆是里根、台湾是雷根，香港是列根；George H. W. Bush，大陆称布什，台湾称布希、香港称布什；Bill Clinton，大陆香港译克林顿，台湾译柯林顿；George W. Bush，大陆称布什，台湾称布希，香港则惯称乔治布什，又或直接称呼布什；Barack Obama，大陆香港称奥巴马，台湾则称欧巴马。

至于今次大选，香港和大陆均用特朗普，台湾则用川普；大陆称呼希拉里，台湾则称希拉蕊，至于香港，有媒体用希拉里，也有媒体用希拉莉。

各处乡村各处例，两岸三地对美国总统译名有不同处理，其实也平常不过，也毋须争辩高下。事实上，有时一些译名，与其说是很有逻辑，还不如说是社会上一些人的习惯，其中一个例子，就是一些香港媒体惯用的乔治布什。

如要深究，人们大可以问，在上述一众总统中，为何只有George W. Bush的中文译名，在香港会是名与姓均作音译，称作乔治布什而不是直接叫做布什？若说那是为了区分老布什与小布什，可是老布什的姓与名，难道不也是乔治布什？两人的区别，只在于父亲是George H. W. Bush，而儿子则是George W. Bush已而。

回说港人称呼了近八年的奥巴马总统。Obama，无论是以粤音或普通话来说，译作奥巴马似乎很合理，那么台湾方面译作欧巴马，原因又何在呢?台湾媒体一般的说法是，2008年欧巴马当选后，美国驻华使馆方面有人员表示，欧巴马的音译，比奥巴马更接近英语发音。

的确，在2009年11月奥巴马访华前，美国驻北京大使馆曾尝试“正名”运动，在访华纪念海报中，把奥巴马的中文译名“更正”为欧巴马。然而必须指出的是，据当时台湾中央社的报道，美国驻香港总领事馆没有更改惯用的“奥巴马”译名，无论是港媒还是大陆媒体也未有给奥巴马“改名”，结果改名一事也就不了了之。

大陆知名外交家兼翻译家过家鼎（曾任外交部翻译室主任）就认为，奥巴马是一个准确的音译。他指出，奥巴马姓名Barack Hussein Obama应该读作[b′ra:k  hu:′sein ou′ba:ma]，如果让他来翻译，也会翻译成奥巴马。

事实上，“美国驻华使馆认为欧巴马译音更准确”之说，其实并没有回答一个最基本的问题：为何台湾媒体从一开始（远在奥巴马当选之前），就选择用欧巴马这译名？其中一个广泛流传的说法，其实是跟台语有关。台湾东森新闻曾提到，在台语中，“奥”字是鄙劣之意，如“奥步”即卑鄙下流手段，不是好话，所以应该使用“较佳”的译法，也就是“欧巴马”。然而对香港和大陆媒体来说，字眼在台语中带有贬意，当然不会是翻译人名时的一个考虑。

至于今届大选两位主角的译名，其实也反映了两岸三地之间一些想法和理念的不同。先谈Donald Trump，撇开坊间一些搞笑嘲讽的普通话音译，诸如“床破”、“床铺”等称谓，大陆和香港媒体普遍译作特朗普，台湾则叫川普。台湾方面认为，川普这个普通话译音最为靠近英文音译。至于大陆译作特朗普，则是按照官方专家所制订的人名翻译处理原则（见下文），根据一音一节地译出来。当然，从港人来看，无论是特朗普和川普都离粤音很远。不过若真要按粤音来译，一旦他当选，莫非大家要叫他做“侵”总统？

至于Hillary Clinton，台媒译希拉蕊，一些港媒译希拉莉，一大原因是考虑到她是女性，所以用名称上用了一个较女性化的字眼。至于大陆的希拉里，则是一个没有考虑性别的中性译名。然而“希拉莉”或“希拉蕊”是否因此就是一个“更佳”的译名?答案恐怕也未必如此简单。在此必须先了解两岸三地一些处理译名的准则。

大陆官方处理外国人名翻译上有一套严格准则，首先要严格遵循音译为主，人名翻译是一个音节一个音的去翻译，即使人名中所包含的单词有通常的其他含义（例如Bill Gates），也只用音译，盖茨不会译成“闸门”。另外人名注重“中外之分”，让人一看就知道是外国人（例子之一是译斯大林而非斯大林）。同时，人名翻译也会考虑性别，有部分音节会按男女性别分用不同汉字（例如译苏珊不会译苏山）。

换言之，用字考虑性别，在大陆译名中也是有的。然则何解不给Hillary Clinton取个女性化名字？原因之一是大陆的译名系统相当强调一致性。以Hillary为例，它本身并不只是一个专用于女性的名字，它更是一个姓，首位登上珠峰的人就是Edmund Hillary，译作艾德蒙·希拉里。所以对于Hillary Clinton的音译，也就一视同仁。

当然，为女性采用一个女性化的译名，也有一定道理，不过这却可能衍生其他问题，例如应当选用什么同音字或近音字作为替代。以Hillary为例，可能就有人会争辩，为何要叫希拉莉，不叫希拉妮、希拉梨、希拉蕊甚至希拉俐等等的争拗，令人名翻译又再变得人言人殊。

自19世纪清末至民国政府时期（1949年前），中国长时间都没有一套译名准则，同一个人名地名，往往造出多个中文译名，造成混乱，在社会上引起了统一译名的讨论。虽然民初学者严复提倡以信、达、雅为“原则”来翻译，然而信达雅严格来说只是一个精神和方向，不足以对译名处理形成有效规范。中共当政后，尝试建立一套较为科学化和一致性较强的翻译系统，目标就是避免人言人殊。不过追求标准化，有时难免也会牺牲了弹性，令译名有点生硬。

到底是希拉里，还是希拉莉、希拉蕊较佳？也许两岸三地各有主张，但更重要的，可能是了解一下对方为何会有这样的选择。