【追踪美大选】让蠢人做蠢事:看特朗普如何打败自己

撰文: 黄家正
出版:更新:
笔者认为,整个民主党在刚刚最后一个月打了一场非常低调但精彩有效的一仗:Let the moron embarrass himself.
黄家正
Gettyimages

狂人特朗普去年宣布参与美国大选后,我跟美国留学的朋友笑称他很有机会能以政治素人身分击败一众政客常军成为共和党代表。第一次辩论后我更有“信心”他可以胜出,甚至期待他与希拉里交锋。因为you can't argue with a moron, can you? 

有一段时间我每天也查看特朗普的发言片段,感到可笑之余,若你可看到他的特色或“优点”(或优势),便可知道他为何在初选基本上由头带到落尾,甚至观察到政治和人类可爱的一些微细共通点。

选民不用理智 就爱特朗普够疯狂直接

系人都知道他口出狂言,不少言论甚至带有侮辱性。南美裔、黑人、女性、军人、商界、基层……无一幸免。他的傲慢无人能及,不用说诚信,他甚至可以公开承认自己多年不用交税,用破产法避免损失,把所有错误怪责他人,还说这是十分“Smart”。那么,为何一个这么坏的人能有一众死忠,更能成为大国的总统候选人呢?

为何特朗普一个这么坏的人能有一众死忠?(美联社)

因为整体来说,选民从来也不必是理智的。

特朗普的初选对手Marco Rubio形象满分、Ted Cruz手段狠辣、Jeb Bush背景深远,John Kasich正面有风度,但Trump一句“This country is sick of political correctness.”就成功把他们全部打倒。这句话更成为他一开始最有力的挡箭牌,因为“我就是一个无赖”。

Fox News主持Megyn Kelly,在首个辩论问了特朗普一个本应可以置他于死地的问题:“You have called woman pigs, dogs, slops, disgusting animals…”特朗普却直接打断她,踩仇家Rosie O’Donnell一脚,再用“sick of political correctness”挡箭牌翻生。

情况就似你闹边个边个官商勾结、利益输送,他答一句:“点只咁少呀,吹呀?”老实讲,very disgusting move, but it is ingenius. 他把老生常谈“Don't care and be yourself”发挥得淋漓尽致。所以很多基层,甚至平时不多理会政治、不投票的白人也成为了他的死忠──够真呀嘛。这令他在初选之中,无论其他对手有整个商界的数千万捐助,或有排山倒海的广告也打不倒他。他的狂言更令他得到无数的新闻曝光,风头一时无两。

虽然很多人说他口不择言、不适合做总统、没有总统风范(Not Presedential),但我却想为他“辩护”,in some ways,他给人感觉其实更Presedential.

真小人形象 令特朗普看起来更Presidential

因为美国人其实就是口不择言,大声大口气和直肠直肚。政治化妆术令大部分政客在媒体中小心翼翼,语言伪术转弯抹角,形象和口吻统一健康,反而令大众觉得政治家就是离地、就是是精英代表。反而特朗普那些不知所谓的言论和狡辩,令人觉得他是个彻彻底底的坏人,但至少是一个诚实的恶霸。亦正因如此,初选的大敌Marco Rubio和Ted Cruz显得像一些会逃避自己过失的“小人”,不敢正面的诚实回答。当然,是不是很搞笑。一个人正因他颠倒是非,说谎说到连自己都相信自己的谎言,反而变得形象讨好,还要那么多人支持。你说,你认为人类真的那么理智吗?

Rubio本应是大热,但他的政客形象太完美,反而被特朗普反建制(anti-establishment)的立场比下去;Ted Cruz则连自己的同党John Boehner也说他是魔鬼的化身,单一的政治化妆术也返魂无术;Jeb Bush迟钝、缺乏口才,个人魅力差太远。一个政治素人由头带到落尾,不是没有原因。

共和党总统参选人,左起鲁比奥(Marco Rubio)、特朗普(Donald Trump)、克鲁兹(Ted Cruz)和卡西奇(John Kasich)。(Getty Images)

那我是否特朗普的死忠?当然不是!

但他排外的城墙言论、对女性的不尊重、丑陋的商业手段、对不同阶层的鄙视、说话的无赖,不会令我对人类感到绝望。因为他实在是一个无赖中的Outliers,百年难得一见的惊世PK,一个基本上净系以出位言论和侮辱他人来擡高自己的政治天才。他为何是天才?他可以骗倒数千万人支持他,到今天仍屹立不倒,打到所有政治常理定律,绝对是一个天才。他唯一参选的目的就是为了自我膨胀,要世人知道Trump这个名字,听过他的威水事迹。所以他从来不会说:“如何令美国再次伟大。”(How to make America great again.) 只会说:“有特朗普的美国就会更伟大。”(With Trump, America will be great again.) 从外人来看,这个现象真的十分美国。很好玩,不是吗?

可能我对人类理性还有一丝希望,所以我从来没有担心他会真的当选。那当然要看看对手的做化啦!幸运地,希拉里“最后最后”没有令我失望。

民主党选举策略得宜 成功送特朗普一程

话虽如此,希拉里其实是一个颇弱的民主党候选人。这不能全部怪责她,她地位极高、经验超级丰富,但同时也是罕见地有那么那么多坏材料的女性候选人:Email风波、丈夫的性丑闻、基金的资金来源、与商界华尔街的来往、在职国务卿时外国领事馆遇袭案、身体状态等。比起奥巴马,她的口才亦相形见绌、没有惊喜、欠缺个人魅力、得不到年轻人欢心,因此她亦被初选劲敌 Bernie Sanders抢了风头。没有特朗普的野蛮,她只可背着这些包袱作战。

但笔者认为,整个民主党在刚刚最后一个月打了一场非常低调但精彩有效的一仗:

Let the moron embarrass himself.

在“一起变强”的大台背景下,总统夫人米歇尔在亚利桑那州为民主党总统候选人希拉里拉票。(Getty Images)

跟一个moron直接交锋,傻的吗?打不了烂仔交,便不用打、不去打。三次辩论中,希拉里在萤幕前面对特朗普的恶毒攻击,只会给予最微细的反应,绝不会因为他的无稽之言动怒。当特朗普不停打断她时,她甚至让特朗普继续说下去。为什么要跟你吵架?一系你就搬出理据和事实,一系就任你乱噏。在今次,真的可以看到“观众的眼睛是雪亮的,真相会水落石出。”希拉里只专注于自己相信的立场,用专业的准备和资料去击败特朗普的转移视线。不用去逃避自己的错误,简单的致歉便回应了他的恶言相向。风度和专业更显出对手的空洞和小人之格。

另外,场外奥巴马夫妇极度精彩的演说中甚至不会提及特朗普的名字—Trump,成功建立了一个没有对手的姿态。"He" is not my level. I won't even say your name.

我不是完美,但我专业,我有尊重和尊严,我不跟你耍无赖。

只用讲事实:“你对人类和女性毫无尊重,不值得做我们的总统。”

That's how you defeat a moron.

后记:我亦不是希拉里的支持者,因为她实在缺乏个人魅力,太多的黑材料令人怀疑她的动机和抉择。在最后一个月,她也曾数次令我失望,像在Al Smith晚宴上她有时候也忍不住要跟特朗普互相攻击;整体上也看不到她想如何带领美国走到一个新的境界。 说实话,至少在形象上,奥巴马带给美国实在太多太多了。
(本文纯属作者意见,不代表香港01立场。)