政治两极化　党派偏袒媒体当道 　特朗普起用极右新闻网主席有因

美国共和党总统候选人特朗普今夏任命美国大右翼网媒“布赖特巴特新闻”（Breitbart News）执行主席班农（Stephen Bannon），出任竞选团队总裁，备受议论。布赖特巴特新闻是当今美国最多人阅读的保守派新闻网站，以宣扬右翼阴谋论和断章取义见称，近月更被揭与特朗普有千丝万缕的关系，俨如特朗普喉舌。这一任命突显了极端党派化媒体当道，如何影响着美国选举政治和加剧社会两极化。

特朗普为了扭转选情，尝试改变一贯口舌招尤的作风，但特朗普任命大右翼民粹网媒“布赖特巴特新闻”执行主席班农，就令人怀疑特朗普是否打算改弦易辙。

美国传统主流媒体如《纽约时报》、《华尔街日报》等，虽然都有明显政治偏向，每逢大选也会表态支持己方候选人，但始终不失实事求是，可是自从1990年代福克斯新闻等出现，美国媒体的党派化和偏袒问题却愈益严重，网媒布赖特巴特新闻的崛起，更将这个现象推往更恶劣的层次。

“布赖特巴特新闻”由已故右翼时事评论员布赖特巴特（Andrew Breitbart）于2007年创办，向以立场右翼、作风出位见称，反穆斯林和排外主张强烈，经常渲染“奥巴马不是美国人”一类的阴谋论。布氏曾说：“我整个商业模式就是敢于冒犯，他们不喜欢我们这般进取，他们想把我塑造成发疯的、精神失常的、偏颇的。好，很好，非常好，他妈的，他妈的，他妈的。”

断章取义  网站针对民主党

布氏曾为另一网媒赫芬顿邮报创办人Arianna Huffington工作。他声言，当前美国主流媒体都由倾向自由派的记者、编辑及出版人主导，所以他决定创办一个右派网站，挑战主流媒体。该网站早期的其中一次出位之作，就是安排卧底拍摄影片，指控一个名为ACORN的社区改革组织员工，建议如何设立一所供卖淫用的房子，如同鼓吹犯罪。尽管该段影片明显经过大量剪辑，有否断章取义不得而知，但影片的广泛流传，令到ACORN这个旨在协助中低收入家庭在邻近社区工作的组织名声大损，最终因捐款锐减而倒闭。

该网站另一备受争议之作，是公开了一段影片，指控时任农业部官员Shirley Sherrod“发表种族歧视言论”，有关风波愈闹愈大，连主流媒体也加入跟进，结果导致她被解雇。然而事件其后峰回路转，一段未经剪辑的足版影片，证明Shirley Sherrod遭断章取义，其说话实际是在驳斥种族主义言论，其上司不仅道歉，还尝试重新聘用她。这次断章取义事件，令“布赖特巴特新闻”声名狼藉，但却未有阻止它愈来愈获得右翼保守派民众垂青。该网站炮制了不少针对民主党的报道，2011年揭发民主党参议员Anothony Weiner的情欲短讯丑闻，更成为网站大振声威之作。

沦特朗普网络打手  员工不满

2012年，布赖特巴特因心脏病突然逝世，由荷李活监制兼纪录片制作人班农接任为执行主席。班农接手时就表明，要令网站成为右派的赫芬顿邮报。在他的领导下，“布赖特巴特新闻”拓展在伦敦、得州、耶路撒冷及加州等地区版本，员工数量大增两倍，反映读者群人数的“唯一访客”（unique visitor）由2012年的290万增至2016年的1,700万，成为美国国内最多人阅读的保守派新闻网站。

“布赖特巴特新闻”读者数量占美国整体新闻读者不算多，根据皮尤研究中心的调查，只有3%受访者表示会每周阅读，但其读者却较一般读者的取向更为保守，79%的“布赖特巴特新闻”读者为右翼人士。过去一年它的浏览大增，一大原因是多得特朗普。在总统竞选初期，该网站与特朗普进行了多次独家访问，令浏览量在去年大增1.24倍。然而近月不少报道都透露，该网站部分员工自觉已沦为网络打手，网站俨如特朗普的粉丝网站，内部矛盾增加。特别是在特朗普的前竞选经理莱万多夫斯基（Corey Lewandowski）与该网站记者菲尔茨（Michelle Fields）起争执后，员工矛盾就更见严重。

记者与特朗普团队争执  反遭逼走

事缘菲尔茨在一个记招上走近特朗普时，被莱万多夫斯基强行大力拉走。当时菲尔茨大声质问莱万多夫斯基为什么拉她，并直言该网站的记者已是“对他们（特朗普阵营）最好的”。事后特朗普的竞选团队否认发生争执，“布赖特巴特新闻”网站甚至还发布一篇文章，质疑菲尔茨的诚信，结果菲尔茨及数名高层编辑辞职。其中一名高层编辑后来就发表一篇文章，猛烈批评班农及特朗普，指现时网站的风格，已违背了创办人布赖特巴特的原意。“班农出卖了布赖特巴特的目标，只为支持另一个恶霸；他将公司变为特朗普个人的《真理报》（苏联官方喉舌）。”

传有财务瓜葛  付钱影响报道

网媒BuzzFeed更报道称，特朗普与“布赖特巴特新闻”之间有财务瓜葛。报道引述现职的编辑透露，去年有公司行政人员告诉他，公司与特朗普有财政的安排；更有消息人士指，知道有几次公司经理级行政人员根据特朗普的指令向总编辑施压。有跟布赖特巴特新闻紧密合作的保守派公关人员亦称，有多位记者及编辑指特朗普付钱，可以影响报道，名副其实的“有钱就是任性”。对于这些说法，班农通通否认。然而一些评论就质疑，特朗普起用班农，反映他的竞选策略，充其量是换汤不换药。