【美国大选】特朗普首场辩论失威　下一场盲目反击或堕陷阱

9月27日（周二）举行的首场总统大选辩论，标志了美国大选进入了最后冲刺阶段。过去数周，挟着民粹主义崛起的共和党总统候选人特朗普收敛狂言作风，民望愈追愈贴，令不少希拉里支持者都暗地里为她忧心，担心特朗普真的有机会入主白宫，可幸希拉里在关键时刻回勇，在首场大选辩论中赢出漂亮一仗。虽然希拉里的表现是否足以吸引到大批游离选民，仍是未知之数，但至少算是一挫了特朗普的锐气，压住了特朗普近期的势头。

希拉里与特朗普首场电视辩论，火药味重兼不乏人身攻击，不过大部分传媒认为希拉里整体表现更胜一筹，CNN的民调显示，认为希拉里表现较佳的占62%，认为特朗普较好的只有27%。从两人的身体语言表现来看，希拉里显得从容不迫，一直展现自信笑容，较有大将之风；特朗普几乎全程没有笑容，表情亦较绷紧，不时饮水。评论员David Graham在《The Atlantic》指出，希拉里表现冷静，专业而且谨慎，特朗普较具攻击性，屡次抢白中断对手发言（统计显示在头26分钟的辩论，希拉里被打断多达40次），惟言论都是空洞无物。CNN评论员甚至形容：“这对特朗普来说，是可怕的一夜。”

鼓吹阴谋  自掘陷阱

平情而论，希拉里的表现，总体上也未算十分出众，只是特朗普表现更糟，弱点暴露无遗。特朗普以往的狂言成为今场辩论上的攻击对象，连有共和党背景的主持霍尔特也杀他一个措手不及，就其过往的出位言行提出质问。

当辩论谈及种族融合议题时，霍尔特提出奥巴马虽已证明自己在美国出生，但特朗普由2012年上届大选至今年初仍就此穷追不舍。

虽然特朗普辩称，自己成功逼迫奥巴马交出出生证明，“对此感到满意”，反观希拉里却做不到，但霍尔特这个提问，无疑再度在千万观众和选民面前，突显了特朗普信口开河的人品问题。民主党最初担心霍尔特不够公正，然而辩论后居然是特朗普出来批评“主持不公”。

对于特朗普在首场辩论的表现，“有头威无尾阵”可谓一个贴切的形容。辩论初段，两人就经济及税务问题上辩论，希拉里着重壮大中产，不断抨击身为巨富的特朗普偏帮富人。特朗普则着重于贸易问题，又大打“中国牌”，指中国从美国手上抢走千万计就业职位。他批评希拉里只有口号，实际上统统做不到，“已经做了30年”，却无力改变现状。
 

贸易就业议题抢分

特朗普又成功指出希拉里在任国务卿期间，曾称现届政府推动的跨太平洋战略贸易协议（TPP）拥有“贸易协议的黄金标准”，但现在却“跟风”说反对通过TPP，咄咄逼人多次抢白，迫使希拉里不得不勉强回应称，自己当时只是说“期望得到完美条款”，其后的协议工作不是其负责。希拉里这样的说法，无疑显得有点推卸责任，亦反映了贸易和就业问题，确是特朗普争取支持的一张王牌。

可是到了中后段，特朗普却后劲不继，充分暴露了“不熟书”和经常信口开河的弱点。

在中后段辩论国安、种族、枪管等议题时，希拉里表现显然扳回一城。美国枪击案频生，反对枪械管制的特朗普不断强调要有“法律与秩序”（law and order），应该学习纽约市截查可疑人士（stop and frisk）的做法。不过纽约警方通讯事务官员随即在Twitter上指出，自2011年起，纽约截查次数下跌了97%，但同期的犯罪、谋杀及枪击案数目都显著下跌。
 

“夺石油论”无视国际法

二人就打击ISIS议题辩论，特朗普指奥巴马政府无力铲除ISIS，称“希拉里整个成年阶段也在与ISIS搏斗”，但ISIS其实是近几年冒起，特朗普的说法明显错误。特朗普在辩论上又称，奥巴马政府若让美军留守伊拉克，“取走他们的石油”（taken the oil），ISIS定不能迅速崛起。

这段说话惹来大批分析员抨击。《纽约时报》记者Matthew Rosenberg指出，夺取伊拉克的石油或任何其他国家的资源是违反国际法，必会招致国际社会谴责。

无论是种族问题还是打击ISIS，特朗普在辩论中除了口号式强调法律与秩序、必须增强美国军备和地面攻击能力外，并未有提出任何良方妙策。及至辩论尾声，特朗普更自暴其短，扬言自己脾气比希拉里好得多，惹来希拉里和不少电视观众失笑。

被希拉里牵着鼻子走

其实像希拉里这样的传统政客，值得批评的地方可说要多少有多少，可是特朗普在辩论中未能紧抓对手的个人弱点，反而主要集中去批评奥巴马行政当局的失误，不少指控更是欠缺事实根据。

另外，在今次辩论中，特朗普也明显被希拉里牵着鼻子走。曾效力于小布什政府的前官员Chad Kolton就指出，特朗普花了太多时间去防守，就自己的税务纪录、对伊拉克战争的立场等等去辩解，却没有花更多时间，就希拉里过去的种种过失穷追猛打，“这是一次糟透的表现，将打击了特朗普近期的势头”。

“更狠攻击”祸福难料

近周民调显示，特朗普的支持度愈追愈贴，与希拉里相差不过两个百分点，而在佛州和俄亥俄等关键摇摆州，更有后来居上之势。看过了首场大选辩论后，民主党中人似乎也暂时稍纾一口气。

曾是民主党资深参议员里德高级助手的Jim Manley就指出，特朗普在辩论中对于贸易政策的取态，也许一些白人蓝领选民会受落，但总体上也就“仅此而已”。

共和党前总统参选人克鲁兹的助手 Rick Tyler认为，特朗普今次辩论的失策，在于他混淆了“不对希拉里人身攻击”，不等于放弃针对“希拉里过去的失误纪录穷追猛打”，对特朗普来说，现时最危险的一个陷阱，就是在10月9日的下场辩论中，像钟摆般摆向另一极端，不知分寸地盲目攻击希拉里。“特朗普可能会告诉其助手：你们这群人之前叫我不要攻击她，结果失败了，现在我就要用我那一套出击。”

这个可能性会成真吗？答案似乎是颇有可能。特朗普在首场电视辩论失威后接受福克斯新闻访问，表示当希拉里在辩论中以女性话题攻击他时，他原本可以利用希拉里丈夫克林顿的婚外情丑闻还击，但考虑到希拉里的女儿在场，才“手下留情”。他声言下一场辩论将“更狠地攻击”希拉里，不会再手下留情。

一子错，满盘皆落索。到底特朗普下场辩论会否自掘坟墓？关键也许就在于他自己的一念之间。
 

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。