【美国大选】辩论抢票效力还须看人品　诚信低齐成两强死穴　

美国总统大选首场电视辩论将于本港时间周二早上举行，希拉里与特朗普将首次正面交锋，让选民了解他们的取态及政纲，然而在美国人心目，两人诚信偏差。一项大型民调更显示，即使第一场辩论举行在即，很多选民都不清楚希拉里与特朗普在主要议题上的取态。诚信问题成了希拉里和特朗普的共同死穴，这也可能削弱两人透过辩论抢票的效力。

盖洛普（Gallup’s）在本月14至18日进行民调，访问了1033位美国人，要求民众对于希拉里及特朗普的11项特质评分，包括有能力处理危机、是强势有决断力的领袖、够健康应付总统职务、能为国家带来应有的改变等。其中，“诚实及可信”在11个项目中，希拉里在此项获评分最低，满意度仅33%；特朗普在这方面的评分亦在云云多项中是第二低，只有35%。

两者得分差距最大的是“拥有总统所需经验”一项，希拉里得69%，特朗普（29%）高40个百分点。希拉里在经验方面，毫无疑问是有压倒胜优势，但其诚信问题，包括早前涉嫌隐瞒肺炎病情一事，预计继续受共和党对手攻击。盖洛普又提到，虽然外界预期这场辩论的收视有可能打破历来纪录，但美国选民对候选人这些范畴上的看法，在辩论过后往往转变不大。

就像要孩子选择，要不把蔬菜吃光，不是就要替弟弟换尿片。

选民期望多谈反恐及经济议题

皮尤研究中心（Pew）在本月15至18亦进行一项民调，当中只有48%人表示，十分清楚（know a lot）希拉里在一些重要议题上的立场，特朗普更只有41%。根据皮尤于6月进行的另一项民调，民选倾向希望候选人在辩论中，较多谈论有关国内反恐及经济问题，而花较少时间讨论堕胎政策及最高法院任命问题。

《华盛顿邮报》与美国广播公司的民调则显示，八成受访选民表示将收看大选辩论，44%人相信希拉里会获胜，34%则认为特朗普表现将会占优。虽然如此，但选民对希拉里的期望，似乎比四年前奥巴马低，当时56%民众认为奥巴马能压倒罗姆尼，只有29%认为罗姆尼能胜出辩论。纵使有17%选民承认候选人的辩论表现会令他们改变主意，但只有6%认为改变主意的机会大。

（综合报道）