【康宏风暴】谜网股屡被执法机构“盯上”　David Webb爆更多内情

“谜网50”成员之一康宏环球﹙1019﹚今日“地震”，集团一高层今早在家中被廉署执行处人员带走，其后廉署人员更前往康宏总部调查；康宏亦于今早大约11时宣布停牌，但未公布详情。
翻查资料，自“股坛长毛”、资深维权投资者David Webb今年5月发表《谜网：50只不能碰的港股》（The Enigma Network: 50 stocks not to own）后，除了引爆一场细价股股灾外，累计已有6只“谜网股”被执法机构“盯上”，5只遭证监勒令停牌，而康宏亦卷入廉政风暴。
消息人士向《香港01》透露，康宏今次被查，涉及公司帐目，而执法机关近日推进一连串行动，David Webb《谜网》文章是一大助力。

上市公司无须披露贷款详情 　 潜在问题被隐藏

记者就“谜网50”最新发展向Webb查询，Webb拒绝透露是否有执法机构曾找他协助，又称不知道康宏高层被带走是否与公司的活动有关。

Webb表示，在5月发表文章时，除了发觉网内公司有互相持股的情况外，还有不少涉及问题交易，例如有“谜网50”公司旗下设有持放贷牌照的子公司，透过有关子公司滥用股东的资金放贷，而从牌面看有关贷款亦恐难获全数偿还。

此外，部分上市公司还下设拥有证券牌照的子公司，这些子公司可进行股票孖展融资活动，亦有贷款功能，并容许一些上市公司的大股东以持股作贷款抵押。然而，Webb称，港交所（0388）选择对有关披露从宽处理，结果在现行的上市规则下，上市公司无须公布有关贷款活动的细节，令潜在问题可因此被隐藏。

廉署出手正义已伸张？     Webb：言之尚早

Webb表示，自己已察觉这问题多年，并指不少在“谜网”之外的上市公司都存在这种问题，认为如要纠正现状，包括证监会在内的监管机构都应该紧盯涉及“谜网”的公司的资金流向，港交所亦要加强上市公司对贷款的披露程度，要求上市公司在通告中全面公布接受贷款人士或机构的资料，连机构的最终实益拥有人都要有，“否则对BVI（英属处女群岛）公司（借款人）没有（监管）作用”。

如今连廉署都采取行动，是否意味有望“彰显正义”﹖Webb觉得言之尚早（“It is too early to tell.”），目前无法判断行动是否与“谜网”集团或康宏的活动相关。Webb提出要谨记一点，廉署只在接到关于贪污的投诉时，才会参与有关案件，当查出贪污问题就会进行检控，否则就不属于廉署的事，因此，今次必定有人向廉署作出投诉，“我们可在未来几日或几星期留意事态发展”。

David Webb掀“谜网风暴”

康宏在卷入廉政风暴前，本身已是David Webb引爆的“谜网风暴”下受影响公司之一。今年5月Webb发表《谜网》分析文章，直言这50只“谜网股”关系错综复杂，出现互相持股的情况。

David Webb于文章中指出，网络内多间公司同时持有同一股票，“过于巧合”，也有机会造成企业管治的漏洞，原因是当公司有方案须获独立股东大比数通过，看似是“独立股东”的上市公司代表便可投票赞成。

多间谜网股先后被停牌

名单发出当日﹙5月15日﹚，即有多只“谜网股”暴跌，当中5只“谜网股”的跌幅更登上当天的十大跌幅榜，而“余波”更陆续有来。一方面，至今已有5间“谜网股”被证监勒令停牌，包括隆成金融（1225）、新锐医药（6108）、第一信用﹙8215﹚、康健国际医疗﹙3886﹚及中国华仁医疗﹙0648﹚。

另一方面，“谜网50”发表后的6月，“粉尘事件”触发细价股股价大跌时，有消息指证监曾到康宏及君阳证券办公室搜证。对于成为证监调查对象之一，康宏当时透过发言人称不会评论市场传闻。但事隔约半年，康宏已先后有两名独立非执董请辞，更卷入廉政风暴。消息指，有关行动涉及康宏的帐目。