【六四28．短片】拍摄六四现场 港人摄影师黄勤带X曾显华对谈
六四事件28周年。1989年，两位香港摄影师来到北京现场拍摄，分别是拍下历史性时刻《坦克人》（tank man）照片的前路透社摄影师曾显华（Arthur Tsang），以及曾出版《89广场的日子》摄影集的前摄影记者黄勤带。
当时任职《文汇报》的黄勤带于4月来到北京采访体育活动，刚巧遇上前总书记胡耀邦逝世，于是决定向公司请假，留下来拍摄事件。当年驻泰国的曾显华看到事件一直蕴酿升级，刚好路透社需要人手，尤其是懂得中文的人到场采访，于是向香港的总部自动请缨，前往纪录。
“01影像”邀请了这两位摄影师进行一次对谈，带读者重返历史现场，分享两人当年的拍摄经历。
摄影：路透社，由受访者提供
摄影（访问部分）及影片制作：叶家豪、曾梓洋，剪接：叶家豪，撰文：徐尉晋
Q：记者
黄：黄勤带
曾：曾显华
Q：当时是甚么原因令你们决定前往现场采访？
黄：大家都知道是这一件很大的事件，无论是否做摄影的人，大家也坐在电视机前观看事态发展，尤其我们做新闻的，更加觉得这是一件重要的事情，很自然想去纪录这个时刻。
曾：那时我在泰国的路透社工作，每天看国际新闻，看到事件一直蕴酿，愈来愈大，很有兴趣到场拍摄，尤其这是中国的新闻，自己是中国人。刚好那时路透社需要大量人手去做，于是便向香港总部自荐。
“要死的话，坐在家里也会死”
Q：当时曾有一刻想过会死吗？
曾：这些很难说的，哈哈，要死的话，行街也会死，坐在家里也会死，你不是去做新闻才会死的。
黄：我由头到尾也没有想过会开枪的，事后检讨，我们不会觉得有这样的结局，最多是驱散示威者。到听到枪声不断，那些重型的枪枝，那种子弹在空气中没有间断的声音，那种震撼力是很大的，虽然我是做突发记者出身的，但我完全没有战地的心理准备。Arthur说看到军队向天开枪，但我也见到有人中枪，我想可能有人是平射的，而向天开的子弹，有些更射到了北京饭店的外墙。
挡坦克照片与奖项擦肩
Q: Arthur 是其中一位拍摄到《坦克人》（tank man）照片的摄影师，相片却没有第一时间被编辑选中，结果比其他媒体迟了半天才发相，当时发生了甚么事？
曾：拍摄后，我致电叫另一位同事过来把菲林带回办公室，他们负责冲菲林和选择相片，另外较高级的外籍同事做编辑，他负责拣相。我也不知道发生甚么事，基本上我只知道，最先发的那张是tank man爬上坦克车，后来再发他站着拦着坦克车那张。
Q: 你会觉得可惜吗？其他拍到这个历史性时刻的摄影师分别获得多个奖项，如美联社摄影记者 Jeff Widener获得普立兹现场新闻摄影奖，Charlie Cole的照片被 World Press Photo 选为年度相片。
曾：没甚么可唔可惜的，哈哈，别人怎样处理你的相片，我无权处理，或许好像美联社较为积极推动张相片去参选，我记得路透社没有做过这样的事，我不会觉得有甚么损失的。
经典照片需要经验、勇气、毅力和运气
Q: 黄勤带把底片带回香港后，推出了《89广场的日子》摄影集，当时为何会决定出一本书？
黄：其实拍摄过程，我都想出一本书。说回新闻或报导摄影，像Arthur那样一张相片可以讲述所有事情，理论上也不需要那么多照片，但不是经常有这样的机会。所以事件中我从头到尾用不同的角度去拍摄，那也是另外一种纪录方法。当然最理想的是用一张相片讲述事件的全部，但这样你除了需要经验、勇气、毅力……
曾：还有运气，这是“无得讲”的。好像六四这么长时间，有几千张相发了出来，我也很难想到，tank man这张会被流传。
黄：因为它不只是一个中国事件的象征，相片那么小一个人，你不知道他是否外国人，如果没有说明的话，某程度反映了一个人面对一些强大势力的象征，不只是中国人 ，它的象征性意义就是这些。你的编辑撰择爬上坦克车那张照片，可能因为他的动作更具新闻性。
曾：当初那张相片，好多人也不觉得怎样，后来它逐渐变得很特别。
黄：象征性，像越战也会有一些象征性的相片。
采访生涯一次难忘片段
Q：28年过去了，六四事件对你来说是怎样一回事？
黄：两个层次，作为记者的话，它是对于整个采访生涯上一件很大的事，作为一个中国人，是一件很难去忘记的事，作为一个普通市民，也另有一种感受。
曾：我也是这么说。这可以分为两件事来说，作为记者，那是一次难忘的采访片段，自己身为中国人，亲身感受过这件事，亦会始终放在心里。