【2017回顾】建造业工伤倍增　地盘工殇遗属控诉承建商涉隐瞒伤势

今年的建造业工伤死亡个案较去年倍增，房署辖下东涌松满路一个建筑地盘，一名烧焊工人于今年10月20日在地盘工作时，被由高处堕下的6米长铁板打中头部重伤，被送到北大屿山医院后，再转送玛嘉烈医院，惜延至翌日凌晨近1时证实死亡。死者家属对事件表示不满，质疑承建商处理事件有四大问题：包括向家属隐瞒意外情况、未有报警、延误召救护车救援及有人故意清理现场。

一条人命如果你有尽力救，我唔怪你，但而家系延误救治

事件发生于今年10月20日下午3时许，死者黄健雄(35岁)，为家庭经济之柱，四兄妹的大哥，死后遗下年老双亲、妻子及快将10岁的儿子。黄于东涌松满路一个地盘工作约两年，事发当日，他与另一名工友在地盘内吊运铁板，但其中一块约6米长的铁板跌下，击中黄的头部，导致受重伤，流血不止。家属指工程大判为安保工程，而黄则受聘于二判洪昌建筑。

家属医院查询　始知未有即时报警

当日家属收到死者同事通知，指黄健雄在地盘跣倒引致头部受伤，当时更指已报警及上报劳工处。家属初时信以为真，但黄的伤势严重，引起同为地盘工的黄父质疑，于是向工友多次质询后，才得知儿子是遭铁板击中头部；加上家属于玛嘉烈医院等候逾6小时，仍不见有警方到场调查，黄父于是到玛嘉烈医院警岗查问，才得知承建商未有就事件报警，家属大感不满，即时就事件报警，而黄健雄遗孀其后从警方口中得知，事发经过被闭路电视拍下，证实黄是被铁板击中头部，而非跣倒。事后，家属得知黄健雄发生意外后，在现场的工友见状未有即时报警，更要先通知安全主任，再由安全主任决定召唤救护车到场将黄健雄送院，遗孀怒指：“打999大家都知，你𠵱加揾完人睇，再要揾叫救护车既电话都系时间，一条人命如果你有尽力救，我唔怪你，但而加系延误救治。”另外，到出事翌日，家属到出事现场路祭，发现现场已被清理，质疑有人毁灭证据。

唔通返工要预咗送死?

质疑承建商没即时报警　因怕影响日后投标

家属曾质询承建商，对方指直接召唤救护车是最快可以将伤者送院的方法，至于为何未有报警，对方则向黄太表示：“对唔住”。家属对承建商的解释感难以理解，由于法例未有要求发生工业意外后必需报警，黄健雄胞妹质疑，承建商担心影响日后投标，想隐瞒事件或私下处理，但承建商做法对工人不公平，加上一般而言，即时遇到严重工业意外，承建商亦指被判罚款了事，黄的胞妹直指对工人亦欠保障“工人同打仗啲士兵有咩分别？唔通返工要预左送死?”遗孀：一家人至今未释怀

黄健雄骤然离逝，黄太与儿子失去家庭经济支柱，一家人对事件至今仍未释怀。黄太透露儿子在丈夫离世后，儿子需要家人陪伴，亦不时失眠，需家人陪伴，亦不愿再回家居住，更曾说出“我唔系唔钟意屋企，而系唔想屋企得两个人。”为此，二人暂时搬到黄母家中居住。而黄太为抽更多时间照顾儿子，本为全职美容师的她已转做兼职，家庭收入大减。黄太指他们曾到房署请愿要求作出善后安排，之后承建商向他们发放一笔恩恤金，但之后公司就未再与他们联络，黄太期望可得知事件真相，还丈夫一个交代。警：晚上九时才接到报案

警方证实首次接到是次工业意外的报案时间是当日晚上9时许，但未有提到报案人是谁，事件经初步调查后证实无可疑，列作工业意外案件处理。事发地盘总承建商为安保工程，记者曾向该公司询问有关是次工业意外，惟对方指不会回应传媒问题。

陈锦康：调查前不要破坏现场

本身是安全主任的工业伤亡权益会总干事陈锦康表示，工友见到有人受伤，应即时报警协助伤者求援，而非先找上司或安全主任了解，地盘如有此规定，做法亦不合理；至于家属质疑现场被清理，陈坦言法例并无要求不能改变出事现场环境，但劳工处及警方都会就事件展开调查，为公平起见，在调查前不要破坏现场。陈指曾有承建商未有提供安全带予工人，出意外后将安全带放回现场，指工人未有使用，最终负责主管被控妨碍司法公正。律师梁永铿指，发生意外后，如证明到有人故意将与意外相关的证据移走，才有机会属妨碍司法公正，不过，如劳工处及警方事前已作调查，清洗现场不会构成任何罪行。劳工处指处方于本年10月21日接到通报，事件仍在调查中，未知是否有人需为事件负责，而已承建商发出“暂时停工通知书”，直至承建商消除有关危害才可复工，至今“暂时停工通知书”仍然生效。