科学园电工学徒触电亡 父:三判拒证实员工身份 难向劳工处求助

撰文: 罗敏妍
出版:更新:

38岁男电工学徒陈卓钧,本月初(10日)在沙田科学园工作期间疑触电昏迷,送院抢救后不治。陈父事后曾哭诉工程大判、二判及三判对事件置之不理,不负责任。今日(21日)《香港01》记者再次联络陈父,他表示与上述三方已会面过,并获大判的恩恤金,但二判及三判在会议上“无出过声”,其中三判更未有交出卓钧的工作证及公司银行出粮纪录,让家属难以向劳工处证明卓钧员工身份。

陈父今日接受访问时指,上周五在记者会后,收到工程大判的邀请,联同二判及三判会面。席间大判作出慰问,并给予恩恤金补帮殓葬费;但二判及三判在会议上“无出过声”,亦没有提及会提供任何形式的赔偿。

卓钧今年6月中入职涉事三判“美明工程”做电工学徒。陈父指,由于需要向劳工处证实卓钧的员工身份,故向儿子老板林先生取其工作证及公司银行出粮纪录,却对方却回复称,卓钧入职不足三个月,不清楚他是否三判公司正职员工;而公司银行出粮纪录,又推说由会计部处理,不知情云云。陈父直斥三判“咩都话唔知”是推卸责任。陈父又指,三判曾向他说卓钧曾向公司表示,公司不用为他会买保险及供强积金,陈父直言“无可能”,斥三判满口谎言。

38岁电工学徒陈卓钧9月10日开工期间疑触电身亡。(资料图片/林泽锋摄)

另外,陈父亦希望可与当日与卓钧一同工作的“师傅”见面,了解实际情况。惟林先生也没回复,“无下文、无理到”,后来更拒绝接听其电话,令他十分愤怒。陈父指林先生向他交代事发经过时曾指,不知道卓钧何以会走到二号仓工作。陈父听毕直斥过份,相信卓钧是按指示才到二号仓,“想博比人闹咩”,不解林生何出此言,质疑三判没有确保学徒安全,导致悲剧发生。陈父盼悲剧不要再发生,希望“唔好有人因为工作而出事”。《香港01》正就事件向涉事工程的三判“美明工程”了解。

卓钧为家中独子,父母二人年逾60岁,均已退休。当日在医院见儿子最后一面的情境仍历历在目,陈父饱受失眠及头痛困扰,需服止痛药纾绶,脑筋变得缓慢及记忆力不太好。虽然亲友都安慰他们要“支持住,唔好冧”,但陈父坦言“成个人散晒”。

孝顺的卓钧,即使月入不足2万元,每月仍会给逾万元家用,为家中经济支柱。陈父指他们现时住在早年已购入的公屋单位,但日常生活费还是一筹莫展,如今工权会正协助申请紧急援助基金,冀能渡过难关。

▼9月10日事发后情况▼

+2