【批斗座风波】设计闹三胞 年宵档涉抄袭 原创者:对方心虚!

撰文: 黄炜尧
出版:更新:

临近岁晚,维园年宵再成年轻人创业梦工场。不过,有由90后组成的摊档,售卖讽刺“关爱座”的精品--“批斗座”揽枕,被指抄袭著名Facebook专页“老友MEME”,档主矢口否认,称设计相似“仅属巧合”,但《香港01》记者发现,真正的原创者,原来是来自一个本地设计师的专页“Art人作业”,有关设计早于去年9月已经推出市面,其负责人坦言不介意有人分享自己的作品,但希望该摊位坦承有参考其设计。有法律界人士表示,有关设计非常相似,公众很容易混淆两者是否同一个设计,有机会侵害原创者版权。

维园年宵摊位“关”你鸡事涉侵权,惟档户表示“咩都唔知”。(黄炜尧摄)
有关摊档曾商调接受传媒访问,推销其有关设计。(苹果日报网页截图)

涉侵权档主曾以六位数字搞年宵

涉事的摊档为维园年宵档194号“"关"您鸡事”,由90后的Emma,以及8位前同事合资6位数字资金搞年宵,早于本月初高调接受传媒访问,指关爱座和智能手机出现后,网络道德判官单凭一张相即可隔空批斗未有让座的年青人,因而特别设计索价238元的“批斗座”揽枕,以及索价128元的“微笑揽枕”,冀社会反思让座原意,认为有需要就应该坐,不一定是伤残或长者的专利。

网民起底揭产品涉抄袭

不过,有关报道出街后,“"关"您鸡事”即被网民批评抄袭于去年9月成立的著名Facebook专页“老友memes”,直指其对关爱座的讽刺意念、风格和用字非常相似,而“微笑揽枕”设计更与“老友memes”曾推出的“关爱枕”产品设计雷同,似有混水摸鱼之嫌。

“老友memes”认为“"关"您鸡事”暗指自己抄袭,对有关言端感遗憾。(网上截图)

年宵摊位曾回应指“实属巧合”

“"关"您鸡事”其后发表声明,指疑似抄袭事件实属巧合,又列出构思年宵摊位产品的时间表,声称自己由去年十月底开始计划参与年宵摊挡,到11月3日决定以关爱座等为主题,再到11月14日正式向厂商落订,到同月16日确定货办。其声明同时列出“老友memes”的“关爱枕”是11月21日于专页推出“关爱枕”面貌,并于同月25日发售。

老友memes曾发声明表遗憾

不过,《香港01》记者翻查资料,发现“老友memes”早于11月1日已于专页发布有关设计和发起众筹,而网民更于11月11日取得有关产品。“老友memes”回应其声明,认为“"关"您鸡事”暗指自己抄袭,对有关言论深表遗憾,又强调“老友memes”没有参与任何与年宵有关的活动。

(网上截图)

“批斗座”竟为另一设计师作品

《香港01》记者其后又发现,一间名为“Art人作业”的设计专页,早于去年9月已推出“批斗座”的设计图,又以同样设计推出一系列CAP帽,其用字、图片设计和排位更与“"关"您鸡事”的设计一模一样。

记者到维园向“"关"您鸡事”寻求回应,对方指“我哋咩都唔知。”(蔡静心摄)

记者曾到“"关"您鸡事”的Facebook专页留言,指出“批斗座”设计与“Art人作业”的作品非常相似,不过专页一直未有回应。其后记者以短讯向对方表明身份,希望可以了解事件、其成员的感受、以及年轻人创业难题,惟“"关"您鸡事”指事件已对成员造成极大的影响及伤害,质疑记者对事件到底掌握了多少资料和采访目的,又质疑记者的留言是否有更多说法及意思。(其回应全文如下)记者其后再于维园年宵首日中午,到其摊位寻求回应,档主指该日生意惨淡,只有数百元生意,惟对疑似抄袭事件表示:“我哋都系见到啲网民send出嚟,我哋咩都唔知。”

阿沈指早于去年5月已推出有关设计,认为“"关"您鸡事”的回应反映他们心虚。(黄炜尧摄)

“批斗座”原创人现身:去年十月作商业登记

“Art人作业”负责人阿沈表示,自己最初于去年5月,因眼见不少人因坐上关爱座,而被指片或拍照放上网上公审,遂以“土星聚光灯”名义设计“批斗座”的前身“批斗座大王”,又于9月正式成立“Art人作业”,于10月获批商业登记,并把“批斗座大王”简化为“批斗座”,并计划推出一系列的贴纸和CAP帽。

阿沈指当时关爱座争论未被炒起,连带一众讽刺关爱座的著名专页仍未成立,惟最终因资金问题,未能推出产品,仅能于Facebook专页发布有关设计,预告将会推出,以及博读者一笑,笑言自己“冇人识”,直到最近,有关设计仍只得1个LIKE(实际为5个LIKE)。

“未必会向海关举报”

不过,阿沈于本月初返回内地做义工时,友人告知其“批斗座”设计现身于维园年宵摊档,才惊觉自己的作品疑被抄袭。阿沈指个人不介意自己的作品被人分享观赏,只要对方是以非牟利形式即可,惟是次事件对方于维园摆档,很难与“非牟利”挂上关系,又认为“"关"您鸡事”的回应反映他们心虚,称:“如果你自己创作,你唔会觉得有啲咩资料俾人掌握。”

阿沈指自己未必会向海关举报,只希望“"关"您鸡事”坦白承认有参考过相关设计,但观乎其对“老友memes”发表的声明,坦言对方不会理会一个“冇人识嘅人”。

艾勤贤“徒弟”、法政汇思召集人蔡骐接受《香港01》电话访问时,高度赞扬“师傅”当年“三唔识七都帮我”,令本来没有人脉的见习大律师,成为现时的公司法律顾问。(资料图片/黄炜尧摄)

律师:有机会侵权

法政汇思召集人大律师蔡骐表示,当设计者发布作品时,即使未有商标注册,有关的作品已受版权保护。蔡指“"关"您鸡事”与“Art人作业”两个设计的图案排位,以及用字非常相似,只是字与图的上下次序倒转,以及用色有些少不同,公众很容易混淆两者是否同一个设计,有机会侵害原创者的版权。

蔡骐认为无论早前争论的版权修订条例,抑或现时的版权条例,均以“是否牟利”作为分界线,而年宵市场明显是牟利的场所,惟每年均出现大量疑似侵权事例,坦言港人对知识产权意识薄弱,以为自己只要“加少少嘢”即为一个新作品,殊不知令外人误会为同一作品亦涉侵权,因此不赞成年宵市场参考其他人的作品售卖牟利。

海关:目前收到13宗涉年宵侵权举报

海关回应查询时表示,截至1月22日,海关共收到13宗与2017年宵市场有关的侵权举报,现正作出适当跟进,又指海关人员会不定时巡查年宵市场,向商户派发传单,并作适当跟进,包括联络版权或商标持有人提供协助,以作进一步调查。据悉,海关已就有关案件与阿沈联络。

事后,“关你鸡事”档主曾与阿沈联络,声称自己没抄袭,又对作品相似感“非常抱歉”。不过,阿沈指对方所使用的字体,正正是自己当日设计“批斗座”时,特别修改出来的独有字体,对他们的说法表示怀疑。然而,阿沈指明白创业艰难,不希望对方因为金钱而受伤害,因而向海关表示不追究,只希望对方公开表明其批斗座设计有参考其创作。

 "关"你鸡事回应全文