贤学思政王逸战、黄沅琳涉两罪被捕　包括煽惑他人参与非法集结

学生组织“贤学思政”召集人王逸战及发言人黄沅琳，今（11日）先后被警方拘捕，涉嫌煽惑他人参与非法集结及宣传或公布未经批准集结。据了解，王逸战今早于东涌被捕，目前被扣留在北大屿山警署，而黄沅琳下午于荔枝角被捕。资料显示，贤学思政于今月9日在Facebook专页帖文，指于6.12两周年晚上7时，将会在旺角设街站。
警方于记者会上交代案情时，指有关人士于社交平台宣传及呼吁市民在6月12日到旺角及铜锣湾进行未经批准集结，并展示社交平台的帖文及影片截图，指内容涉及煽动武力。记者问及警方展示的截图于网上发布已有一段时间，与明日活动无关，警方是否会追踪有关组织过去的帖文，网络安全及科技罪案调查科科技罪案组警司谭威信指一些旧帖文至今存在，不论旧帖文于何时发布，但仍涉嫌煽动他人于集结中使用武力。

谭威信表示，警方拘捕两名本地男女，涉嫌“煽惑他人参与非法集结”及“宣传或公布未经批准集结”。网罪科留意到近日有人在不同社交媒体平台宣传及呼吁市民在6月12日到旺角及铜锣湾等地方进行未经批准集结，有关人士更在社交平台宣传及鼓吹市民使用武力作抗争。有关行为涉嫌干犯煽惑他人参与非法集结及宣传或公布未经批准集结的罪名。警方经情报搜集及深入调查后，今日于东涌拘捕一名20岁姓王男子，其后于荔枝角拘捕一名19岁姓黄女子。被捕人士现正被扣查，行动中警方拘捕手提电话及平板电脑等电子装置。

谭威信指，有关社交平台发放武力抗争的帖文及影片，并展示部分截图，谭威信指内容涉及煽动武力，包括投掷汽油弹等。警方重申尊重市民的言论自由，但法律赋予权力的同时，亦带来相关责任。他指网上言论不是没有法律后果，行使此权利不是毫无限制，警方反对任何人使用网上平台煽动仇恨及鼓吹暴力，更不会姑息任何犯法或煽惑他人犯法的行为，如有人犯法，警方会严正跟进。警方至今未有接获任何明天举行集结或游行的申请，而被捕人士便向公众宣传或公布未经批准集结，是非常不负责任，甚至令参加者负上刑责。

参与未经集结属于犯法，最高可判处监禁5年；参与有关活动亦可能会触犯 《预防及控制疾病(禁止群组聚集)规例根据《公安条例》（第245章）第17A条，任何人作出任何公告或发布任何广告或告示，或以任何其他方式宣传或公布未经批准的公众集会，即属犯罪，最高可判处监禁12个月。根据《刑事诉讼程序条例》（第221章）第89条，任何人协助、教唆、怂使或促致另一人犯任何罪行，即属就同一罪行有罪。警方拘捕行动仍在进行中。

警引旧帖文指内容涉及煽动武力

至于警方所展示的社交平台帖文截图，谭威信指于6月上旬起发现有关帖文，呼吁市民到旺角及铜锣湾参与非法集结，而上述只是部分剪辑出来的证据，并非警方所检获的所有证据。对于是否贤学思政发文称明日要摆街站便违反宣传或公布未经批准集结，警方调查发现他们不单止宣传旺角街站，亦呼吁市民参与其他地方的非法集结，亦有鼓吹暴力行为，故涉嫌违法。记者问及明天会有不同组织摆街站，是否亦属违法，谭指“（贤学思政）依家唔系讲单单摆街站，好明显你睇到都系有一啲叫人使用暴力去抗争、去出嚟嘅行为，并不能同摆街站一概而论。”。

记者亦问及警方展示的截图于网上发布已有一段时间，亦与明日无关，警方是否会追踪有关组织过去的帖文并作出拘捕。谭威信称问题不在于警方追踪有关组织过去的帖文，而是组织于6月上旬发文呼吁市民出席非法集结，另外一些旧帖文至今仍然存在，不论旧帖文于何时发布，但仍涉嫌煽动他人于集结中使用武力，“睇呢个案件，并非可以逐个逐个帖文去定断，好难会向一个post入面叫人出嚟、要使用暴力定系乜嘢。佢叫人使用暴力系一个连串，亦都系时间性嘅事件嚟。唔系净系睇一个post。”

而贤学思政于6月4日亦有摆设街站，警方为何没有在事前作出拘捕，谭指警方没有每日都监察其发文。

资料显示，贤学思政召集人王逸战于6月4日晚上，在旺角豉油街一带设置街站，其后他被警方带走，之后王逸战获释。事后，贤学思政于Facebook专页帖文指：“王逸战的电话仍被警方扣查，街站所使用的大声公以及projector（投影机）亦被捡取为证物，现以1500元现金保释，同时7月5日早上11时正须回旺角警署报到。”