外判工造假清街招｜工会：工友忘记拍照证明工作　补拍惹疑

有市民上周六（22日）在深水埗南昌街一带，拍摄到数名食环署外判清洁工怀疑“自贴自清”街招，遂拍下影片及上前对质，并在互联网公开事件。事件引起市民关注，食环署于周一（24日）发新闻稿，表示十分关注事件，已指示承办商在调查完成前，停止涉事人员履行合约职务。署方已要求承办商就事件提交报告，如调查证实属实，必定会严肃追究，记录在案，亦会就怀疑伪造纪录转介警方跟进。

清洁服务业职工会总干事杜振豪今晚（25日）接受《香港01》访问表示，4名涉事清洁工均已于今日被解雇，由于基层工人求职不易，故解雇决定会直接影响他们的生计。工会方面会继续尽力协助他们争取较合理的安排。

杜振豪表示，事件涉及同一队的2男2女清洁工，当中两名女工分别入职8个月及两个月，余下两名男工入职亦未够一年。他们负责日更清洁工作，每更9小时，中间有一小时“饭钟”。4人月薪约1万元，本身均与碧瑶签署3年合约。

据杜了解，事发当日，4名清洁工由深水埗桂林街、基隆街一带开始清理街招；清洁工平时工作时，一般要在开始前、工作期间及完成工作后，分别拍照记录，惟由于几名涉事工人入职时间较短，故可能因一时忘记记录又要事后补拍，“因为街招其实都好多，有时手快快搣咗好多……佢搣咗100张（街招），唔通要影300张相咩？”。他补充，事发当日两名女工因前往洗手间，暂时剩下两名男工工作，“造假”疑云正在该段时间发生，“最后都唔知做乜鬼全team人炒晒”。

杜振豪形容清洁工作“好奇怪”，“好多人见到个地方污糟咗，就觉得个工友无做嘢”，故清洁工一般会拍照证明在某个时间已清理某个位置，一旦有人投诉，外判公司可向食环署提供相关照片，证明清洁工确实有清理，“之后啲人再贴（街招）就唔关我事喇”。

他表示，拍照记录的要求或不算完全不合理，惟“系咪每张街招都要咁样做呢？如果每张街招都要咁样做，真系好烦㗎㖞”，因若相关要求过于繁琐，会增加工友工作量，却未能提升服务质素，故认为相关要求的实际执行方式有讨论空间。

翻查资料，清洁工被指“造假”自贴自清街招后，食环署在2月24日发出新闻稿，表示十分关注事件，调查显示涉事4人为外判街道洁净服务承办商的员工，已指示承办商在调查完成前，停止涉事人员履行合约职务。署方已要求承办商就事件提交报告，如调查证实属实，必定会严肃追究，记录在案；亦会就怀疑伪造纪录转介警方跟进。

涉事工人所属公司“碧瑶”同日则指，并无就移除街招和海报的数量设定最低指标，暂无发现员工有刻意做假的动机及意图，已成立调查小组了解。

杜振豪较早时受访已指出，清洁工薪金固定，故不存在清街招“每撕一张有钱收”的可能。他建议业界在适当情况下，可定期检讨公司的监察机制，除了基本上班、下班、用膳及重大工作等，不应要求每个地方都要拍照“打卡”，可在监察机制与员工工作量之间取得平衡，确保成效。