搣时潘遭性骚扰疑报复　酒店直播肥男除净底裤SM　被捕3人获保释

网红搣时潘（Miss Pun）疑被网民性骚扰及指为性工作者，遂应邀到酒店开房直播与肥男扮玩“SM”进行“大报复”，期间肥男被游说至脱净三角内裤，并被皮带打手板、大腿，甚至舔鞋底。有网民边睇边报警，网上片段可见有警员接报到达酒店房进行调查，并指搣时潘已被覊留。警方回复《香港01》指事件中两女一男涉嫌破坏公众体统被捕，相信为搣时潘、别名“中大Email”的Emilia及姓宋摄影师。警方表示，被捕3男女已获准保释，8月下旬再向警方报到。有大律师指，虽然酒店房间属私人地方，但若有人透过在酒店房间公开直播，让任何人免费观看，或可以视酒店房间直播为公众地方，即有机会符合有违公德行为罪的条件而被控告。

搣时潘于星期六（25日）晚上，在其facebook专页张贴多幅与网民在IG私聊的对话截图，内容大致为，对方指骂搣时潘为性工作者，又“挑机”指会订酒店开房，要求搣时潘应约。她在帖文中指出，对方曾作出性骚扰，而她应承后则爽约，“但我去了另一间酒店拍照”，令对方生气来作报复。

搣时潘又在留言中贴图跟进，指“佢而家求紧我”，对方要求搣时潘“唔好post我”。而帖文指出，之前亦试过有2次类似的性骚扰事件，她亦是用同样手法，即应承后爽约，让对方独自在酒店房呆等。而她在帖文中更透露：“牠很生气，今天却又再次订房”。而此事件却怀疑变成网上直播的导火线。

昨日（26日），搣时潘在网上进行直播，片段可见她与另1名年纪相约的女子Emilia及摄影师等人，与1名肥胖身材、穿T恤短裤的男子，到1间酒店“开房”。她在片段中指，该酒店为油麻地1间酒店，而片段影拍到窗外为白天时份。

搣时潘在片段口述指出，该名肥男在曾IG中指，想与她“拍AV”，又想摸她胸部等。潘向肥男称会与该名男子“合作玩3P SM”。搣时潘与Emilia先后取出皮带，不断拍打呼呼作响，同时又出言游说“拍AV要除衫”，指“唔使怕丑，你除一件我除一件”，潘女随即脱去外套，而肥男则脱去上衣，赤裸上身。期间，潘女与男子均脱去口罩，Emilia则指怕肺炎，坚持戴上口罩。

潘女随后又脱下右脚的凉鞋，要求肥男舔鞋底，并要求他“好似打茄轮咁”要有感情，男子在两女的“鼓励”之下，舔向鞋底，面上露出难受的表情。未几，潘女拿出皮带打向肥男右手手掌，每次均问他“痛唔痛”，肥男均称“唔痛”，大约打了10多下后潘女停手及鼓掌，两女大赞肥男“好叻呀你，咁犀利嘅”。

肥男在引导下，称刚才玩的“无乜特别”，两女遂称要玩得特别些，称“我哋都露晒事业线，你都性感啲啦！”成功游说肥男脱下短裤，露出三角裤，男摄影师插嘴笑称“有潜质”。潘女并用皮带抽打他的大腿。潘女在片段中向该肥男称，“你上次SEND裸照俾我，又话要揸我波”男子回应称“我系想”。之后的片段，片中的3人均无继续脱下衣物，但双方对话之中，潘女问肥男“你有无做过庇护工场?”他回应“无做过，无问题，正常嘅”。片段随后中断。

而网上随后有一条由Emilia发布的直播片段，可见有警务人员进入酒店房间调查，而涉事的肥男已不在酒店房内，相信已经离去。其中1名警员向潘女称，“呢一刻开始已经系属于覊留”，警员要求潘女联络肥男助查，但潘女致电对方却未获回复，有警员要求潘女展示电话内的通讯记录。潘女随后成功打通电话，但未几则收线，潘女向警员称“佢以为我报警拉佢”。

有警员亦向拍片的Emilia称，“稍后拘捕程序，我地要带佢返差馆，到时就唔合适影一个犯人嘅相片，明唔明白呢小姐?”片段中，两女亦有向警方指出，该名男子多次向她们作出性骚扰。其中1名警员在片段指出，当时的时间为“2020年7月26号1915时”。

警方指7月26日下午约5时15分接获报案，指怀疑两女一男在油麻地弥敦道逸东酒店拍摄一名年约30至40岁、1.7米高肥身材男子的不雅影片。警员到场经初步调查，两女一男涉嫌破坏公众体统被捕，案件交由油尖警区刑事调查队第1队跟进。被捕的两女一男相信是25岁搣时潘、25岁姓黄Emilia及34岁姓宋摄影师。

酒店房直播为公众地方　涉有违公德行为罪

执业大律师陆伟雄指，虽然出租的酒店房间属于私人地方，但若然有人透过公开直播的方式在酒店房间拍摄，目的是让任何人免费观看，或可以视酒店房间直播为公众地方，即有机会符合“有违公德行为罪”（Outraging Public Decency）的条件而被控告。

另外，陆亦提到若当事人不愿上镜，或当事人不愿影片在某平台供他人观赏，则拍摄者“超越咗”当事人接受的目的时，拍摄者亦有机会违反个人私隐条例。

陆补充，即使被警方因合理怀疑拘捕并不代表被起诉甚至定罪，只代表警方启动调查程序，而法庭定罪则需要“毫无合理疑点”（Beyond Reasonable Doubt），网红搣时潘一案仍只在最初阶段。