7.21一周年｜159人违限聚令遭票控　警指网媒学生记者非豁免人士

昨日（21日）为元朗721白衣人袭击事件一周年，有网民发起晚上到YOHO MALL形点商场聚集，大批防暴警入商场并截查示威者期间，以封锁线包围近百名在场传媒及市民，确认记者身分方可放行，多名网媒及学生记者被截查后，被警方以包括非受薪、无商业登记及非政府认可等理由，指他们并非获豁免人士，并以违反限聚令票控。
警方昨晚共向159人发出违反限聚令告票，又指昨晚于商场内截查超过150名穿著反光衣的人，当中超过三分一并非进行传媒采访工作或受雇于传媒机构，有部分人未能出示任记者证或未成年，警方称有人利用反光衣作为掩饰进行受禁群组聚集，阻碍警方执法。有被票控的学生记者指对警方做法感不解，质疑有意为难学生记者。

昨日有网民发起晚上7时到YOHO MALL形点商场聚集，有人于中庭叫口号及张贴文宣等，大批防暴警员进入商场并截查示威者，期间情况一度混乱，警方以封锁线包围近百名在场传媒及市民，要求出示记者证以确认身分。当时在场的警方传媒联络人员指，如有向政府新闻处登记的传媒可获放行，网媒及学生记者则需要站到一旁作进一步搜查，至晚上近11时方完成搜查及解封，历时近3个半小时。多名被截查的网媒及学生记者，其后被警方以违反限聚令票控罚款2000元。

警：有人利用反光衣作为掩饰

警方于Facebook专页表示，近期越来越多穿反光衣人士于公众活动中出现，警员难以在短时间内识别其身分，增加执法困难。警方指昨日有群众在元朗一带聚集叫嚣，现场有大批穿著反光衣人士，当警方尝试执法时，他们便一涌而上，导致现场变得混乱，警方于YOHO MALL商场内截查超过150名穿反光衣人士，当中超过三分一并非进行传媒采访工作或受雇于传媒机构，部分未能出示记者证或未成年，警方称有人利用反光衣作为掩饰进行受禁群组聚集，一方面阻碍警方执法，另一方面亦罔顾公共卫生安全。

警方今日又向4个记者协会发公开信，就上周日（19日）港铁元朗站附近及形点商场内的公众活动，记者采访期间对在场警员工作构成影响。记协回复指一直呼吁同业，在采访期间应保持专业及克制，尽量避免与执法人员发生冲突，以免影响采访工作。至于警方指现场有很多身穿反光衣人士，记协指要判断在场人士是否新闻工作者，应考虑该人士的行为，并非单凭其衣著，又指《基本法》已订明香港居民享有言论、新闻及出版等自由，任何香港居民包括学生记者，均有权采访。

网媒因非受薪被票控　将拒交罚款

昨晚其中一名报称为网媒“荃在感”女记者昨晚被票控后指，警员截查时指其机构没有商业登记及记协证，向她发出限聚令告票，她指暂时打算不缴交罚款及会与公司商讨；另一名同被票控的网媒“申宣事迹”女记者何小姐表示，当时警员询问她有否受薪，她指自己没有受薪，警员则称没有受薪不属记者。何小姐指自己非初次到示威现场采访，认为自己只是在尽记者责任拍摄及报导真相，认为警方扼杀新闻自由及会上诉。

学生记者被票控感无奈　将与记协商讨

昨晚亦有多名学生记者被警方指违限聚令票控，其中一名恒生大学学生会编辑委员会记者表示，昨晚共3人于YOHO MALL采访期间均被警方发出限聚令告票。他表示当时警方以封锁线将在场传媒包围，传统媒体获警方放行，另一边有网媒被警方带到一旁搜身，他指有传媒向警方质问为何有此差别对待，有警员回应指目的为防止有假记者。他其后被警员搜查，警员向他询问包括是否受薪、其机构是否政府认可、有否记协证等，他称其身分获校方认可，亦有出示证明文件，惟警员称他不是受薪而非记者，指他们3人违反限聚令。

该名学生记者表示对警方做法感到无奈，其学生媒体证已证明自己非可疑人物，又指其现场采访已即时于网上刊登，认为见不到警方有任何证据可将他们入罪。他指稍后会联同其他被票控的学生媒体，与记协开会商讨事件。

昨晚共发159张告票

警方昨晚共向涉嫌违反《预防及控制疾病(禁止群组聚集)规例》（第599G章）的112男47女发出定额罚款告票，另外有7人分别涉嫌违反港区国安法、阻碍警务人员执行职务、盗窃、违反宵禁令及欠交交通罚款被捕，当中立法会议员许智峰涉嫌阻差办公被捕，警方指他拒保候查，凌晨已获暂时释放，警方会保留检控权利。许智峰昨晚获释时向传媒表示，自己没有签署任何文件，在没有“踢保”的情况下无条件获释放。

记协：警方无权自行对“记者”身份作定义及筛选

记协表示截至今午3时半，已接获17宗学生记者被票控的呈报个案。记协指根据限聚令“在工作地点为工作而进行的群组聚集”可获豁免，意味新闻工作者在公众地方进行采访并无违反规例，有关条文并无界定何谓“工作”，而现行法例亦无规定新闻工作者必须符合个别条件才可被承认为“记者”，例如受薪、持记协证件或获得政府新闻处认可等。记协指警方无权自行对“记者”的身份作出定义及进行筛选，警务人员向进行采访工作的人士发出违反限聚令告票，亦毫无法律基础，促请警方停止滥用公权力，并停止阻碍采访。