汤显明报告消失的22 段何时公开? 廉署正询法律意见
撰文: 林裕华
出版:更新:
特首梁振英3年前就汤显明事件,委托4名监察廉署运作的咨询委员会主席,成立独立检讨委员会调查汤在任期间的开支,并在同年9月发表报告,不过梁振英当时指因应廉署调查,部分内容要遮盖,结果共22段“留白”。3年过后,律政司和廉署已决定不检控和终止调查,但有关内容仍未能公开,特首办指廉署正就此征询法律意见。有前廉署人员促请政府尽快公开报告“全相”,以便公众监察是否真的再无资料可调查。
梁振英在2013年5月宣布成立“廉政公署公务酬酢、餽赠及外访规管制度和程序独立检讨委员会”,由贪污问题咨询委员会主席周松岗担任检讨委员会主席。委员会在4个月后发表报告,当时因应廉署调查而要遮盖的内容共22段,题目主要是公务酬酢违规情况、酒水开支、违规采购礼物程序、无关公务的行程等,更有整整1页附件6“留白”。虽廉署调查已终结,但特首办暂仍拒公开遮盖部分,指廉署正就此征询法律意见
遮盖部分与调查范围有关
相较早前律政司决定不检控的声明, 检讨委员会报告的遮盖内容题目,明显与律政司所称的部分调查范围有关,包括:
涉嫌以公帑宴客换取全国政协委员外访赚飞行里数花公帑送礼
就有关指控,律政司在声明中,均以汤显明并非蓄意违规、首长可行使酌情权、当时无此规限等为由,称无足够证据检控。
若遮盖资料有用 廉署律政司应再跟进
前廉署调查主任林卓廷估计,因廉署尚有内部纪律调查,故要就是否公开检讨委员会报告的遮盖部分,征询法律意见。不过他指律政司不检控汤显明,明显令港人失望,促请港府尽快公开报告的遮盖部分,“虽然难以估计遮盖的资料是否有用,但都可以让公众监察是否再无资料可调查。”他指若遮盖的部分公开后,公众发现有可检控的地方,律政司与廉署便应继续跟进汤显明案。