【炸弹案】斥大埔有区议员阻挠拉犯行动　李桂华：可能涉阻差办公

有组织罪案及三合会调查科（O记）破获3宗炸弹案拘捕17人，其中在大埔广福邨的拘捕行动中，高级警司李桂华指有区议员敲门要求入内，又有现场人士阻挠警方行动，希望公众思考有关议员、巿民的行动是否尽责。李桂华今日（9日）在记者会上再次表示，由于探员当时正侦查炸弹案，区议员的行为对其本身亦有危险，而区议员已透过消防员得知单位内有警员持法庭手令进行搜查工作，却未有离开，对此感无奈。李又指，警方拘捕重犯时，有人用不同方法阻挠警方工作，可能牵涉阻差办公，如有证据会作出跟进。根据网上直播片段，警方在大捕广福邨拘捕一名男疑犯期间，拍门人士分别是大埔区议员姚钧豪及连桷璋。

李桂华斥阻挠警方工作　行为有危险性

事发于昨日（8日）凌晨2时许，便衣探员在大埔广福邨一大厦大堂拘捕一名男子后，将他押回大厦的寓所进行搜查行动。李桂华在昨日的记者会上表示，进行搜查时多次遇阻，包括有自称区议员人士拍门要求入内，以及有人召消防员、打破消防钟、逐层楼按电梯等，希望公众思考有关议员、巿民的行动是否尽责。

至今（9日）的记者会上，李桂华再回应事件，指昨日侦破的是爆炸品案，幸好在合适环境下安全处理，否则在混乱情况下或有闪失，“此类行为（阻挠行动）对佢哋自己本身都好危险，警方本身执法对佢哋唔会有危险”。

此外，李桂华相信有人已知道单位内有警员执法，但仍有人致电999指有人被困。消防人员到场后，警方向他们解释及出示手令，消防员离开时曾向在场人士解释屋内情况，“如果系一个负责任嘅人，听到个情况系咁，就应该离开，唔应该继续包围我哋，我哋唔系感到恼怒，而系感到无奈”。

警方称当时已经做到最好　问题在区议员

当被问及是阻挠情况是否事前与区议员沟通不足所致？李桂华称警方没理由将机密行动透露第三方，包括区议员，警方当晚已向现场区议员交代情况，“同咗佢哋讲入面（单位）做紧嘢，请等一等”，惟区议员事后未有要求聚集人士散开，之后更有人报警，报称单位内有人被困，当消防员确认警方正采取行动后，相关人士仍未离开。李反问：“究竟要点沟通先肯收手？点先唔阻挠警方工作？”认为警方当时已经做到最好，问题是关乎区议员行为。

李桂华指过去接触区议员，他们主要在市容、交通、治安方面都是重要持份者，双方合作无间，为何时至今日，警方拘捕重犯时，会有人敲门要求交代，“知道我哋系差人，仲要揾其他办法去阻挠我哋工作？”。他指事件不只是道德问题，更可能牵涉阻差办公，如有证据，会循此方面再作跟进。

区议员单位外直播　曾两度敲门查问根据大埔区议员姚钧豪的直播片段，事发时他与另一名大埔区议员连桷璋涉案单位外逗留，他们先后2次敲门，隔门报上区议员的身份，表示希望了解单位内是否有警员，以及有无指挥官交代情况。第一次敲门时未获任何回应，第二次敲门后，屋内有人问﹕“边个呀？”连桷璋再次问有没有指挥官可以交代事件，门内传出声音﹕“边个区议员？”连表示自己是广福及宏福的区议员，门内声音回应﹕“等啦，慢慢等啦”。从直播片段中，未听到屋内人士表露身份，而2名区议员未有要求入屋，说话声量不大，门外气氛亦平静。

约30分钟后，有消防员奉召到场，敲门报上身份后，屋内有两名疑似警员的男子开门，叫消防员入屋﹕“快啦快啦，我哋有个犯喺度。”两名区议员继续在门外等候。消防进入单位约7分钟后离开，并指已看过警员的委任证。2名区议员及多名人士继续在场逗留，但没有冲击行为。

10多分钟后，有多名防暴警到场，不断叫区议员及在场人士向后退，并查问他们的身份。区议员最终后退至涉案单位对面天井位置，其间曾与防暴警发生争拗，有人质疑警员进入大厦前有否登记，区议员又要求防暴警向其交代现场情况﹕“唔好吓亲啲居民，依家啲街坊惊呀。” 防暴警则回应﹕“区议员应该知程序，而不是在此发难。”其后，单位内的探员将一名犯人押走，其间大厦消防钟声响起，直播画面未有见到是谁干扰消防装置。