【堕楼科大生】救护遇巴士、私家车阻塞　警澄清无派乔装或便衣警

周一（4日）凌晨将军澳发生警民冲突，科大学生周梓乐于尚德邨停车场中堕楼重创，延至今早离世，外界质疑救护车因被警方阻挠，导致周同学延迟接受治理。今日消防联同警方于发布会上表示，处理周同学的救护车，于凌晨1时20分抵达广明苑广盈阁附近，发现道路前方有私家车及消防车停泊，救护车未能继续前进，三名救护人员徒步前往现场，并于凌晨1时30分到达伤者位置，于凌晨1时59分将伤者送抵医院急症室。外界对于周同学堕楼原因有不少揣测，警方表示所有调查结果会交由死因裁判官决定，又强调调查过程不会排除任何可能性“包括警方责任”。

三辆白车均无与警员接触

消防处助理救护总长（九龙东区）梁国礼表示，当日凌晨消防处于尚德邨及广明苑接获5个报案，处方派出A492号救护车，于凌晨1时02分接报前往广明苑广盈阁处理一宗气促及腰痛的召唤，于1时10分到达唐俊街及唐明苑交界时，进入尚德邨入口时，有多名市民向救护车主管求助，指广隆阁有人头部受伤、昏迷，主管立即通知消防通讯中心，A492救护员由市民带领到达广隆阁电梯大堂处理伤者，期间对方并无提到周同学事件。至1时44分救护车离开现场，男伤者清醒被送往将军澳医院，而A492人员并无与警员接触。

消防通讯中心接到A492救护车主管的求助后，派出A346号救护车前往处理原先广盈阁一名病人气促及腰痛的召唤，救护车于凌晨1时23分到达唐俊街及唐明街的十字路口，当时大批警员及警车正于路口中央集结，及向广明苑唐明街方向正施放催泪弹，亦是如传媒片段中有警车停于救护车前的情况，救护车基于现场情况不安全，救护车同事留于车内密切留意情况，及向消防通讯中心表示未能通过路口。

A346号救护车主管于评估情况安全后，带同救护装备由一名自称急救员，到广隆阁外处理一名伤者，发现伤者已由的A492救护车的救护人员处理中，救护员于是由消防员引领下，处理原先接报有气促及腰部痛的病人，而到场后消防员已正为伤者治理，救护员接手后该伤者表示不需要救护服务，并在现场签署拒绝使用救护车表格。

处理周同学白车于唐明街遇巴士、私家车阻塞

凌晨1时11分，消防处隶属宝林救护站的A344救护车接报处理消防员汇报，被调派到尚德邨尚礼楼停车场二楼进行另一宗紧急救护召唤，即周同学的个案。当救护车经宝顺路进入唐明街后，发现有车辆阻塞，车龙中包括有双层巴士及私家车，亦有在场人士向救护人员示意未能继续前进，救护人员改由近尚信楼路口进入尚德邨前往现场。

凌晨1时20分，当救护车抵达广明苑广盈阁附近时，发现前方有私家车及消防车停泊，救护车未能继续前进。三名救护人员立即带同装备徒步前往现场，并于凌晨1时30分到达伤者位置，而A344救护车则停泊于附近路面。当A344救护车的救护人员到达现场后，看到有消防员处理伤者，亦有义务急救员在场，救护人员随即接手为该名昏迷的男性伤者进行治理。

凌晨1时41分，伤者由A344救护车送往伊利沙伯医院，并于凌晨1时59分抵达医院急症室。在处理这宗救护召唤中，A344救护车的救护人员并没有与现场的警务人员接触。

警方又指，另一角度片段显示，由马路中心拍摄到的角度，两人是相隔一段距离，并排向前行，两人没有身体接触，“可能是角度问题，向前仆一仆”，但未知两人身分，胡家欣强调警方当时没有于将军澳一带派出乔装或便衣警员，但是否休班警员则未能得知，因休班警员无需报告。

警：不会排除任何可能性，包括警方责任

外界质疑周同学死因与警方有关，警方现时是否“自己人查自己人”，东九龙总区刑事总部警司（行动）胡家欣表示，警方于死因调查上会深入查证，而所有调查结果会交由死因裁判官决定，被追问“警方都有嫌疑”，胡家欣指警方不会排除任何可能性，有记者指“包括警方责任”，胡家欣回答“包括你问嘅问题，唔排除有呢个可能性”。

胡家欣表示，因目前是由他负责案件死因调查，而目前的调查，警方是调查周同学的死因，而非调查警察，而于调查中如发现警方需要负责任，警方会如实向死因裁判官汇报。警方再被问到于事件上是否有责任，胡家欣指现阶段根据客观事实，由周同学进入停车场至倒卧二楼平台的不幸事件，他看不到有警员进入停车场。胡又指，明白当时于停车场外有施放催泪弹及驱散示威者，警方会了解有关行动及行为，与周同学事件会否有关，“我哋未调查过，唔可以喺度做一个定论”，又指所有调查需要循序渐进，当发现有进一步资料“唔系咁简单”，亦要如实向死因裁判官及上级报告，但现阶段“我睇唔到有咁嘅需要，亦都无咁嘅资料”。