【堕楼科大生】警重组周梓乐堕楼前经过　离家后经天桥往返停车场

周一（4日）将军澳发生警民冲突，22岁科大生周梓乐被发现在尚德停车场高处堕下，昏迷送院抢救，留医期间他情况一直不乐观，至今早8时许，证实不治。早前领展已公开多条停车场的闭路电视片段，惟未能拍到周同学身影及堕楼经过，事发第五日，周同学堕楼原因仍成谜。
警方今日召开记者会，指于案发后再扩阔调查范围及时间轴，包括事前及附近商场的闭路电视、私家车的行车纪录仪等，并从有关纪录中发现周同学于堕楼前的经过，包括发现周于周日晚上11时54分独自离开住所，其后从富康花园天桥进入尚德邨停车场，然后一度经天桥往返停车场，再由停车场二楼斜路步行前往三楼。

警扩阔调查范围　包括附近商场天眼及车Cam

东九龙总区高级警司（行动）傅逸婷表示，警方知道对于一名男子于将军澳停车场堕下事件大家非常关注，对于该名年轻人不幸逝世，警方对他及其家人、朋友致以深切慰问，警方与所有市民一样心情沉重、痛心、难过。案件现由东九龙总区重案组接手，警方会深入调查，亦建议召开死因庭调查死者的死因。

傅逸婷指警方知道市民对当晚情况有很多疑问，警方于事发48小时内已尽快举记简报会，集中翻查于关键时间，即于死者进入停车场、约凌晨1时左右于停车场的闭路电视，而之后警方扩阔调查范围及时间轴，包括事前及附近商场的闭路电视、私家车的行车纪录仪等。

离家后经天桥往返停车场　曾于场内徘徊

东九龙总区刑事总部警司（行动）胡家欣表示，周日（11月3日）晚上10时分，警方于皇冠假日酒店附近、即唐德街附近商场处理滋扰事件，确认晚上11时06分至20分，有警员进入尚德邨停车场处理附近滋扰人士；而于晚上11时54分，死者独自离开住所；零时23分，有示威者在唐明街及唐俊街交界堵路、投掷硬物，警方到场处理；零时26分，死者独自从富康花园天桥，步行进入尚德邨停车场；至凌晨1时，胡指警方观察到死者断断续续、于停车场内徘徊。

至零时41分，警方往广明苑方向推进，其间曾施放催泪弹；零时55分，消防接报有警钟误鸣案件，进入尚德邨停车场处理；至凌晨1时，警方于附近屋苑闭路电视看到，死者独自由尚德停车场，步行出富康花园天桥，向富康花园前进，之后1分钟内、约凌晨1时01分，由富康花园天桥折返停车场；凌晨1时02分，死者独自由停车场二楼行车斜路，步行前往三楼、推断为周梓乐堕楼位置；凌晨1时05分，有市民通知消防有人从高处堕下，消防前往处理。

称死者非奔跑徘徊　期间有用手机

胡家欣又表示于零时19分至零时23分，死者独自于富康花园商场出入，零时26分，死者经富康花园天桥首次进入尚德邨停车场，其间零时38分、零时44分、零时45分、零时47分、零时49分，看到死者于靠近唐明街停车场一端，死者独自一人、用正常速度、非奔跑徘徊，当时他有使用手提电话，并无与其他人有身体接触；至凌晨1时正，死者经富康花园天桥离开停车场，约1分钟后折返停车场，其后由停车场二楼行车斜路，步行前往三楼，之后停车场闭路电视就没有再看到死者出现。

警重组周梓乐堕楼前经过

澄清警方两入停车场　死者不在场内

傅逸婷指警方曾两次进入停车场，包括于星期日晚11时06分至20分左右，当时死者不在停车场内，而第二次则于星期一凌晨1时04分后，警方进入停车场时，消防员差不多于同一时间正为死者急救。对于有人指控警方曾于停车场内追捕死者，甚至将死者推倒，以致他失足堕下，警方澄清绝无此事，又呼吁市民如有资料请向警方提供以查明真相。

指片段有人被推前　警：衣著不同相信非周同学

对于有片段显示一名被怀疑为周同学的人于二楼停车场遭被怀疑为便衣警员推前，胡家欣指有关片段两人的衣著，均与周同学不同，相信两人并非周同学，另一角度片段显示，由马路中心拍摄到的角度，两人是相隔一段距离，并排向前行，两人没有身体接触，“可能是角度问题，向前仆一仆”，但未知两人身分，胡家欣强调警方当时没有于将军澳一带派出乔装或便衣警员，但是否休班警员则未能得知，因休班警员无需报告。

指不排除警方事件上有责任

被问到警方于事件上有否责任，胡家欣补充警方于死因调查上会深入查证，警方于周同学逝世的事件上有否责任，所有调查结果会交由死因裁判官决定。被追问“警方都有嫌疑”，胡家欣指警方不会排除任何可能性，有记者指“包括警方责任”，胡家欣回答“包括你问嘅问题，唔排除有呢个可能性”。

指将如实向死因裁判官报告

胡家欣被追问时又指，指现阶段根据客观事实，由周同学进入停车场至倒卧二楼平台的不幸事件，他见不到有警员进入停车场。胡又指明白当时于停车场外有施放催泪弹及驱散示威者，警方会了解有关行动及行为，与周同学事件会否有关，“我哋未调查过，唔可以喺度做一个定论”，又指所有调查需要循序渐进，当发现有进一步资料“唔系咁简单”，亦要如实向死因裁判官及上级报告，但现阶段“我睇唔到有咁嘅需要，亦都无咁嘅资料”。

记者会持续更新内容

【1745】胡家欣补充警方于死因调查上会深入查证，警方于周同学逝世的事件上有否责任，所有调查结果会交由死因裁判官决定。被追问“警方都有嫌疑”，胡家欣指警方不会排除任何可能性，有记者指“包括警方责任”，胡家欣回答“包括你问嘅问题，唔排除有呢个可能性”。傅逸婷补充，调查工作完成后会交由司法机构负责审判，司法机构如觉得有事件需要厘清时警方有责任协助，裁判官有权力进行需要的调查，傅逸婷指警方暂不评论。

再被追问为何由两名警方讲者的层级负责交代案件，胡家欣表示因目前是由他负责案件死因调查，而目前的调查警方是调查周同学的死因，而非调查警察，而于调查中如发现警方需要负责任，警方会如实向死因裁判官汇报。而再被问到警方于事件上是否有责任，胡家欣指现阶段根据客观事实，由周同学进入停车场至倒卧二楼平台的不幸事件，他见不到有警员进入停车场。胡又指明白当时于停车场外有施放催泪弹及驱散示威者，警方会了解有关行动及行为，与周同学事件会否有关，“我哋未调查过，唔可以喺度做一个定论”，又指所有调查需要循序渐进，当发现有进一步资料“唔系咁简单”，亦要如实向死因裁判官及上级报告，但现阶段“我睇唔到有咁嘅需要，亦都无咁嘅资料”。

【1735】对于周同学于出事后警方于例行记者会未有主动交代其情况，至周同学病重消息传出后才警方于周二才召开记者会，而为何今日记者会不是由高层召开，傅逸婷指行动由6月中至今已近5个月，警方于有关事件中很希望向传媒及公众交代，包括下午4时记者会及如今次突发事件的简报会，警方有既定程序由谁人负责发布会，警队有一定行动上的调配安排及分工，案件属东九龙范围，亦由东九龙重案组调查，一般死亡调查工作会由专业调查人员负责。

另外被追问警方对周同学的死是否有责任，及警方是否“自己人查自己人”，傅逸婷又指警方立场是尊重合法和平的示威活动，如示威人士以暴力对待警员或对公众构成威胁，警方会以适当武力或战术，希望回复昔日安宁，又重申警方使用的是“武力”。傅逸婷表示事件是悲剧，“唔好闹到好似一个大家好不满好嘈吵嘅环境，我谂大家都想事件平息，想畀家人安静嘅时间，畀朋友、公众人士去谂一谂事件系点发生”，警方会公平公正调查死者死因。

【1730】梁国礼表示，A492号救护车于凌晨1时10分到达唐俊街及唐明苑交界，当时接到有病人气促及腰痛的召唤，其时有义务急救员告诉救护车，广隆阁电梯大堂有人头部受伤、昏迷，救护车主管通知通讯中心叫紧急救护召唤，派出A346救护车前往病人气促及腰痛的现场，A492号救护车救护员跟著义务急救员前往广隆阁期间，无提到周同学事件。根据时间纪录，A346救护车约于凌晨1时23分到达路口。

【1725】对于有片段显示一名被怀疑为周同学的人于二楼停车场遭被怀疑为便衣警员推前，胡家欣指有关片段两人的衣著，均与周同学不同，相信两人并非周同学，另一角度片段显示，由马路中心拍摄到的角度，两人是相隔一段距离，并排向前行，两人没有身体接触，“可能是角度问题，向前仆一仆”，但未知两人身分，胡家欣强调警方当时没有于将军澳一带派出乔装或便衣警员，但是否休班警员则未能得知，因休班警员无需报告。

【1720】被问到A344救护车有否因警方阻碍而延迟到达现场处理事件，梁国礼表示，救护车到达唐明街后，离远已看到前方有车辆停泊，包括有双层巴士及私家车，亦有市民向救护车示意，这条路前方已不能前进，因此救护车选择由尚信楼路口进入尚德邨前往现场，再徒步前往伤者位置。傅逸婷补充，警方第二次进入停车场，因为尚德邨停车场及交通公共交汇处遭示威者摆放的阻塞物堵塞，若车辆想进入尚德邨，该条路不能进入。

至于会否成立独立调查委员会调查事件，傅逸婷表示，案件由东九龙总区重案组跟进，警方已于48小时内进行第一次发布会，当时希望尽快向公众交代事件，因此集中意外发生的时间公布，之后调查期间看到更多闭路电视及行车记录仪片段，掌握更多资料后，确认警方曾于死者进入停车场之前，做过巡逻工作，而死者零时后进入停车场，与警方巡逻工作时间没有冲突。

【1700】胡家欣再解释，零时19分至零时23分，死者独自于富康花园商场出入，零时26分，死者经富康花园天桥首次进入尚德邨停车场，其间零时19分、零时38分、零时44分、零时45分、零时47分、零时49分，看到死者于靠近唐明街停车场一端，死者独自一人、用正常速度、非奔跑徘徊，当时他有使用手提电话，并无与其他人有身体接触；至凌晨1时正，死者经富康花园天桥离开停车场，约1分钟后折返停车场，其后由停车场二楼行车斜路，步行前往三楼，之后停车场闭路电视就没有再看到死者出现。

【1655】消防处助理救护总长（九龙东区）梁国礼表示，消防处对一名科大学生于11月4日于将军澳停车场堕下最终不治，对事件深感难过，及对其家人致以深切慰问。梁国礼又再交代当晚救护车抵达现场后的情况，梁国礼指当日凌晨消防处于尚德邨及广明苑接获5个报案，处方属大赤沙救护站的A492号救护车，于凌晨1时02分接报前往广明苑广盈阁处理一宗气促及腰痛的召唤，于1时10分到达唐俊街及唐明苑交界时，进入尚德邨入口时，有多名市民向救护车主管求助指有人受伤，主管立即通知消防通讯中心，A492由市民带领到达广隆阁电梯大堂，处理一名受伤伤者。至1时44分离开现场时，将一名清醒男伤者送抵将军澳医院。A492人员并无与警员接触。

消防通讯中心接到A492救护车主管的求助后，派出蓝田救护站A346号救护车前往处理原先广盈阁一名病人气促及腰痛的召唤，当救护车到达唐俊街及唐明街的十字路口时，大批警员及警车正于路口中央集结，及向广明苑唐明街方向正施放催泪弹，亦是如传媒片段中有警车停于救护车前的情况，救护车基于现场情况不安全，救护车同事留于车内密切留意情况，及向消防通讯中心表示未能通过路口。

稍后救护车主管于评估情况安全后，带同救护装备由一名自称急救员，到广隆阁外处理一名伤者，发现伤者已由的A492救护车的救护人员处理中，救护员于是由消防员引领下，处理原先接报有气促及腰部痛的病人，而到场后消防员已正为伤者治理，救护员接手后该伤者表示不需要救护服务，并在现场签署拒绝使用救护车表格。

另外于凌晨1时11分，消防处隶属宝林救护站的A344救护车接报处理消防员汇报，被调派到尚德邨尚礼楼停车场二楼进行另一宗紧急救护召唤，即周同学的个案。当救护车经宝顺路进入唐明街后，发现有车辆阻塞，车龙中包括有双层巴士及私家车，亦有在场人士向救护人员示意未能继续前进，救护人员改由近尚信楼路口进入尚德邨前往现场。凌晨1时20分，当救护车抵达广明苑广盈阁附近时，发现前方有私家车及消防车停泊，救护车未能继续前进。三名救护人员立即带同装备徒步前往现场，并于凌晨1时30分到达伤者位置，而A344救护车则停泊于附近路面。当A344救护车的救护人员接触伤者后，消防员正在处理伤者，亦有义务急救员在场，救护人员随即接手为该名昏迷的男性伤者进行治理。凌晨1时41分，伤者由A344救护车送往伊利沙伯医院，并于凌晨1时59分抵达医院急症室。在处理这宗救护召唤中，A344救护车的救护人员并没有与现场的警务人员接触。

梁国礼总括救护人员于11月4日凌晨于尚德邨及广明苑现场只处理过以上三名伤者，另外处方A237号A391号救护车亦分别接报处理广明苑闸口有人受伤及广明苑天桥有人流血的报案，但到场后无发现任何伤者。

【1650】傅逸婷指警方曾两次进入停车场，包括于星期日晚11时06分至20分左右，当时死者不在停车场内，而第二次则于星期一凌晨1时04分后，警方进入停车场时，消防员差不多于同一时间正为死者急救。对于有人指控警方曾于停车场内追捕死者，甚至将死者推倒，以致他失足堕下，警方澄清绝无此事，又呼吁市民如有资料请向警方提供以查明真相。

另外对于网上有人号召就事件于明日及今晚举行集会，傅逸婷指警方尊重任何合平理性公众活动，但留意到网上有偏激言论，傅呼吁市民冷静，指事件无人想见到及发生，希望大家想清楚，无人希望见到混乱情况再次出现。

【1645】胡家欣表示，11月3日晚上10时分，警方于皇冠假日酒店附近、即唐德街附近商场处理滋扰事件，确认晚上11时06分至20分，有警员进入尚德邨停车场处理附近滋扰人士；警方确认，晚上11时54分，周独自离开住所；零时23分，有示威者在唐明街及唐俊街交界堵路、投掷硬物，警方到场处理；零时26分，死者独自从富康花园天桥，步行进入尚德邨停车场；至凌晨1时，观察到死者断断续续、于停车场内徘徊；

零时41分，警方往广明苑方向推进，其间曾施放催泪弹；零时55分，消防接报有警钟误鸣案件，进入尚德邨停车场处理；至凌晨1时，警方于附近屋苑闭路电视看到，死者独自由尚德停车场，步行出富康花园天桥，向富康花园前进，之后1分钟内、约凌晨1时01分，由富康花园天桥折返停车场；凌晨1时02分，死者独自由停车场二楼行车斜路，步行前往三楼、推断死者堕楼位置；凌晨1时05分，有市民通知消防有人从高处堕下，消防前往处理。

【1640】傅逸婷指，11月3日晚上10时半，将军澳皇冠假日酒店附近，有人开始聚集及叫嚣，尚德邨停车场亦有人于高处地方聚集，警方为免危害公共安全，晚上约11时06分，警方曾经派员到尚德邨停车场巡逻，约11时20分离开停车场，至凌晨1时04分，警方第二次由地面进入停车场，并开始驱散停车场在高空向警察投掷硬物的示威者，警察去到停车场2楼，看到有消防员进行急救，才知道有关事件发生。

【1635】东九龙总区高级警司（行动）傅逸婷表示，警方知道对于一名男子于将军澳停车场堕下事件大家非常关注，对于该名年轻人不幸逝世，警方对他及其家人、朋友致以深切慰问，警方与所有市民一样心情沉重、痛心、难过。案件现由东九龙总区重案组接手，警方会深入调查，亦建议召开死因庭调查死者的死因。

傅逸婷指警方知道市民对当晚情况有很多疑问，警方于事发48小时内已尽快举记简报会，集中翻查于关键时间，即于死者进入停车场、约凌晨1时左右于停车场的闭路电视，而之后警方扩阔调查范围及时间轴，包括事前及附近商场的闭路电视、私家车的行车纪录仪等。