【警方记者会】警澄清NOW车长无被捕：基于安全理由带署
周日（13日）18区遍地开花示威行动，演变成警方与示威者的激烈冲突。凌晨一时许，太子道西旺角警署遭投掷汽油弹，警方展开保卫警署行动，发射布袋弹及橡胶子弹，其间Now新闻采访车车长疑头部中布袋弹，双手一度被防暴警以索带绑住带返警署。Now新闻今日发声明，引述车长报称，他在警署内遭到警员暴力对待。今日下午警方例行记者会中，警方表示是基于安全理由将车长尽快带入警署，过程中无正式拘捕，又称不排除车长在火网中头部中布袋弹，其他伤势不排除意外中流弹、中流弹之后跌倒；擡入警署过程造成；或如指控在警署内造成。警方关注相关指控，会主动作出跟进。
旺角警署遭掷汽油弹 警发射布袋弹 Now车长在火网跌低
警察公共关系科署理总警司江永祥表示，今朝约凌晨一时许，当时警方发现一些“暴徒”在太子道西近通菜街的位置，即旺角警署对开路口，向警署方向投掷一些汽油弹，警员警告无效底下，曾向“暴徒”方向发射布袋弹及橡胶子弹，随后拘捕两名男子涉𫄳火。一位相信是该电视台员工在开枪火网位置跌低，于是派员上前查看，警员认为在火网及刚有“暴徒”向该方向掷汽油弹，觉得要尽快将他带入警署作尽一步了解。当时车长无穿着反光衣，而是手持反光衣，当时警方很想知道事件的来龙去脉，基于安全理由将他尽快带入警署。江永祥则称，警员看到另一名Now职员，但由于担心安全及保安情况下，想制造安全距离。
车长“攞车”合理 警过程中无正式作拘捕
江指，因为Now联络警方，警察公共关系科在凌晨1时40分左右知悉事件，所以即时了解来龙去脉，派出传媒联络队人员到警署提供协助，了解后，将当时车长想取车的合理原因，通知旺角警署警员，释疑后释放Now车长。另外，警方澄清疑点后，给予Now车长机会，致电联络电视台同事及负责人报平安，其后警方召唤救护车，将伤者送院，过程中无正式作拘捕。江重申，当时警署之前受汽油弹袭击，当时当刻正进行保卫警署行动。
不排除车长在火网遂头部中弹 为确认身份等未即时送院
至于车长是否头部中弹，江永祥称，“我哋都唔排除当时贵台𠮶位同事呢，佢入咗我哋火网里边，于是乎中弹。”江永祥表示，警方会循该方向调查。为何车长疑头部中弹后未有即时送院，江永祥解释，不排除伤者当时在警方开枪方向而中弹，但他中弹有跌倒，亦有可能因此造成相关伤势。江承认伤者在整个过程中有受伤，会详细了解召唤白车情况，在安排看医生上有改善空间。江永祥指，过程中警方用了不少时间确认他的身份，至凌晨2时半才确认，让被捕人士联络Now及报平安，而警方亦有Now，讨论是由警方召救护车或由Now将伤者送往医院。
不排除中流弹后跌倒、擡入警署过程、在警署内受伤
至于伤势，江永祥称目前不应作出任何有结论的评论或猜测，警方会主动了解其伤势如何造成，“可能性可以有好多，包括意外中流弹、中流弹之后跌倒、甚至乎系擡佢入警署过程造成，又或者好似一啲指控话系警署里边所造成伤势，咁呢啲全部可能性我哋都唔排除。”
主动跟进使用过份武用指控
就警方使用武力指控，警方会作出会主动跟进，除警察公共关系科，投诉警察课亦会主动介入，警方对于警署内使用过份武力的指控相当关注，与相关机构保持紧密联络，车长现正接受治疗，健康状况许可下，会主动向他了解事件。
记者会全文
【1750】被问及检讨过期催泪弹结果，是否已正式使用中国制催泪弹。邓炳强表示，警方自八月停用过期催泪弹，而当初使用的原因仍在调查中。汪威逊补充指，是过了最佳效能日期的弹药，汪又指，使用补充或引入任何弹药并非一朝一夕的事，要逶过市场调查，了解弹药的功能及效果，以及实际测试它可能达到该效果及功能，才会购置弹药，警方不会针对国家购置，购置有既定的机制，警方有使用中国制的弹药，不需要担心，警方根据机制进行测试后才使用。
被问及乔装警员出勤数字，他们全黑衣加上不出示委任证，市民要如何辨认身份以不阻其工作。邓炳强表示，警方行动有不同的策略，不一定乔装示威者，或街头任何式样的人，他指，警员执行职务与市民接触时要出示委任证，在切实可行的情况下会出示委任证。
被问到印尼女记者中枪事件的涉事警员是否已停职，与尖沙咀爆眼少女调查相对不积极。江永祥表示，警方对安案相对关注，并对事主致以最深切的慰问，江永祥指，警方且战且退期间，事主中流弹倒地，事后警方主动介入了解，最先透过领事馆接解事主，据警方理解，事主目前仍接受治疗中，目前未适宜接受警方调查，而投诉警察课正跟进案件，警方亦接获事主律师的信件，仍就信件内容作回复。江永祥指，警衣会按机制公平公正处理案件，有关设诉，亦会按监警会条例要求交予监警会独立审核，而按律师信件，他们会向高等法院进行法律程序，对调查内容或事主或公开提出的观点，因潜在可能的法律程序，不适宜评论。李桂华表示，由于尖沙咀事主就警方索取其医疗报告正进行司律覆核，不能多评论案件，但两案在本质或其他方面有很大分别。
【1740】被问到为何警方已拘捕四名袭警人士，但未拘捕袭击Now车长的警员，称要时间调查，是否涉及拖延或优先权。江永祥表示，袭警案件与车长受伤案件不同，观塘袭警案，警方透过直播新闻及截图可以看到整个袭击过程，有足够证据。警方正调查车长受伤案件，包括曾确定处理该名受伤车长的警员，检视闭路电视画面包括警署画面，有件何证据会决定进一步行动。
被问到警方如须向特首寻求招揽特务警察的理由，会否令其他部门成为示威者目标。邓炳强强调不会排除可协助警方有效执法的政策或法例，但不代表正研究特务警察。在过去数月有过千辆人警车毁坏，所以警方需要其他部门资源。
【1730】有智障人士被捕时，律师指其身上有“守护咭”，而警方于记者会上称涉事人士身上没有“守护咭”，双方说法有出入。江永祥表示，资料是由同事提供，惟就算没有“守护咭”，当时在被捕人士身上搜获“残疾人士登记证”，带被捕人士见值日官时，事主已清洁表达自己是智障，“有冇守护咭唔重要嘅，因为系个处理过程里边，我哋知道佢有呢方面需要，我哋关顾佢呢方面需要，呢个先算最重要。”
江永祥称，当得知被捕人士有特殊需要时，会安排合适成人，当时警员询问被捕人士可提供谁的资料，事主提供了家人、朋友及工作上的同事联络，当刻成功联络而又愿意前往警署的是一名工作上的同事。江续指，合适成人最理想是家人，其次是监护人戌朋友，若都是联络不到，会向社署要求社工协助。李桂华则补充，“合适成人”最重要是福利为先，该名成人是否可提供情绪支援、有否就福利事宜向警方提供协助，成人会作为证人陪伴调查。于事主身上的伤势，江永祥表示，未能推测，若当事人有不满，可作出投诉。
NOW车长被捕时，为何于千钧一发之际仍上索带，江永祥称警方过往的案件中，为确保安全及保安理由，会用索带或手扣先控制涉事人士，再带他离开，“我哋当时同事嘅评估就系尽快上咗索带，跟住带佢走，而我哋并唔系拘捕佢。”至于为何被捕两小时后始将车长送往医院，江永祥表示，过程中用了不少时间确认他的身份，至凌晨2时半才确认，让被捕人士向传媒机构联络及报平安，而警方亦有联络被捕人士所属传媒机构，讨论是由警方召救护车或由电视台将伤者送往医院。至于伤势，江永祥称目前不应作出任何有结论的评论或猜测，警方会主动了解其伤势如何造成，“可能性可以有好多，包括意外中流弹、中流弹之后跌倒、甚至乎系擡佢入警署过程造成，又或者好似一啲指控话系警署里边所造成伤势，咁呢啲全部可能性我哋都唔排除。”
至于为何不先将伤者送往医院再确认身份，江永祥承认做法有改善空间，称同事当刻认为事主是否被捕人士，会影响安排他于医院的措施，“当有一啲传媒机构员工受伤，我谂我哋系呢方面敏感度，又或者注意程度可以有一啲做得更好嘅地方。”
【1720】有传媒关注示威者的暴力程度升级，警方如何保护前线，邓炳强表示，警员的装备已不断加强，如护踭、护袖、保护面及抗火装备，策略上同袍亦会互相照应，以减低危险性。警方就暴力程序采取不同策略及器材，如出动水炮车或锐武装甲车，警方亦采用快速应变处理破坏行为，警方会因应暴力事件的演化，作出更好的处理。
【1710】被问到昨日在观塘警员被割伤颈部，警方以甚么罪名拘捕涉案人，是否涉伤害或谋杀罪，李桂华表示，以意图谋杀拘捕涉割伤警员的人士，㡺最终以何罪名告上消戈庭，须与律政处商讨。李指，两罪名的分别在于施袭时是否有意图“攞佢命”，要经调查才能确定，他提醒留意案件的人士，在一些社交平台有人表示要伤害警员。李强调，无论落案控意图谋杀或伤人罪，在侵害人身条例第十七条，最高刑罚均为终身监禁。
被该及遭割伤颈部警员伤势，警员情绪如何，江永祥表示，观塘受伤警员的右边颈部有三至四厘米长的伤痕，割断颈部静脉及神经线，昨日进行手术驳回，他目前在深切治疗部留医。邓炳强表示，四个月长时间的工作，警员面对极大的压力、生命威胁、自己及家人遭起底，但警员仍尽忠职守，坚守岗位，作为副处长，对同袍表现引以为荣，面对未来的挑战，除了警方努力，亦要社会各界的支持，携手合作尽快恢复社会秩序。
【1710】就大公报在湾仔旧址昨遭纵火，江永祥称当时有五名穿黑衣人士用硬物击毁柯达大厦玻璃门后，向内掟汽油弹，暂列纵火及刑毁，未有人被捕，由东区警区重案组跟进，警方在现场发现针对传媒机构的黑色喷漆字，相关传媒机构在上址有办公室，犯罪动机需时调查。
李挂华表示，观塘割颈案中被捕人士亦在调查中，不便透露犯罪动机，就网络上有言论要袭警，网罪科正进行调查，有可能会作出拘捕。至于8.11尖沙咀爆眼少女，由于伤者已就警方获取其伤势资料提出司法覆核，不便透露调查进度。
【1705】有NOW车长疑遭警暴，NOW记者询问警方现时有否向涉事警员了解事件，江永祥称，警方会主动跟进事件，现阶段会保留现场证据，如警署闭路电视、当值人员纪录等，亦会详细了解事件来龙去脉，包括向当时当值警员了解。至于为何以索带绑住NOW车长双手，江永祥表示，“因为当时我哋同事有一啲疑问未解决到，同埋当时当刻情况胄啲危急及有啲危险。”江永祥称是基于保安理由用索带绑住，将他带入警署。
至于车长是否头部中弹，江永祥称目前得到的资讯是，当时在太子道西及通菜街交界，事发前有人投掷汽油弹，警员有向该方向发射布袋弹及橡胶子弹，警方亦在该处拘捕两名涉嫌投掷汽油弹人士纵火罪，“我哋都唔排除当时贵台𠮶位同事呢，其实系，只不过好似我头先所讲，佢入咗我哋火网里边，于是乎中弹。”江永祥表示，警方会循该方向调查。
【1655】有记者问及警方昨日于旺角检获的一个RCIED摇控土制炸弹装置，爆炸品处理课警司李展超称，爆炸品是一个土制炸弹，今年7月亦有类近的案件，如7月于荃湾发现TATP，相关炸弹装置非常危险，而制造相关装置要有一定的知识及时间。
问及事件是否涉及恐怖主义，有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华称，会调查爆炸品的制作成份，及会调查是次的案件与早前发现的相关案件是否有关联，警方会严肃处理该类严重个案，目前为止，相信目标是警务人员。
【1645】对于有传媒报道，警队可能会向其他纪律部队“招兵”，邓炳强表示，警方对任何可以协助警队有效执法的措施，都会开放研究，现时并没有任何纪律部队作特别警察。邓又指，过去多月警队工作艰辛，但不会因此吓怕，一定尽全力为香港治安作出贡献，他作为副警务处长，强调同袍是因应实际情况作出行动，如暴徒没采用暴力，警方不会使用武力，但若暴徒使用暴力，则警方在别无他法下要用适当武力制止。
被问到NOW新闻台车长疑头部中弹后，为何警方未有即时将他送院？江永祥解释，不排除伤者当时在警方开枪方向而中弹，但他中弹有跌倒，亦有可能因此造成相关伤势；就警方使用武力指控，警方会作出会跟进，除警察公共关系科，投诉警察课亦会主动介入，江承认伤者在整个过程中有受伤，会详细了解召唤白车情况，在安排看医生上有改善空间。
就有医院医生被捕，江指昨日下午五点半左右，将军澳PopCorn商场内有近二百人聚集，警方收到报案指有咖啡店遭恶意破坏，故派员驱散，过程中两男拒绝离开并叫嚣，有机会影响秩序，破坏安宁，警方曾两次警告停止及离开，惟对方拒听从，遂以公众地方扰乱秩序拘捕两人。
【1640】被问Now车长后脑中弹及在警署被打事件，江永祥表示，今朝约凌晨一时许，当时警方发现一些“暴徒”在太子道西近通菜街的位置，即旺角警署对开路口，向警署方坰投掷一些汽油弹，于是警员在现场发出警告，无效底下曾向“暴徒”方向发射布袋弹及橡胶子弹，随后在该路口拘捕两名男子涉𫄳火，另外留意到一位相信是该电视台员工在开枪火网位置跌底，于是派员上前查看，基于安全理由作进一步调查，警员认为在火网及刚有“暴徒”向该方向掷汽油弹，于是觉得要尽快将他带入警署作尽一步了解，而当时警员看到他无穿着反光衣，而是手持反光衣，当时警方很想知道事件的来龙去脉，基于安全理由将他尽快带入警署。警员有看到另一名Now职员，但由于近期担心处理人士的安全及保安情况下想制造安全距离，想将车长尽快带入警处再了解。警察公共关系科在凌晨一时四十分左右知悉事件，因为相关传媒机构作出联络，所以即时了解来龙去脉，亦派出传媒联络队人员到警署提供协助，了解后，将当时车长想攞车的合理原因之讯息，交予旺角警署警员，释疑后作出释放。另外，澄清疑点后，警方有给予该名车长机会打电话联络电视台同事及负责人报平安，完成其他安排后，警方召唤救护车，将伤者送院，过程中无正式作拘捕。江重申，当时警署之前受汽油弹袭击，当时当刻正进行保卫警署行动，所以会停给予警告，要求他们离开，对有传媒人员受伤表示慰问，昨晚至今朝一直有与传媒机构的负责人联络，希望伤者尽快恢复。江强调近月行动中有一些位置较危险，有机会使用枪械或其他武力，提醒专业记者及传媒机构员工要站在安全位置及尽量穿起反光衣，令警方容易悉别。江指，对此事件上的沟通误会表示歉意，当警方知悉后，江自己亦介入了解事件，将准备资料带返警署，希望尽快解决。江又指，对怀疑警方于警署内使用过份武力的指控相当关注，会主动带进，与相关机构保持紧密联络，车长现正接受治疗，健康状况许可下，会主动向他了解事件。
被问到招揽其他纪律部队作特务警察，邓炳强表示《公安条例》第40条，行政长官可随时命令授权警务处长以书面方式委任任何愿意担任特务警察的人作特务警察。邓指，过去四个月并无引用条款帮助警方行动，对任何可帮助警方更有效执法都应考虑及值得研究，不排除任何事，但现阶段无作此事。他指，针对“暴徒”不同行为在不同的时间的犯法行为，警方有不同的策略，包括有时驱散，有时拘捕，有时甚至先派警员等他们前来犯法时作拘捕。
【1635】邓炳强总结表示，大肆破坏及放火的人，不是示威者，而是暴徒，是罪犯，破坏伤人行为是暴力犯罪行为，其行为等同黑社会行为同样卑劣，诉诸暴力，打手无寸铁的人，对眼唔顺眼，逆意思的人就打，对不满他们、讲出事实、尽忠责守的保安员灭声，包括恐吓、网上欺凌、宣称搞屋企人、令他们无生意做、鼓动破坏商店等。暴徒又怕警方拘捕，用假新闻、抹黑警队、煸动仇警情绪、离间市民和警队及政府部门的关系、针对警员家属起底，强调不会令警队退缩，只会更加团结一致，更有决心保护市民，市民如继续纵容姑息，暴徒只会变本加厉，呼吁市民不要参与非法活动，如遇罪案立即报警，遇警出勤不要阻碍执法、包围，应尽快离开现场。
【1625】警察公共关系科署理总警司江永祥表示，由上周五至周日，警方于行动中共拘捕201人，包括146名男子及55名女子，年龄介乎14至62岁，涉嫌干犯非法集结、藏有攻击性武器、藏有物品可作非法用途、刑事毁坏、纵火、身处非法集结时使用蒙面物品等。
江永祥称，昨日葵青警区人员根据情报，派便衣人员于港铁葵芳站一带巡逻，至下午3时半，同事发现十数名穿黑衣、蒙面的人士在葵涌广场聚集，于是作出观察，期后他们进入广场内一零食店内，进行大肆破坏及捣乱，同事立即上前表明身份，拘捕7名人士，涉嫌刑事毁坏，当中包括三男四女，年龄介乎13至53岁，当中有6名人士为学生，案件由葵青警区刑事调查队跟进。
昨日下午4时许，有人报案指，粉岭花都广场有大批穿黑衣蒙面暴徒，破坏一间银行，警方派人追捕，大批暴徒走入一露天停车场，警拘留了20男6女，年龄介乎13至27岁，涉嫌非法集结、刑事毁坏、藏有工具可作非法用途等，案件中有18人为学生。若有学生被误导，以为上述行为为装修或装饰，江永祥重申，上述两宗案件的行为都是犯法，属刑事毁坏。警方会继续主动出击，打击犯法行为。
法庭检控方面，一名28岁男子被检控，涉嫌9月14日于九龙湾淘大商场袭击两名女子及一名男子，涉嫌罪名包括伤人、非法集络、袭击导致他人身体伤害，于今午在观塘法院提堂。
江永祥表示，10月12日周六警方使用了两发橡胶弹、两发布袋弹；而昨日警方使用8发催泪弹、八发橡胶弹、二十四发布袋弹、及七发海绵弹。
过去周末，共有12名警务人员受伤，包括一名警员于观塘被人以利器袭击颈部，右颈位置有3至4厘米伤口，伤及颈静脉及神经线,经手术后已驳回。将军澳两名警员被袭击，其中一人后脑、琊部及四肢有多处1至4厘米伤口，准备进行手术，另一警员后脑缝6针，已出院。
江永祥澄清，警方于周六晚上9时发现有人在旺角太子道西及弥敦道交界非法集结，并怀疑以镭射光线照射旺角警署内的警务人员。人员在现场拘捕3名年龄介乎14至32岁男子，其中包括一名32岁精神上无行为能力人士，警员将他带回警署见值日官，有报称是会障及展示相关证件，当中并没有发出“守护咭”，哣方有安排合适成年人陪贴进行调查，有律师陪同下录口供，及及时送他去医院。
周日晚上6时半，有五名休班人士于开工前相约食饭，见到唐明街十字路口有人设路障，一名示威者手持汽油弹，休班警立即上前制止，及制服5名人士，涉嫌藏有攻击性武器。
【1615】爆炸品处理课警司李展超表示，昨晚八时左右，在弥敦道及快富街交界路中一个花槽发生一宗爆炸案件，爆炸品处理课人员奉召到场作调查搜证，经初步调查及现场人员证供，证实曾发生爆炸，在发生前有一个示威者设下的路障，有防暴警刚到场作出清理，当防暴下车到约10至15米距离的路障作清理，短时间在花槽发出爆炸巨响。根据警车车CAM截图，爆炸发生在一辆警车旁，炸弹摆放在金行与警车中门一个花槽。现场检证所以，当时使用一个RCIED摇控土制炸弹装置，作摇控的是一个手提电话，牵涉一个自制作置及自制高性能炸药，这类型装置所使用的战述及所涉的炸药品与世界各地发生的恐怖袭击事件雷同，所有炸弹包括自制炸弹，引爆时的威力及方向是无差别，任何人在现场包括警员、市民、记者及公众人士都受到伤害。整个事件是使用爆炸品的升级行动，意图只有一个就是意图杀死及严重伤害现场警员。
【1605】警务处副处长（行动）邓炳强开场发言，批评示威者周末的暴行形同罪犯，行为针对警队、市民，对此感到愤怒，指“暴徒”疯狂破坏城市、袭击市民及警员，长时间持续性有暴动罪案发生，形容是“暴乱情况”。邓称暴徒出发点是想针对警员“攞命”，如昨日有警员被利器割颈，更首次发现土制炸弹，行为同罪犯及骗徒相比，是更邪恶，超越市民可接受范围。
邓又表示，警方昨在旺角首次发现有人制造及使用以手提电话遥距控制的炸弹，炸弹当时在警车不足两米距离内爆炸，有理由相信是针对警员，批评行为不负责任且凶残，定必尽力调查，缉捕归案。
昨日警员在观塘处理刑毁案件时，遭暴徒近距离用利器袭击颈部，是可致命袭击，警方曾吁记者切勿零距离贴近警方防线，事件显示警方如不同所有人，包括记者保持距离，施袭者可以埋身袭击，因为任何人不要与警方贴近，否则可能会采用适当驱散武力，如喷射胡椒喷剂，保持距离，提醒记者不要夹在警员与示威者之间。
邓又指，昨晚将军澳有两名便衣警被打至头破血流，旺角有人意图抢枪，起飞脚踢警员头部，对此感非常愤怒，警方绝不姑息一切袭警行为，就上述三宗案件，目前已拘捕四男。
而“暴徒”自制汽油弹亦成为惯常手法，昨日沙田有人向警车掟汽油弹，车身陷入火海，当时车内有警员，隔离亦有其他无辜市民，如烧着油缸爆炸，后果不堪切想；昨晚旺角警署外，有人在十多秒内向警署投逾20枚汽油弹，是风狂袭击，丧失理性，目无法纪。
“暴徒”又会向“睇唔顺眼的人”残酷对待，“市民系咪仲要哑忍？”，亦强行截停及检查市民私人物品，“边个唔听话就打，喷油”，更向传媒施击，向传媒机构地方掟汽油弹，根本是想向报道恶行的人灭声。
“暴徒”亦向港铁放火，路轨掟杂物，毁信号系统，而在周六，更在九龙塘，荔枝角站出口掟汽油弹，这种孤狼性袭击令人担忧；他们又四处毁交通灯，政府大楼，伤健设施，商店，银行，食店，不顾餐厅还有食客，在门外放火。警方强调会果断执法，采取更针对性措略，如灵活调配资源，快速应变，预先埋伏等，正如昨日在葵涌当场拘七人刑毁，警告罪犯“唔好心存侥幸，以为蒙面就为所欲为”。
过去周末，网民再次发起18区遍地开花示威行动，抗争者在多区进行堵路及投掷汽油弹，防暴警到场驱散，双方爆发冲突。昨日，警方于荃湾、屯门、旺角等发放催泪弹、海绵弹等，大埔有单位窗户玻璃疑遭布袋弹射爆。而示威者在多区纵火、毁坏中资商店等，警方拘捕多人，Now 新闻采访车车长疑中布袋弹，头部受伤，他双手一度被防暴警以索带绑住。Now新闻今日发声明，引述车长报称，他在警署内遭到警员暴力对待，包括有人将他的面按在墙上，用警棍打头、手及脚，期间他多次表明为Now新闻员工。Now新闻强烈谴责警方滥用暴力，促请警方彻底调查。
昨日示威中，亦发生多宗警员受袭事件，观塘有警员处理“刑事毁坏”案件时被刺伤后颈；将军澳有示威者装扮的警员被识穿身份后，被示威者围困及袭击。昨日亦发生多宗“私了”事件，其中昨晚旺角一名红衣男子疑以玻璃樽袭击他人，被大批示威者“私了”，最后由警员护送离开。
警务处副处长（行动）邓炳强、警察公共关系科署理总警司江永祥、有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华、行动部高级警司汪威逊及爆炸品处理课警司李展超，今日（14日）下午会见记者。