【警方记者会】以警棍殴截查市民 警方:当时正处理极度暴力人士

撰文: 彭恺欣 杨婉婷 孔繁栩
出版:更新:

过去的周六(7日)晚上,警方冲入大埔墟站追捕示威者期间,一名大埔迦密柏雨中学男生遭多名警员用警棍打至头破血流。警方于今日例行记者会上指,当时警员不是处理一般截停搜查,而是有人在破坏港铁站,警员要处理极度暴力的人士,当时警员要求他们蹲下。
而被问为何使用警棍,汪指因为警员考虑过不少风险,当时现场不单止20多分钟前有300多人围住警员不准他们离开,加上有人暴力破坏港铁站,亦有互联网情报显示有人有短刀、利器等致命武器。当时警员要求被截查人士蹲下,他认为此处理方法是绝对安全。

警方今日举行例行记者会,有传媒追问9月7日晚于大埔墟站在荣华饼店外被截查市民,不断被警方使用警棍打上肢,他们亦高举双手没有反抗,警方是否已有违指引。行动科高级警司汪威逊表示在当时10、20分钟前,有300人围住警员不准他们离开,然后警方收到消息指现场被破坏,当警员需要前往一个暴力现场制止及追捕这些人。警员使用武力考虑的,不只是大家所见到画面的一刻。使用相应武力,例如警员出现、警员口头警告、警棍、使用枪械,“佢咁样,我就会出呢样,唔系咁简单。”他指中间有一个过程,要分析何时使用及使用的持续性。警员分析是否已达到目的并停止使用是一种困难。

汪威逊:警员非处理一般截查 而是极度暴力人士

汪威逊又表示,当时警员不是处理一般截停搜查,而是有人在破坏港铁站,警员要处理极度暴力的人士。当时警员要求他们蹲下。而为何使用警棍,是因为警员考虑过不少风险,不单止20多分钟前有300多人围住警员不准他们离开,加上有人暴力破坏港铁站,亦有互联网情报显示有人有短刀、利器等致命武器。当时警员要求被截查人士蹲下,他认为此处理方法是绝对安全。

警方召开记者会,其间交代休班警获发伸缩警棍详情。(孔繁栩摄)

称警员于电光火石间要决定武力

汪威逊又称,警员处理极度暴力的现场时要承受风险,因此要应用相对武力达至目的。故他呼吁大家一定要与现场警员合作,“电光火石一刹那,去决定用咩武力,仲要加埋持续性嘅评估,到底应唔应该继续用个武力,用得啱唔啱,去到最尾达唔达到目的系咪要即刻停。一秒、两秒,要谂紧呢样嘢,个困难度去到边”,汪指如果大家不想有任何误会,不想发生的受伤,应该尽快与警方合作,令现场同事及市民风险减低。

指警方要求蹲下“为大家好”应配合

汪威逊呼吁大家在混乱情况下不应在附近出现,警方当时予以警告或指示要求停下、蹲下、走开、展示双手是为了大家的好,因为不想误会大家会否伸手入袋取出武器伤害警员,任何人都应该第一时间与警方配合。警方每一个武力使用都要有理据,大家要尽量配合警方,“唔应该有任何其他说法,我做咗啦已经,其实冇一个讨论嘅空间,而系应该绝对配合警方在现场控制场面”。

谢振中:非15警对11逃走人士

昨日记者会上警方提及大埔墟站事件中,警员使用警棍希望他们服从蹲下的命令,由于现场警员的人数比被截查人士为少,今日有传媒指有片段显示当时在场至少15名警员,而被截查的人仅11人。警察公共关系科总警司谢振中表示,没有于片段数过有15名警员及11名被截查人士,但他指截查11人不等于当刻在大埔墟站只有11人,片段可见,暴力事件发生,有示威者大肆破坏大埔墟站时,有大批暴力示威者破坏设施,警方当时以“包抄”方式追截暴力示威者或参与非法集结的人,当时一定不是15名警员对11个逃走的人,他们正追截大量人士。如果是男女站在闸前的片段中,他不肯定是否15名警员站在同一位置,但根据片段,当时是有警员站在10名男女前方,有口头要求他们蹲下,但他们没有听从,故警员使用警棍,当他们蹲下后警员停止使用。如果相关人士觉得警方在事件中武力使用有问题,欢迎他作出投诉,警方会严肃、公平、公正作处理。

记者会持续更新内容

【1746】对于警棍使用上,大埔墟站有市民一字派开高举双手,在静止的状态,仍然有警员打其上肢部位,记者希望警方再作解释。汪威逊表示,当时警员不是处理一般截停搜查,而是有人在破坏港铁站,警员要处理极度暴力的人士。当时警员要求他们蹲下。而为何使用警棍,是因为警员考虑过不少风险,不单止20多分钟前有300多人围住警员不准他们离开,加上有人暴力破坏港铁站,亦有互联网情报显示有人有短刀、利器等致命武器。当时警员要求被截查人士蹲下,他认为此处理方法是绝对安全。警员处理极度暴力的现场时要承受风险,因此要应用相对武力达至目的。故他呼吁大家一定要与现场警员合作,“雷光火石一煞那,去决定用咩武力,仲要加埋持续性嘅评估,到底应唔应该继续用个武力,用得啱唔,去到最尾达唔达到目的系咪要即刻停。一秒、两秒,要谂紧呢样嘢,个困难度去到边。如果大家唔想有任何误会,唔想发生嘅受伤,应该尽快同警方合作,令现场同事风险减低,同时减低你哋嘅风险。”至于纪录警棍使用的资料,不是指打多少下,而是指现场的大情况,是警员的理据为何会应用此程度的武力,当时如何时间、是否达到目的、达到目的后是否停止,当警员应用武力后皆要详细纪录,警员使用武力亦要承担责任。

【1720】811爆眼少女事件,记者追问警方已审视报告后,警方的调查进展如何,到底少女眼睛的伤害是否由布袋弹造成。而少女指已去信警方,但不获回复,警方有何回应。李桂华反问记者,指没有接获少女的联络,警司在8月12日写去信少女,他仍在等待其回复,李又指少女对案情非常重要,“砌图砌得七七八八,争最重要嘅部份”,有少女的口供后,可以得知晚上6时40分后混乱场面中,有人掟汽油弹及弹叉,为何她会在该地置出现;当时其位置;与暴力示威者的距离。当有这些资讯后,可以清楚知道当时的情况。警司寄予少女的信件中已交代所有资料,亦有警方电话、电邮、地址。记者追问警方取得医疗报告后是否可以确认右眼伤势是否由警方这成,李桂华指今次事件需要事主口供,他指不能透露医疗报告的资料,需要少女口供才可以评论其伤势,“唔可以咁快话查唔到,但佢个口供系最重要。”李桂华指已向开枪警员作出了解,他表示不可以公开其说法,因未有少女口供,对双方亦不公平。

【1710】有记者质疑休班警已休班,配备伸缩警棍是否给他们“傍身”,汪威逊称,在街上无人能辨认他休班警的身份,“其实喺条街到,啲人都唔知我哋系唔系休班,冇咁嘅傍身需要。”汪威逊解释,整个社会到处都出现违法情况,不单是破坏港铁,亦包括意见不合而引起的暴力事件,近日不少休班警上前制止相关行为,“其实咁样只会令到社会更加安全,令到有事可以尽快去处理,我见唔到因为呢个情况而导致大家人心惶惶嘅情况,反而咁样会令到大家系社会入边恢复秩序会更加有信心。”

被质问休班警使用警棍而不提交报告,没有人知道他使用了警棍,汪威逊称,警务人员休班时使用警棍,其实已是在执行职务,现时指引列明他要报告,“警务人员24小时陀枪都系咁样,佢用嘅时候都要报,一路个机制恒之有效,所以我哋唔担心佢冇报。”汪威逊又指,在场的其他人士亦会看到他使用警棍。

谢振中指,休班警于不是上班的时候维持社会秩序是一直存在的事情,在这个时候为休班警提供警棍,是基于大环境,“系咪应该反问下点解依家呢个社会,啲人会咁暴力,点解执法人员当佢执法嘅时候要赋予佢多一支警棍,令到佢执法嘅时候可以更有效。”谢振中称,使用任何的武力,每个同事都要负上责任及汇报,“呢个纪录系对佢一个保障,佢系唔会唔做。”谢振中表示,警棍只是供休班警多一个选择,“点解佢休班仲要做嘢,个原因咪系多人违法啰。”

【1700】而昨日警方记者会上,提及大埔墟站事件中,警员使用警棍希望他们服从蹲下的命令,由于现场警员的人数比被截查人士为少,但片段中有至少15名警员,而被截查的人仅11人。谢振中表示,他指没有片段数过15个警员及11名被截查人士,但他指截查11人不等于当刻在大埔墟站只有11人,片段可见,暴力事件发生,有示威者大肆破坏大埔墟站时,有大批暴力示威者破坏设施,警方当时以“包抄”方式追截暴力示威者或参与非法集结的人,当时一定不是15名警员对11个逃走的人,他们正追截大量人士。如果是男女站在闸前的片段中,他不肯定是否15名警员站在同一位置,但根据片段,当时是有警员站在10名男女前方,有口头要求他们蹲下,但他们没有听从,故警员使用警棍,当他们蹲下后警员停止使用。如果相关人士觉得警方在事件中武力使用有问题,欢迎他作出投诉,警方会严肃、公平、公正作处理。

【1654】汪威逊早前提及警棍需要予以警告,达至目的便要停止,记者问及在大埔墟站在荣华饼店外被截查市民不断被警方使用警棍打上肢,他们亦高击双手没有反抗,是否已有违指引。汪威逊表示在10、20分钟前,有300人围住警员不准他们离开,然后警方收到消息指现场被破坏,当警员需要前往一个暴力现场制止及追捕这些人。警员使用武力考虑的,不只是大家所见到画面的一刻。使用相应武力,例如警员出现、警员口头警告、警棍、使用枪械,“佢咁样,我就会出呢样,唔系咁简单。”他指中间有一个过程,要分析何时使用及使用的持续性。警员分析是否已达到目的并停止使用是一种困难。

记者追问为何要打上肢,汪指不就个别案件去评定,他解释警员使用警棍时,过程会不断变化,“呢个人系会郁,呢个系一个人,警察使用武力最难呢,系面对会郁嘅嘢,成日出现唔同情况,当目的达至,个同事有无停呢?”当被打的人停下后,因为武力而受伤,警员会作急救。他表示,法例赋予警方权力使用武力处理事件,接受武力的人不会舒服,因为当时其情况是在混乱、充满暴力的情况,警方需要截停他,确保安全。由于当时是暴力情况,警员要求他们蹲下,亦一定要蹲下,由于刚发生300人被围警员,警员不会知道他们身上有无其他武器,如果不能绝对控制他们,蹲在安全位置,令警员或其他人受到伤害,警员是达不到目的。

为何对方高举双手,亦要以警棍打其上肢,汪威逊解释是视禾目的是否可以达到,警方希望被截查人士蹲下,大家便应蹲下。他呼吁大家在混乱情况下不应在附近出现,警方当时予以警告或指示要求停下、蹲下、走开、展示双手是为了大家的好,因为不想误会大家会否伸手入袋取出武器伤害警员,任何人都应该第一时间与警方配合。警方每一个武力使用都要有理据,大家要尽量配合警方,“唔应该有任何其他说法,我做咗啦已经,其实冇一个讨论嘅空间,而系应该绝对配合警方在现场控制场面。”

【1650】汪威逊称,近日的示威情况,休班警使用装备的需要有上升的趋势,于香港法例第232章第21条,警务人员执行在需要以警务人员身分行事时,须当作为一直在当值中,并须在他可能执行职责的香港任何及每处地方,执行及行使本条例或任何其他法律授予他的职责及权力。基于职务需要及慎重考虑,警队批准所有休班警配备伸缩警棍,但未能提供增置了多少支伸缩警棍。汪威逊表示,休班时间维护社会稳定,是警队的使命。

至于如何防止休班警滥用警棍,汪威逊表示,使用警棍只是其中一种选择,当休班警执法时,他们会表露身份,及会决定应使用何种武力来处理当前情况,现时为休班警提供警棍,不是叫他们在任何执行职务的时候使用。当他们在休班时,而遇上要使用警权时,仍然需要根据守则及指引去使用武力装备。

至于成立WhataAPP报料热线,业务服务科高级警司陈志勇称,目的是为了提供多一个渠道让公众去报料。陈志勇表示,过去数月,很多公众要求警队提供方法,让他们向警队提供有效的资讯,陈称,报料热线不是新的措施,除了WhataAPP,之前亦有其他渠道,如电子报案、报案室等。陈志勇称,WhataAPP报料热线只是供市民提供额外的线索或资料,市民不需要提供个人资料,若公众要报案,仍建议前往报案室。

【1636】记者追问伸缩警棍的问题上,休班警行使警权时会如何表露身份。汪表示,根据警察通例有清晰指引,他们应用警棍时是执行警权,他们需要作出纪录,而根据警察通例已有既定守则及程序。警员在休班时如果他应用警棍,已经是执行警务,“唔会话无端端拎出嚟冇人知道,同事都会理解到啦,在公众地方拎得出嚟,我谂都会有人睇到啦”。当警员真的要应用警棍,会跟足程序并执行警务,不会出现一个情况后取出警棍后又收回,因一定有人看得到。

而他使用警棍时,是否需要交报告,如果他打中颈、头,市民如何投诉。汪表示,当休班警应用警棍及执行警员职务,被使用武力的人士亦不会离开,警员亦不会打完后离开,事件一定会有跟进。警员使用武力时,他会纪录当时考虑过什么,为何要提升至这种武力,因为其每一个动作皆有理据。因此是可以找到该名使用警棍的休班警员。江永祥表示,休班警员会使用警棍,对方必然是违法,休班警是行使警权,需要展示委任证。可行情况下,警员会展示委任证,“可能我哋同事休班作出拘捕,当有人偷嘢,同事去追,禁咗落地下,同事必然会即刻讲﹕‘警察唔好郁,我而家拉你乜乜乜罪行’。”但如果未完全制服,对方想逃走,休班警需要等军装警接手后,在情况许可,会尽快展示委任证,不会存在任何隐瞒。他又指,休班警员“唔会无啦啦拎个装备出嚟玩。”他取出警棍必然是要行使警棍。谢振中表示,警棍只是武力使用的其中一种选项,不论当值或休班警员,当有人逃跑,口头警告、拘捕时将他压在地上,都是武力使用,警棍只是多一个武力选项,让休班警面对现时比较暴力场面,可以多一个武力选项,故在纪录上、展示委任证、表明警员身份上不会变得复杂。任何武力使用后,警方有严谨机制要求警员纪录,以助他日后需要解释为何要使用相关武力。

而大埔墟站事件中,一名少年被五、六名警员以警棍打头,是否涉及袭击。谢振中表示,当时警员因应大埔墟港铁站有违法事件及严重暴力破坏事件,故前往处理。他们到场时见到有人逃跑,入站后站内有很多不同的人,他们已锁定目标。其中一名蓝衣男子,警员见到他不断逃跑,喝止他而他未有停下,故警员作出制服,其间有使用警棍,以涉嫌非法集结将他拘捕。就警员使用警棍的做法,警方收到一个投诉,亦会与相关人士接触,取更多资料,会根据现有机制作出公平、公正处理。由于现阶段仍在调查过程中,不论是刑事案件或投诉机制下的处理,暂不再作补充。

【1630】对于警方增添一万支伸缩警棍,被问到在什么情况下会使用伸缩警棍,汪威逊称,发配给警务人员的伸缩警棍,当其休班时而遇上要执行职务时,便会使用警棍。发配伸缩警棍是基于《香港法例》第232章第21条,警务人员于休班时如若要执行职务时,都当对方是值勤,即代表他即时要当值。若警务人员休班时遇到有人犯法,或是遇到情况要执勤职务时,可能便会表露其警察身份去处理,至于当时的情况需不需要使用警棍,就要视乎情况,“我哋应用警棍呢,唔系话就咁派咗畀佢休班,就畀佢自己用,而系要根据守则、指引。”汪威逊表示,他要应用警棍时,尽量要给警告,使用警棍达到目的时就要停止。

问及休班警展示委任证,汪威逊称,根据《香港法例》第232章第21条,休班警执行职务时,就是在行使警权,当警务人员行使警权时,无论什么时间,在可行的情况下,都应该尽快表露身份,展示委任证,第一是为执行职务,接触市民,第二是他要执行警权。至于如何释除公众疑虑,江永祥称,法例上有讲到当休班警使用警权时,他是被视作上班,该情况下,他需要用装备下,他的行为受到守则及指引规管,而他使用时亦要表露身份,令人知道他正在行使警权。日常亦有休班警进行捉贼或救跳海的人,他们会帮忙,“我哋嘅同事,无论你发唔发放呢个装备畀佢,系佢休班时,如果佢身边有嘢发生,佢哋系义不容辞。佢哋系会帮得就帮,唔会转身行开”。

【1627】对于关于右眼伤者,警方的调查进度,李桂华表示,最新是警方已向医管局取得医疗报告,正与其他证据作对比,但希望事主提供当日报案情况,包括当时她正在做什么、与暴力示威者的距离。

至于暴力份子破坏公共设施,江永祥表示,对于暴力示威者破坏港铁设施,警方对暴力及违法行为绝不辜息,警方有与港铁公司保持紧密联系,警方亦会紧密收集资讯,包括何时何地有公众活动,对其进行风险评估,例如对港铁站设施破坏风险程度,会调派人手,铁路警区与会与港铁有紧密联系,港铁有需要时会向警方求助,个别市民如在港铁站见到违法行为亦可以报案。警方对违法及暴力行为会调查到底,过去数周,不止是港铁的破坏行为,其他的暴力及违法行为有刑事调查队积极跟进。

【1620】谢振中指,就831当晚送院伤者的数字,港铁今早已作澄清,当日有7名伤者经列车往荔枝角站再送往医院,当晚在油麻地证拘捕了10名伤者,其中3人受伤由警察送往医院治疗,涉事3名伤者被捕,但未能透露涉及何罪被拘。

有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华称,3人获保释外出。就右眼受伤女子,警方申请法庭手令,根据警队条例,向法官宣誓后申请手令,执行时向资料持有者索取资料,是次的资料持有者为医管局。

【1616】业务服务科高级警司陈志勇表示,过去三个月,社会出现动荡不安,市民希望警方提供止暴制乱的讯息。警方提供新增的whatsapp号码,由55669500起十个号码至尾数09,接受有关止暴制乱的讯息,提供情报的人士不用预先登记。热线只透过whatsapp接收反暴力报料。热线不会接听任何来电,不会接收任何报案,不会向市民索取任何资料,以匿名方法提供资讯予警方。市民可以到警方网页及警署查询有关资讯。警方希望提供多一个渠道予市民提供资料。

谢振中总结指,昨日日间出现了一宗暴力事件,惟警方已即时处理了相关案件,而昨晚是近月来相对和平的一晚,他称港人希望社会回复和平,市民要与警方合作,好好运用警队的报料热线。

【1610】休班警由今日起获发伸缩警棍,行动科高级警司汪威逊称,休班警员获配装备非新事件,刑侦队同事一直是24小时配有枪械。为配合行动需要,警队会检讨警员需用什么装备,过去三个月,基于示威者的武器及暴力升级,如攻击警署、袭击警务人员,有需要为前线人员添加装置,令他们在休班时遇紧急情况,需要执行警察执务,可更有效保护市民安全。就警方应用武力,警队有相阖指引,市民可放心。

【1606】警察公共关系科高级警司(媒体联络及传讯)江永祥表示,警方对所有暴力案件表达关注,并会作出调查。其中,上周五在油麻地果栏附近有网上媒体记者被袭击,今日较早时间警方以涉嫌袭击导致他人身体受伤害拘捕一名64岁男子,案件交由油尖刑事调查队跟进。另外,9月9日上午7时,屯门一间中学外,有人与在校外进行人链活动的学生争执,对方取出一把鎅刀,警方拘捕一名62岁男子涉藏有攻击性武器被捕,亦已被落案控告,今早在屯门裁判法院提堂。

另一宗案件发生于9月9日上午时份,一名男子在九龙湾一学校外与筑人链学生争执,男子取出鎅刀挥舞,一个老师上前阻止时被鎅伤。警方翻查闭路电视片段后,以涉嫌伤人拘捕一名男子,今日下午被控伤人罪,在观塘裁判法院提堂。而7月14日在沙田新城市广场袭击警员的24岁男子,起诉其公众地方行为不检、袭警、伤人,今日下午在沙田裁判法院。昨日警方没有使用任何弹药,没有任何警员因行动而受伤。

【1603】警察公共关系科总警司谢振中称,过去三个月的和平示威活动,部分已演变成暴力事件,示威者于冲突中所用的武器升级,有砖头、气枪、及削尖了的铁枝等,令前线员所面对的风险高了。谢振中又指,近日市民因意见不合,从而发生口角,继而动武的事件有增加,连除了连侬墙因表达意见而出现争执、打架、袭击等事件,该类事件更出现在人链行动中,市民因嘈音影响,而诉诸暴力,警方担心及关心相关事件。香港核心价值为和平,全港市民不希望有人诉诸暴力,因此警对止乱制暴是刻不容缓,警方会成立10条反暴力报料热线,望市民与警队一同止乱制暴。

消息指逾万支伸缩警棍发予休班警

有警方内部讯息称,为了配合“踏浪者”行动,警务处支援科早前添购逾万支伸缩警棍,助理警务处长(支援)已批准向警务人员额外派发伸缩警棍,“冀让人员于休班期间执行警察职务”,最快会于今日(10日)下午发放。

而今早警方联同消防处、医院管理局及港铁举行联合记者会,就831当晚港铁太子站事件进行澄清,港铁更首次公开当晚太子站内的闭路电视截图,再度澄清当日并无死亡个案。