【警方记者会】女子指控赤裸搜身　警﹕无要求完全脱内衣

一名在反修例示威中被捕的女事主早前（23日）在律师陪同下召开记者会，控诉在警署羁留期间，有女警涉嫌无故裸体搜身，并以笔打向她的手及大腿间，期间更遭受不礼貌对待，感到受辱。
警方今日在例行记者会上表示，羁留搜查分三个级别，分别为第I级“毋须脱去衣服”、第II级“脱去衣服”、及第III级“脱去内衣”，当中III级又细分为(a) 掀起内衣查看；或 (b) 脱去部分内衣；或 (c) 脱去全部内衣。
警方否认女事主指控，称经翻查资料及闭路电线片段，女事主并非接受III(c)级最高级别搜查，警员亦没要求做出蹲身站立动作，更没有十多名男警站在门外，但拒绝透露当时接受何种搜查级别，若女事主感不满可以作出投诉。

根据警察通例第49章，羁留搜查工作划分为三种不同程度的搜查：

第 I 级 - “毋须脱去衣服”
“无需脱去衣服”例如︰被羁留人士被人员由上至下轻拍身体，但没有脱去任何衣物（鞋履除外），可能包括搜查手袋及／或要求被羁留人士翻出口袋；

第 II 级 - “脱去衣服”
“脱去衣服”例如︰包括要求被羁留人士脱去大衣、裤子、衬衫／上衣，并搜查有关衣物；以及

第 III 级 - “脱去内衣”
“脱去内衣”例如︰要求某人脱去通常用以遮蔽其身体的衣物。所有“脱去内衣”的羁留搜查须进一步划分如下︰ (a) 掀起内衣查看；或 (b) 脱去部分内衣；或 (c) 脱去全部内衣。

称羁留人士有异议可向值日官提出

戚夏瑜称，警方会以独立个案决定采用级别，因素包括所干犯罪行，相关犯刑事纪录，被捕人在犯罪及被捕时所展示的暴力程度，曾否自杀或伤害自己纪录倾向，被捕后及处理案行时的行为及相关表征，强调羁留搜查并非针对性惩罚措施，当涉及脱内衣搜查，只有在充分理据下进行，搜查范围、原因和权利详载羁留搜查表格上，若有任何异议可向值日官提出，值日官会考虑作出最终决定。

戚又指出，如被羁留人士拒绝合作，警方会给予机会和指示继续进行搜查，如仍然继续拒绝，有机会干犯阻碍正在执行职务警务人员相关罪行，有可能被检控，如有需要警方甚至会采用最低程度武力完成搜查，上述相关资料列在羁留搜查表格上，人员会作出清晰讲解，并提供副本。

至于搜查过程，戚称会由同一性别警务人员进行，亦最少有另一位同性别警员见证监督，搜查会在能保障私隐的指定房间进行，房间必须有门锁及上锁，确保没有未经准许人士进入，如房间有窗须要遮闭，以防他人窥看。戚指督导人员会定期审视羁留搜查，如涉完全脱衣搜查的数字，会按季呈立法会保安事务委员会，任何人士如有不满可向投诉警察课投诉，如属实会作相应纪律处分。

无指示重复蹲下起身

就有女事主指控羁留时受辱，戚澄清经翻阅资料、闭路电视及警方记事册，确认搜身级别并非完全脱去内衣，当时亦无要求全脱内衣，搜身时亦没有用物品指或拍她的身体，亦无要求女事主张开双腿，重复做蹲下起身等动作。经翻查搜身室外闭路电视，搜查约4分钟，非女事主所言15至30分钟，亦没有十多名警员在门外等候。

戚续称，脱去内衣搜查细分三个级别，对于首次接触羁留搜查的人来说可能较难理解，或有相当程度的误会，若有人不满可作出投诉，同事的沟通亦可能有改善的地方。不过，戚就以暂未接获投诉，及涉及个人私隐为由，拒绝透露女事士当时的搜查级别，以及究竟有多少警员在搜查室外。

2016年曾有警记事册造假

2016年，一名男子于北角警署羁留室用衣物及毛毡吊颈自杀亡，有警员被揭记事册做假，问到今次会否有机会同样造假？戚称根据记事册及羁留搜查表，女事主被搜身情况脗合，女事主并非完全脱去内衣搜查，当事人可作出投诉，确认记事册是否事实，而羁留表格有签署值日官、进行搜查同事、见证人签署，即使女事主拒签，警方都会给予一份副本。

否认警员性侵女被捕人传言

就网上有传警员性侵女被捕人，警方强调属非常严重且绝对失实指控，警方不揣测为何有人要中伤及诋毁同事，希望作出不实言论的人拿出证据，不要再抹黑警队。

今日记者会文字更新：

反对修订《逃犯条例》风波持续两个多月，过去周六、日多区都爆发激烈警民冲突，有示威者怀疑被枪击中左眼及头部。昨晚亦分别有示威者聚集深水埗警署及黄大仙纪律部队宿舍，需要警方清场，数名男女被押走，有警员在执勤期间遗失点三八口径子弹，今午有市民寻回。而周六观塘游行中，共有32人被捕，警方经调查后，当中一名34岁被捕男子已被控以一项“参与暴动”罪，案件今日下午在观塘裁判法院提堂。

警察公共关系科总警司谢振中、有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华、警察公共关系科高级警司（媒体联络及传讯）江永祥及支援科警司戚夏瑜今日下午四时会见传媒，预料会交代警员开枪清场事宜、警遗失子弹事件、爆眼少女调查进度及催泪弹过期情况等。

【18：26】李桂华表示，警方至今拘捕15名16岁以下人士，年龄介乎12至15岁。李桂华强调，警方接触罪犯时会保障青年人福祉，会面纪录会于家长陪同下进行，若家长不在，会安排合适成年人、与被捕人士同一性别、对其福利有兴趣的人作见证人，若需要搜身，同样需要合适的成年人陪同，安全问题警方绝对不会让他与成年羁留人士处理，或会安排儿童之家等地方作羁留。调查期间警方若发现儿童需要保障，警方会向儿童法庭申请照顾及保护令协助被捕儿童。

前日荃湾怀疑有蓝衣人手持铁通经过，但警方未有上前截查，江永祥表示当晚8时许，有大批身穿黑衣的暴徒于附近二坡坊破坏商户，警方其后派数辆冲锋车前往处理，过程暴徒用长铁支袭击警员，后退之后有机动部队到达处理暴力事件，扫荡后驱散大部分暴力示威者，机动部队到达现场后，现场还有很多人，“林林总总，著白色衫又有，著黑色衫又有”当时同事目的是确保现场情况稳定，究竟有无手持铁通的人经过，仍需确认，但因暴徒破坏店舖，警方驱散后1小时于附近截停搜查及巡逻，确保秩序稳定。

【18：16】有传媒质疑新屋岭是否适合一次过羁留大批被捕人士，江永祥表示，新屋岭地方够大，难以找到十全十美的地方，强调已安排充足人手处理，而且不同警区的警署都被暴力示威者破坏，因此新屋岭是适合。对于有18名被捕人士放弃见律师，李桂华就表示是他们的个人决定。

戚夏瑜指出，今日解释羁留政策并非要反驳女事主说法，但由于暂未收到投诉，所以不能就闭路电视片段再作回应。而今年1月至6底，154次完全脱去内衣搜查中，当中142宗与危险药物有关，有12宗属其他罪行；去年全年305宗，有293宗与危险药物有关，12宗属其他罪行。

就港铁在周六日游行前封站，谢振中强调警方没有参与决定，警方只曾在会议上提供公众活动资料，警方尊重港铁决定，日后都会配合，作出相应配合。

【18：07】2016年，一名男子于北角警署羁留室，被拘留期间用衣物及毛毡吊颈自杀亡，有警员记事册做假，被问到警方如何确保今次没有做假。戚夏瑜表示，根据记事册及羁留搜查表，女事主被搜身情况两者记录吻合，女事主并非完全脱去内衣搜查，如当事人受屈，可作出投诉，确保公平、公开调查，亦能同时确认记事册所写是否事实，对大家公平、公正。有关闭路电视不是拍摄搜查室内的情况，而是拍摄通往羁留室的情况，片约长4分钟，包括搜查人员、作证的人员，进入房间，待女事主穿上衣服，历时不超过4分钟，绝对不是完全脱去内衣的搜身程序。

【17:48】有传媒引述消息指特区政府认为局势恶化，可考虑引用《紧急情况规例条例》紧急立法，谢振中表示，警方属于执法部门，不适合就对相关报道作出评论，强调警方有能力处理乱局。

被警员昨晚跌子弹，江永祥称，警方之后会“开file”调查子弹袋是否松脱快速上弹器是否有老化。至于有速龙小队冲入女厕，江称小队中有女性成员，但戴上头盔及眼罩后难以分办，在昨日驱散中，警方评估后担心有人藏女厕内，因此安排女性警员入内，期后发现无可疑就离开。

网上有相片显示，周六黄大仙示威现场，地上有一个快速上弹器连六发子弹，江永祥承认，当时确有警员的子弹跌在地上，但已立即舍起，相片只是在期间拍摄。

有传媒追问女事主指控在羁留室被凌辱，戚夏瑜强调女事主当时并非3C级别搜查，而详细搜查级别因涉个人资料就不宜公开。就全脱内衣搜查，戚称今年6月整体共有20次，1至6月底共154次，而去年全年就有305次

【17:48】据了解，警方因应近日情况购入多套全新保护盔甲，江永祥表示警方有不同类型的盔甲，而部分盔甲已用了一段时间，因应近日示威者的暴力行动有所升级，包括利用长铁支、经削过的铁支攻击警员，警方希望提供最好的保护给警方，因此购入多套全新保护盔甲。

被问到跌枪、跌子弹等问题，警方是否需要重新接受训练，江永祥表示会要求警员检查快速上弹器袋或手枪袋是否能正常使用。江永祥指警员跌枪当日下大雨，警员或因手湿导致跌枪，他认为警员不希望跌出任何工具，有关警员需要汇报跌枪是因为手枪袋破烂或因个人错误导致。

警方对于明天国泰城公众活动发出反对通知书，谢振中指主办单位已就提出上诉，而法庭已于机场发出禁制令，被问到会否停运机场快线，谢振中指警方没有参与港铁停站，因此不知明天会否有停站。

【17:25】8月25日红磡警署有被捕人士头部需要缝针的情况，被问到为何需要到达警署才获送院。江永祥指当晚深水埗有14人被捕，11男2女被送往红磡警署处理，全部人均提出要求看医生，伤势为擦伤，没有骨折，部分没有表面伤痕，没有被捕人士头部需要缝针的情况，“我都无相关专业知识佢缝咗几多针先算严重”，而相关医疗报告需要获医管局批准才可获得，若任何被捕人士有不满意或指控，欢迎对方提供更多资料作出跟进。

支援科警司戚夏瑜表示，脱去内衣搜查部分亦有三个细级别，对于首次被捕接触羁留搜查的人来说可能较难理解，可能有相当程度的误会，若有人不满可作出投诉，或同事可能沟通有改善的地方。

有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华表示，会见律师是犯人的权利，但法例要求并非每次见面均需要律师在场才可录取口供，36人会见律师，18人并没有见，李桂华指根据经验，这个并不是“好唔正常的情况”，取决于对方的选择，而警方已经常提醒对方，可见律师。李桂华指待谢sir较空闲时，可带领大家参观羁留设施，房内挂满关于被捕人士的权利。至于每次会面或录口供，警方会问清楚对方是否需要法律代表陪同，认为对方已考虑得很清楚，若被捕人士没有律师电话在手，警方亦会提供律师名册供选择，而自发性到场的律师，选择权则在被捕人士，被捕人士可选择不接受。至于18名被捕人士是否拒绝接触律师，李桂华则表示是对方的选择。

【17:23】提到有传媒头版登悬红广告，缉拿示威者，李桂华表示这并非警方悬红，但承认警方有时会接受私人悬红，强调会审慎处理，包括了解发出悬红人士的身份背景、考虑接受悬红后会否警队有不良影响、以及究竟对方能否支付巨款，而最终是否接纳由助理警务处长(刑事)决定。

昨晚深水埗驱散行动中，有警员遗失一粒子弹，警察公共关系科高级警司（媒体联络及传讯）江永祥表示，据该名警员报称，在跑动期间感到腰间袋有快速上弹器及后备子弹的袋曾松开，打开袋后发现子弹和上弹器分离，由于正在行动中，予是将子弹和上弹器放入一个有拉链的袋，在完成行动后发现有一粒子弹遗失，向上级汇报后曾进行简单搜索，但由于已夜深，搜索困难高，警方在今早在钦州街搜索，其后有一名市民长沙湾道附近马路寻获子弹，江强调，由于“子弹系细物件，好似银仔咁大”，而市民又称在窄罅位找到，重申警员已尽力搜索，“揾唔到都有好多因素”。

对于警方以曱甴称呼记者和市民，江认同说法欠尊重，在过去两个月记者和警员都有压力，现场又有林林总总示威者及市民用挑衅说话针对警方，希望大家各谅解，沟通需互相尊重，“唔系话你点叫我哋，我哋可以还嘴，无法啦，我都要克制忍耐丫嘛”，强调“相嗌唔好口”，日后减少争执行动会更和平。

【17:07】被问到即时送院的被捕人士的伤势，为何怀疑门牙爆的男子血流披面，亦需要到达新屋岭才获送院。江永祥指当晚被捕人士较多，有关送院安排是视乎现场同事评估，警方同时亦要确保被捕人士保安问题，“有无可能任何伤势都可以即时叫救护车呢？”他相信救护车亦有限制，又举例说假设有30人需要去医院，起码需要10至20辆白车，但很多情况下“我哋有无咁样的能力呢？”当被捕人士有流血情况，同事会即场进行急救治疗，再由被捕人士有否提出需要送院，“伤势究竟有几重是由被捕人士自己讲，唔系话从电视画面或者从一张相我哋可以评估到，如果唔系我哋唔洗睇医生啦”

江永祥指，当晚新屋岭有36名被捕人士有律师情况下录口供，18名被捕人士在没有律师情况下录口供，而事前警方已通知被捕人士有关聘请律师权利。

【17:03】有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华表示，警方至今拘捕15名12至15岁人士，当未成年人士被捕后，警方会要求家长在场，处理一系例程序，如家长未能在场，会安排另一名合适而同性别的成年人在场，如需要行搜查，会有合适成人同场下进行，为保障未成年人士安全，更可能会安排暂住青少院舍，或向少年法庭申请发出照顾及保护令。

【16:52】江永祥指8月11日当晚，被捕人士来自铜锣湾及尖沙咀，送院决定是根据当时伤势，若被捕人士不能移动，会将他即时送院，或被捕人士有否提出需要即时送院，警方认为没有延误送院，“我哋又唔系专业医务人员，主要聼佢话，佢话想睇，我哋就安排”警方会尽量视乎表面伤势安排送院。当晚有1人现场送院，5人到达新屋岭要求看医生，大部分被捕人士均轻伤。被问到警方为何未能即时判断被捕人士是否骨折，江永祥表示不作出任何揣测，“骨折可能好明显断或可能裂痕不算太严重”，同事没有充足医务知识，只会根据被捕人士所讲，并指“所有伤势是送去新屋岭之前有”，相信伤势是拘捕过程中所得，根据片段所见，有个别被捕人士反抗、挣扎相当激烈，亦有警方受伤。江永祥指，新屋岭当晚超过50名被捕人士，没有数字最后究竟有多少人聘请律师。

【16:48】警队支援科警司戚夏瑜讲解羁留室政策，指设计上致力平衡保安、个人安全及个人权利，包括专严和私隐。为屦行谨慎责任，确保安全，警方会对所有羁留人士进行搜查，会按实制情况，以合理性和相称性原则搜查，以确保羁留人士不会藏有伤害工具，协助逃走工具，与罪行有关证据，干犯其他罪行物品。

羁留搜查分三个级别，第一毋须脱衣，第二需要脱衣，第三是需要脱内衣，当中再细分3A级需揭开内衣，3B级要脱部分内衣，3C级脱去全部内衣，警方会以独立个案决定采用级别，因素包括干犯罪行，所犯刑事纪录，被捕时展示的暴力程度，曾否自杀或伤害自己纪录倾向，被捕后行为及相关表征，强调羁留搜查并非针对性惩罪措施，当涉及脱内衣搜查，只有在充分理据下进行，搜查原因和权利详载羁留搜查表，若有任何异议可向值日官提出，值日官会考虑作出最终决定。

如被羁留人士不合作，警方会给予机会和指示继续进行，如仍继续拒绝，有机会干犯阻碍正在执行职务警务人员相关罪行，有可能被检控，如有需要警方甚至会采用最低武力完成搜查。

人员在搜查前会清晰讲解，并提供副本，所有搜查会由同一性别进见，亦有最少另一位同性别见证监督，搜查会在能保障私隐的指定房间，必须有门锁及锁上，拒绝未经准许人士进入，如有窗须要遮闭，以防他人窥看，警队羁留守则与其他国家相若，具人性化安排，因应年纪，背景，精神状态作出调适，同时有严密监督，由督导人员定期审视羁留搜查，如涉完全脱衣搜查的数字，会按季呈立法会保安事务委员会，任何人士如有不满可向投诉警察课投诉，如属实会作相应纪录处分。

戚又同时澄清，上周有女士指控警方羁留程序不当，经翻阅资料和闭路电视后，女事主指控要求全脱衣服，包括内衣裤，翻查同事记事册，确认搜身级别并非完全脱去内衣，当时无要求全脱内衣，搜身时无用物品指＇拍身体，亦无要求女事主张开双腿，蹲下起身等动作。经翻查搜身室外闭路电视，搜查约4分钟，非女事主所言15至30分钟，亦没有十多名警员在门外等候，警方暂未收到投诉，女事主如有不满可考虑投诉。

就网上有关警员性侵女被捕人留言，强调这是非常严重，而且绝对失实指实，警方不揣测为何要中伤及诋毁同事，希望作出不实言论的人拿出证据，不要再乱讲抹黑警队。

【16:37】有指怀疑有被捕人士带往新屋岭拘留所后，被警方滥用暴力，江永祥指8月11日，警方处理超过50名被捕人士，到达新屋岭后督导人员确认被捕人士身分、了解需要，如医疗、律师等方面，当时主管确认部分人士提出看医生，主管确认伤势由拘捕时受伤，伤势包括擦伤、红肿，另外有6名人士骨折，主管当时并没有接获殴打投诉。

有指新屋岭被捕人士会见律师时受阻，江永祥指警方会向羁留人士发出通知书，全面解释被捕人士权利，再逐一询问是否需要律师。当日有义务律师到达新屋岭，但被捕人数众多、地方有限，而警方希望当事人能与律师单对单见面，经考虑后，警方安排部分被捕人与以小组会面形式见律师，没有存在故意留难，而当被捕人士需要警戒口供，警方必定会等律师到场。

【16:29】就近两月所发生事件，警方再拘捕13人，包括11男2女，年龄介乎19至40岁， 涉嫌非法集结、刑事毁坏、不诚实取用电脑、藏有攻击性武器等，包括6月9日于立法会外非法集结、 612金钟非法集结、7月1日破坏立法会、811尖沙咀警署外非法集结及813机场的活动等。警方昨日没有使用任何弹药。

【16:26】就昨日深水埗驱散中，警察公共关系科高级警司（媒体联络及传讯）江永祥指警方共拘捕两人，包括一名19岁男子，他涉嫌袭警、外出时怀疑有工具可作非法用途及未能出示身分证明文件，另外拘捕一名19岁女子，涉嫌非法集结，案件交由深水埗重案组跟进。

另外，一名21岁男子涉袭警，案件将于今日（27日）下午于西九龙裁判法院提堂。至于一名34岁男子，被控以一项“参与暴动”罪，涉于星期六在九龙湾与一群人，于伟业街及常怡道附近非法堵路、向警方投掷硬物等。江永祥表示，对于所有暴力行为绝不姑息，会严肃跟进。

【16:15】警察公共关系科总警司谢振中表示，深水埗及黄大仙昨晚出现扰乱公众秩序行为，表示极度遗憾，予以谴责。谢称昨晚有数十名示威者聚集深水埗警署外，用镭射光照射警署及涂污，并在钦州街设路障；另有示威在黄大仙中心包围客户服务部及破坏设施，之后到纪律部队宿舍外叫口号及射镭射光，警方劝告无效作出驱散。

谢指示威活动已漫延不同社区，越来越广泛，有市民无故被包围, 公众设施被破坏，过去两个月的和平集会演变成极端激进，毫无低线示威，所谓勇武义士，骑劫和平集会。示威者亦由设路障升级到蓄意伤害他人，用钢珠＇砖头、弓射、疑似枪械及大量汽油弹，攻击警员，连记者和市民都受牵连，绝不可美化合理化行为。